Lojza k Vlastnictví reputace:
Jako ze bych si vice rozmyslel, jestli na svem pozemku nenecham parkovat kamion, aby se mi neco nahodou nestalo? Ehmmmmm
Komentář 123126
PavelX7 k Vlastnictví reputace:
Tak rozčilovaní není nic proti NAPu. I když se chováš dle NAPu, neznamená to že tím nebudeš ostatní srát a budou tě ostrakizovat, nebo ti "kazit reputaci". Šel s váma někdo do soudního sporu nebo ne? Ale i kdyby ano, asi byste to vyhráli, […]
Komentář 123125
Lojza k Vlastnictví reputace:
no ja spis mluvim o situaci, kdy ti proste "odjakziva" chodi lidi pres pozemek, nikde nic zapsany neni a kdyz si to oplotis, tak se rozcilujou, co si to dovolujes Nasi kdyz kdysi koupili barak, mel velkou zahradu , napul neoplocenou a na jednom […]
Komentář 123124
PavelX7 k Vlastnictví reputace:
No já nevím proč by to němělo projít. Ta cesta bývá zavedená v katastru jako věcné břemeno stejně jako dráty. Pokud ji lidi používají a ty jim ji zahradíš budou to asi řešit. Pokud ji nikdo nepoužívá, nikdo si toho třeba nevšimne a bude to jedno. Nebo se […]
Komentář 123123
PavelX7 k Vlastnictví reputace:
Urzův NAP řeší i sebevlastnictví. https://ankap.urza.cz/princip-neagrese/ Službu bych asi mohl považovat za takové dočasné a vymezené poskytnutí sebe, tedy převod/pronájem sebevlastnictví. Takže asi jo. Ale klidně tam může dopsat i bod 5. něco o smlouvách.
Komentář 123122
Lojza k Vlastnictví reputace:
jasne, ale proste "uz 20 let tudy vede cesta, takze ji tam musis nechat" by asi neproslo no....draty jsou vec jina. to samy ten les no. Pokud by nekomu stalo za to si ho oplotit a hlidat a tak....tak by tam asi moc volny pohyb nebyl no
Komentář 123121
PavelX7 k Vlastnictví reputace:
Co přesně? Že by přestala existovat věcná břemena? To se uzavře smlouvou jako každou jinou. Majitel se zaváže že na jeho pozemku povedou dráty, a že s tím nesmí bez souhlasu majitele drátů nic dělat, a může svůj pozemek prodat jen s tím břemenem a za to […]