Tron k Na kom stojí důkazní břemeno?:
Negativní externalitou je nekutřáctví, protože nekuřáci krátí daň na DPH z tabáku, nestimulují ekonomiku kuřiv a farmacie vč stimulace výzkumu léčby chorob, čímž snižují HDP a vědeckotechnický pokrok a průměrnou delší životností obírají stát delším […]
Komentář 93805
Tron k Na kom stojí důkazní břemeno?:
Tak jestli máte dojem, že ten zákon č. 172/2011 Sb. je protiústavní, tak podejte podnět ústavnímu soudu přece. Když to ten uzná, tak třeba zákon zruší a psychiatrie přijde o svou legální zákonnou možnost té násilné hospitalizace lidí s kritériem […]
Komentář 93804
Regis2 k Na kom stojí důkazní břemeno?:
Že by měl porušovat nějaké právo škodit je jen tvůj absurdní výmysl. Takže y tahle tvoje implikace je jen absurdní blbost. Krčma ti nijak nebrání tam jit. Krčma ti nabízí možnost tam jít. Ty sám se rozhoduješ a "bráníš si" tam jít. Omezuješ […]
Komentář 93803
Regis2 k Na kom stojí důkazní břemeno?:
Ano, stát výrazně omezuje svobodu (negativní právo) si udělat na svém za své hospodu se svými pravidly. Fakt je, že taková kuřácká hospoda ti žádnou negativní externalitu či škodu nezpůsobuje, dokud do ní z vlastní vůle nevlezeš. A pokud radši jdeš jinam, […]
Komentář 93800
Tron k Nechat ideje zrát:
Řeknu to takhle: bavili jste se o univerzální pravdě v souvislosti se sporem o to, jak fungují ty rigidní vs elastické peníze a který model je "lepší" - pokud existuje shoda v té technické části (to jak fungují), pak by zbývala už právě jen ta […]
