Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Mozna si zkus, ty demente blaznivy, zkusit jeste jednou precist to, na co reagujes. Ja se jen snazim urzu ocenit za to, co udelal pro spolecne myslenky a svobodu vseobecne. Je videt, ze tomu dava vsechno a ze je unaveny... Je to pohled zeny? Nevim, treba ano. Hlavne je to pohled chlapa, ktery chce povzbudit "clena ankap teamu". To ty vsak nemuzes pochopit, kdyz te nikdy nikdo do zadneho teamu nechtel...
Web: neuveden Mail: schován
Protože tak vypukla hypoteční krize!

Já absolutně nechápu tu logiku, proč bych měl považovat za tržní selhání to, že státní vydavatel nuceného oběživa nabízí bankám levné prachy, což vyústí v kolaps.
Web: neuveden Mail: schován
A poslyšte, Kefalín, čo si predstavujete pod takým nejakým obmezením? Není takhle náhodou držení nízkých úrokových sazeb intervence centrální banky?
Web: neuveden Mail: schován
1. Nechápu, jak by mohl být stát ankap. Můžeš mi dát vzorovou odpověď na svoji otázku?
2. Problém vidím v neurčitosti slova obrovský. Aby byla mafie státem, musí mít na násilí monopol (tj. nadvládu nad původním státem) a tím sama sebe legalizovat.
2b. Nevím, co ankapáci posledních 10 let říkali a do jaké míry je to třeba jenom tvoje blbý pochopení. Tady mluvíš se mnou, tak buď zdrojuj výroky, který komentuješ, anebo se mě ptej tak, abych nemusel znát 10letou historii všeho, cos za tu dobu potkal.
Web: neuveden Mail: schován
Symboly jsem zkopíroval z wikipedie https://cs.wikipedia.org/wiki/Matematick%C3%A9_symboly_a_zna%C4%8Dky

Tématem mafií v ankapu jsem se nikdy moc nevěnoval, takže je možné, že mé postoje budou odlišné od majority.
Myslím si, že stát běžně užívané definice mafie nesplňuje, nicméně se moc nevyznám, takže předpokládejme, že ano.
Vlastnost, která platí pro podmnožinu neplatí inherentně pro nadmnožinu. Stát je definovaný jako monopol na násilí na daném území. Předpokládám, že tato množina je podmnožinou množiny mafie. To, že v ankapu nemůže existovat stát, neznamená, že nemůže existovat mafie. Mafie nemusí být jen v podobě státu. V případě, že definujete mafii tak, že to bude množina identická se státem, tak ano, v ankapu z definice nemůže být mafie. V případě, že ji definujete šířeji, než stát, tak je možné, že se najdou instance mafie, které by mohly existovat v ankapu.
Web: neuveden Mail: schován
1. Nemůžu, protože přes veškeré úsilí nechápu otázku.
2. Ano, mafie se může stát státem, pokud bude mít moc nad konkurencí. Co tak zdrcujícího v tom spatřuješ?
Autor: Rakusak Čas: 2026-03-04 12:25:19
Web: neuveden Mail: schován
Dale.. Nestalo by za zamysleni zapojovat Jitu vice do studia svobodneho pristavu? Myslim, ze diskuse s ni by mohli byt prinosne a za o neco jine, nez jsou diskuse s Emmou.
Autor: Rakusak Čas: 2026-03-04 12:22:02
Web: neuveden Mail: schován
Super. Dekuji za video. Ohledne toho tlaku si myslim, ze si jej na sebe vubec nemusis vyvijet... Proc? Dokazal jsi toho v zivote neskutecne... Prvni kniha a 5 tisic prodanych vytisku? To je na ceske pomery absolutni bestseller a to tim spise, ze se jedna o ekonomicke a specificke tema. Kniha 2 - Anarchoagorismus? Uz jsi pres 600% planovane castky, predpokladam okolo 1500-1800 "prodanych vytisku"... To je obrovsky uspech sam o sobe a to kampan ani prodej knihy nekonci !!!

Podle mne je chyba se v tomto pripade porovnavat sam se sebou... Doba se zmenila... Kolik lidi dnes cte papirove knihy? Vetsine lidi staci vytah, ktery jim predhodi AIcko. Zbytek lidi si stahne pdfko do ctecky... Take se jedna o jeste specifictejsi tema! Anarchokapitalismus je precijen ekonomicke tema, ktere si najde sve publikum i z rad obycejnych ekonomu ci lidi o ekonomii premyslejicich... Anarchoagorismus? Je to super tema a skvele navazani na ankap, ale podle meho je zde publikum proste vyrazne mensi.
Web: neuveden Mail: neuveden
To nevydíš jak tu teď běžně stojíme fronty na základní hygienické potřeby , maso , na auta a byty jsou roky dlouhé pořadníky . To by se za socialismu nestalo
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja už vám ale šanci nedávám . Nevymlouvejte se furt , neřešíte co bych si pomyslel kdyby nějaké vaše fantazie. Zvednete prdel a začnete se snažit šířit svoje myšlenky nějak lépe než zasiranim stok . Konec , čau .
Web: neuveden Mail: schován
Cituji "Hodnota peňazí nie je subjektívna, 1000 Kč je pre každého 1000 Kč", absolutní množství ano, hodnotaS ne.

Prosím rozlišujte hodnotuS a hodnotuN, jelikož jinak nevím k jaké referujete.
HodnotaS vyjadřuje sílu preference jedince v otázce vlastnění daného statku či vykonání dané služby. Když v daný moment preferuji sušenku nad třeba 1 eurem, tak síla mojí preference vlastnit 1 euro (tudíž moje hodnotaS eura) je nižší než síla mojí preference vlastnit sušenku (moje hodnotaS sušenky)

Takže, když jsem práci na získání daného statku udělal sám, tak do koupě nelze určit jeho hodnotu? Třeba vezmu u sebe na zahradě kámen a chci ho prodat. Dokud ho nikdo nekoupí neznám cenu kamene? Nebo jak jinak tu hodnotu určíte, když nejsou žádné náklady? Je bezcenný? Kdyby to nebyl kámen, ale diamant je taktéž bezcenný?
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže ta nehroší varianta je ze to bude stejne jako doposud. Urza vás bude ignorovat nebo vás odpálkuje . Do teď vám to zjevně nijak extra nevadilo a jedete furt jak zaseklý gramofon. Tak proč to najednou vadí a mate kopec výmluv proč otázku nepoložit ? Pokud je zbytečné ji položit veřejně tak aby se o tom dozvěděli možná tisíce lidí , je určitě zbytečné ji pokládat furt dokola zde kde to má dosah minimální a je poměrně jasné že odpověď nepřijde.
logo Urza.cz
kapky