Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A?

Takže ta nehroší varianta je ze to bude stejne jako doposud. Urza vás bude ignorovat nebo vás odpálkuje . Do teď vám to zjevně nijak extra nevadilo a jedete furt jak zaseklý gramofon. Tak proč to najednou vadí a mate kopec výmluv proč otázku nepoložit ? Pokud je zbytečné ji položit veřejně tak aby se o tom dozvěděli možná tisíce lidí , je určitě zbytečné ji pokládat furt dokola zde kde to má dosah minimální a je poměrně jasné že odpověď nepřijde.

Neni

Moje odpověď je k tomu jak by mohlo vaše vystoupení vypadat úplně irelevantní. Zase jste vyprodukoval kopec výmluv a ani vám není blbě si stěžovat na ostatní ze se vymlouvají. Nuda .

Ne na tom se opravdu neshodneme.

Psal jsem to. Protože trh není organizace zřízená za účelem. Není to vůbec zřízená a není to vůbec organizace. Oproti tomu stát organizace je a má Ústavou definovaný svůj účel.

Nevím. Je kolaps systému selhání státu? Asi ano. Je krach (měnová reforma) selhání státu? Taky asi ano. Selhání státu je všechno, co jeho přičiněním vede k oslabení společnosti.

Vy nezastáváte protitezi?

Ale vy jste napsal, že znečišťování životního prostředí je ospravedlnitelné jenom při obraně, ale vnitřní policie za minulého režimu spadala pod stejnou správu jako armáda.

Napsal že "pokud vám na opovědí záleží", což podle mě implikuje že vám odpoví.

Sám jsi osel šašku. Jen se tu sám ztrapňuješ a vymýšlíš výmluvy proč něco neudělat. Máš možnost oslovit výrazně větší množství lidí jak obvykle (a samozřejmě, že to může nevyjít, nefungovat z mnoha důvodů, to je život) ale všichni víme, že se na to vysereš. Ano je to fakt příležitost. Lepší než to tvoje věčné zasírání stok.

"Už jsme se přece shodli" LOL, to jsme se určitě neshodli.

Otázka mě především nezajímá a nechci na ni odpovídat. Můžeš to považovat za moji výmluvu a tím to uzavřeme.

1. Tak nevěřte, mě je to jedno. Kdyby to udělal, místo slušené odpovědi, po tom co vás vyzval ať přijdete a zeptáte se, s tím že odpoví, minimálně v mých očích by poměrně klesl. Pokud vy tam budete vystupvat slušně a Urza se zachová jako kokot, ztrapní se přede všemi. Zjevně máte poměrně unikátní příležitost to Urzovi veřejně natřít, ale akorát hledáte výmluvy proč to neudělat. A tak je to s váma furt, jen kecy o ničem, bez jakéhokoliv nezanedbatelného dopadu na realitu.
2. Myslím že se s váma nechce bavit z vícero dobrých důvodů. Takže klidně tomu můžu věřit že jde o výmluvu. Ale je pravdivá.

1. zjevně máte: "1. dubna je akce, kde ji můžete dostat – přímo určená k nastolování libovolných témat publikem; můžete mi tu otázku položit veřejně, před stovkou lidí v sále, a navíc na záznam, takže by to viděly další tisíce online"
2. Proč Urza neodpoví je Urzova věc, nejsem jeho mluvčí, jestli se vymlouvá nebo ne, je mi jedno

A vy máte?

Proč nechcete ankap potažmo Urzu argumentačně rozcupovat veřejně? Proč to schováváte na stokách, kde si to přečtě málokdo?

Možná bychom teda mohli dost ušetřit na rozpočtu ministerstva vnitra...

Tak proč na to stát vynakládá prostředky a ten předchozí obzvlášť?

I zevnitř.

Rakouská pavěda argumenty nemá, nebo je neznáte?

Každý stát ale brání sám sebe.

Tvoje práva stanovil stát.

To se ptám já vás.

To je teze jistě opřená o nějaké argumenty.

Nic. Teď ty.

Stát vás zamkne podle zákonů, které si sám vydal.

Konkrétně?

Aha. Napiš mi prosím přehled věcí, které opravňují stát k ničení životního prostředí.

Tahle definice mi smysl dává, ale kdo ti zajistí pozitivní právo nebýt zamknut ve sklepě, když tě zamkne do sklepa přímo stát?

Před rakouskou pavědou tržní interakce mezi lidmi neexistovala?

Tak minulý (netržní) režim se samozřejmě mohl začít orientovat na lehčí průmysl, ale neudělal to.

Ja byl vzdy jen kapitalistou. Ale tva tvorba mi ukazala i tu anarchistickou stranku nasi veci... Treba jsem postupne dosel i k tomu, ze uvolneni drog by bylo ku prospechu svobody bez ohledu na to, zda v te dobe jiz bude privatizovano zdravotnictvi a zdravotni pojisteni... Nebo ze i transsexualni fetak muze byt mou osobou tolerovan skrz lhostejnost - proste neskodis mi, pak jsi mi jedno a zij si a hotovo. Skodis mi? Budu se branit.

Myslím, že jsem obojí; ale ano, k anarchii mám emocionálně blíž.

To mě překvapilo: Liberální institut ani Institut Liberálních studií o Rothbardově výročí zcela nic. Nula, nula, prostě niks. A vlastně těch webů, kde to bylo připomenuto je celkově docela málo (!): urza.cz; Students for Liberty CZ; bawerk.eu a Josef Šíma zde: https://propertyandfreedom.org/books/rothbard-100/sima-rothbardian-liberty-master-button/.

Ty jsi prave daleko vice anarchistou nez kapitalistou. A to nemyslim nijak ve zlem... I kdyz v kontextu ankapu jedno plyne z druheho, v realnem svete to lide vnimaji absolutne odlisne.