marcusant k Listina zaručeného porušování svobod:
Tam se dostáváme na ošemetnou půdu náboženství. Obecně psychiatři připouštějí, že k vám může mluvit Bůh, možná i Ďábel, důležité je, zda se u vás vyskytují další příznaky psychotického onemocnění, dokážete přizpůsobovat své chování sdílené realitě a v […]
li k O vaše bezpečí se postaráme:
To jste ale smíchal dohromady víc věcí... racionálně jsme maximalizovali své bezpečí. Chápu, že v případě nehody bychom si mohli stěžovat jen sami na sebe. Riziko nehody by ale bylo mnohem vyšší pokud by dítě řvalo v sedačce. Jinak, za rok můžeme mít nová […]
Komentář 77384
Lojza k O vaše bezpečí se postaráme:
Ehm ehm...veta "vzdycky je lepsi vice bezpeci nez mene bezpeci" je velice...hloupa. Ne, neni to pravda. Protoze touto optikou by bylo idealni vsechno zakazat. Vsadim se, ze najdou mnoho veci, kdy i ty sam se chovas mene bezpecne, nez by to bylo […]
Komentář 77383
Mr MR k Povýšení:
Na toto se dá odpovědět pouze vasim legendarnim komentarem: Autor: norbertsnv Čas: 2021-07-23 23:02:07 Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com Štát pácha nespravodlivosti? Kde?
Komentář 77382
Mojejmeno k Ankap jako prostředek:
To první asi beru právě hnidopyšsky tak, že tam ta malá konkurence je. A potenciálně si i soused může všimnout že ta malá ale místní ochranka funguje třeba lépe než ten šerif a může k ní taky přejít. A i kdyby tam byl jen ten potenciál konkurence, tak […]
Komentář 77381
Lojza k O vaše bezpečí se postaráme:
Takze co bylo smyslem tveho sdeleni, na ktere jsem reagoval? To, ze je povinne vozit dite v autosedacce, je SPATNE. To, ze je to v pravidlech, je SPATNE. Dite NEKDY je tak vice v bezpeci, jindy NE. Ovsem to nejaka pravidla vubec nezohlednuji. Ja v zivote […]
