Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Daniel Kamenár (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

» odpovědět «
Autor: Daniel Kamenár Čas: 2026-05-23 23:42:32
Web: https://dkstudio.cz Mail: kamenar v doméně dkstudio.cz
Answer is: 42
» odpovědět «
Autor: Daniel Kamenár Čas: 2026-05-23 23:40:12 [↑]
Web: https://dkstudio.cz Mail: kamenar v doméně dkstudio.cz
Chybí otazník;
» odpovědět «
Autor: Daniel Kamenár Čas: 2026-05-23 23:37:33
Web: https://dkstudio.cz Mail: kamenar v doméně dkstudio.cz
Všiml sis. že když komentář vyliješ... do stok; že není kudy? Kdo ti nepovolil písmeno: Nesmím. Podle Tvých pravidel
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Privatizace ČT: Jiste. Je zde diky zdroju, ktere stat vybira nasilim. Co je na tom volnotrzniho?
Rakusak k Privatizace ČT: Lide odmitajici privatisaci jsou pomatenci, kteri zpravidla sami nemaji zadny vlastni prijem :-D Je to jednoduche jako facka. Co lide chteji, to zaplati. Co lide nechteji, odumre. Genialni mechanismus volneho trhu!
Lojza k Privatizace ČT: Jen se zeptám, není ti divné, že všechny státy, kde to takto jak říkáš bylo či je, tak se jim daří mnohem hůře než tam, kde to tak není či nebylo? To co chceš je vyvráceno praxi, i kdybys nevěřil teoriím, které ji vysvětlují.
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: Především bych řekl, že si pid odlukou manželství od státu každý představujeme něco jiného. Za mě: 1. Nejdůležitější je, aby státem definované manželství bylo nadbytečné, tzn. abych mohl něčeho podobného dosáhnout smluvně. A ty smlouvy si případně upravit […]
Mlicko k Kdo je imuní proti vábení sirén režimu?: 1) To se shodnem. 2) No, pokud vím, esence musí být nějaká vlastnost, ne? Tedy, že je to "to, co činí věc tím, čím je". Pochopitelně to není to samé co vlastnosti, kterými něco popisuji (to by asi v obecném smyslu byly mohutnosti věci či u […]
Mlicko k Kdo je imuní proti vábení sirén režimu?: Pokud vím, váš pohled na právo spíš naráží na nějakou "esencialitu" věci, nikoli na konečnou danost. Konečnou danost bych chápal spíš ve smyslu výkladu - "Proč se to děje?", nikoli "Co to je". Mises pochopitelně […]
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: Takto, já nepřemýšlím, jak udělat revoluci. Budu rád za jakékoli drobné kroky, které navýší smluvní volnost, a umožní se smluvně více přiblížit tomu, na co má monopol instituce manželství. A lidi by si to mohli upravit tak, aby to lépe odpovídalo jejich […]
v6ak k Polymanželství nastavené zákonem: 1. Představte si to tak, že uzavřete státem definované manželství, pak nastane ono odstátnění instituce manželství. Co se má stát se stávajícím manželstvím? Má se to zrušit? Nebo zachovat způsobem, že to fakticky nebude nic znamenat? Proč? Tito lidé před […]
kapky