Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Souhlasím, přesně tohle mi vadilo, ale nedokázala jsem to formulovat. Díky 😎

Ahoj, zajímalo by mě, jak by se řešilo právě tady tohle, kdy bude jeden člověk mít nadkritickou moc ve společnosti, tzn. třeba právě atomovku. Mít atomovku podle mě v rozporu s NAPem není, ale pokud ji nějakej šílenec odpálí, tak je to úplně jedno, že to je v rozporu. Udělá to spoustu bordelu. Probíráš to někde? Možná to bylo i na ankap.urza, ale v tom případě jsem k tomu nedošla.

Přesně tak. Všechno by se mělo odvíjet od souhlasu, a to jak sex (pro děcka vynuceně zakázanej), tak i třeba škola (vynuceně povinná).

Asi nebudete nejostřejší tužka v penále. Srovnávat mentální poruchu na biologickém základě se zdravým člověkem a ukazovat: „HELE, MUDR PÍŠE, ŽE TO TAK NENÍ“ je fakt vtipný. Samozřejmě že někdo, kdo má poruchu na biologickým základě, bude potřebovat psychofarmaka, aby fungoval. Na mojí předchozí odpovědi to ale moc nemění, i u schizofreniků zastávám stejnej názor.

Proto jsem zastánce rogerovské psychoterapie, která věří, že klient je expertem na svůj život, a psychoterapeut jen vytváří bezpečné prostředí, kde se může člověk prozkoumávat bez souzení.

Pokud někdo léčí rychle a dobře, a někdo dobře, ale pomalu, vyberou si lidi toho, kdo léčí dobře a pomalu?