Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

V Německu to totiž začínají prodávat hned po schválení EMA (to schvalování je taky proces, ani německý půlrok pro čekající na hranici života a smrti není málo) a pojišťovny to začínají hradit. Licitace o ceně přichází až později. Oproti tomu tady to pojišťovny za tu cenu prostě nekoupěj, tak se to sem dostane, až cena klesne. Prostě naše republiky neumí rychle zajistit dva roky nové léky. V ničem jiným to není. A bude hůř, viz MFN.

751 dní může být nakrásně lhůta dělící tě od smrti.

Zdražit ho nemůžou, protože by byli drahý jako Plzeň a přišli by o jedinou konkurenční výhodu. Prazdroj vyrábí mnohem efektivněji, když na jen o trochu vyšší produkci a jen o trochu vyšší ceně vydělává 15krát tolik. Pořád nechápeš?


To se netýká jen Budvaru. To se v principu týká všeho, do čeho se stát montuje. Valíš tady tezi, že efektivitu kontroluje volič, ale hovno. Nic takovýho se v principu neděje, protože nevolim Budvar, nevolim Správu železnic, nevolim Ministerstvo financí.

A taky jsi mi samozřejmě neodpověděl, jak se mám provolit k tomu, aby výrobní cena státního Budvaru aspoň trochu odpovídala běžným nákladům v odvětví. Pak by pochopitelně při stejně mizerným zisku (protože státu nemusí jít o zisk) mohl stát zlomek toho, co stojí. Teď stojí skoro tolik, co Plzeň a stát z toho nic nemá. Ani čeští pivaři, protože ho tady skoro nikdo nepije, většina jde na export.

Česky i slovensky se to řekne stejně, jen jsem to přehlídl. Zkus neurážet. 😉

Co ty lhůty? Byl bys radši dráž léčenej, nebo levně mrtvej?

Proč jsi to vyignoroval?

I kdyby… Dvě ku třema (poměr cen) neodpovídá jedné patnáctině (poměr zisků). Proč je Budvar takhle neefektivní?

Neptám se tě na cenu. Jsi spokojenej s těmi 751 dny?

Tak každý druhý, třetí vlákno.

Neodpověděl jsi mi na otázku. Ptám se tě, jestli jsi spokojenej se 751 dny.

Vyignoroval jsi to naschvál, jako to běžně děláš na Fóru?

Já mluvím o čistým zisku, ne o tržbě. Budvar má roční zisk 360 milionů, Prazdroj 6 miliard. To znamená, že národní podnik vyrábí při podobné produkci a prodejní ceně mnohem, mnohem dráž = plýtvá zdroji. A teď mi řekni, jakej volební lístek mám hodit do urny, aby národní pivovar přestal plejtvat? Kde je ta kontrola?

Zapomněl jsi asi zareagovat.

Zasekl ses v detailu. Je 751 dní něco, za co bys chtěl Slovenskou republiku pochválit?

Noooo a pak máš rozdíl 300 dní na spodní hranici rozptylu. V Česku jsou některé léky téměř hned a na Slovensku až za rok.

Neměl jsem v hlavě přesná čísla, to klidně uznávám, ale jde přece o ten rozdíl mezi Evropou a USA. Ten může být fatální a je to naše vina. Jsme pro farmafilmy marginální trh a ještě si klademe podmínky. No tak holt mnoho onkologických pacientů prostě dřív zemře. Cynismus etatismu.

Úúúúh, jakých 92 dní? To by sis na mně smlsl hned, kdybys měl v rukávu takový eso, a zasloužil bych si to. Jenže průměr na Slovensku je 751 dní. 🙂

V regálech supermarketů stojí v průměru skoro stejně jako Plzeň. A jak asi víš, dvě třetiny nejsou desetina. Nemáš jak ospravedlnit ten desetinový zisk. Nejsou efektivní.

No ale neprodává za desetinu. Prodává jen o pár halířů nebo korun levněji.

Co je ovšem donutí optimalizovat náklady? Jasně to vidíš. Stejná cena, podobná produkce, desetinový zisk. To znamená nižší efektivitu, chápeš to?

Dodatek: Budvar má při podobných prodejních cenách a „pouze“ o 30 % nižší produkci pouze desetinový zisk. Tomu říkám efektivita.

No to samozřejmě nemá, je podobně drahej jako kapitalistická Plzeň. Zajímavý je taky srovnání v době privatizace a dnes. Tehdy to byly srovnatelné značky, dneska je Budvar na trhu řádově méně relevantní, a to do té míry, že se o něj americký Budweiser v podstatě přestal zajímat. Stát do ochrany značky narval neskutečné množství prostředků a dostal skupinu Budějovický Budvar, n. p. za 20 let postupně z druhého místa až na nějaké čtvrté nebo páté co do produkce piva, nemluvě o zisku.

Pak máme třeba státní benzinky. EuroOil a Robin Oil taky nemají nejvýhodnější PHM, přestože stát může kontrolovat marže napřímo.

Vyignoroval jsi to naschvál, jako to běžně děláš na Fóru?

Zapomněl jsi reagovat!

To je ale přece chyba státu, že místo toho radši vaří pivo a lisuje radiátory. To je ta efektivita.

S těmi, kteří dodávají nové léky o několik let dřív do USA než na Slovensko?

Zapomněl jsi reagovat.

To máš třeba tady:

https://www.ohe.org/insights/how-long-are-patients-waiting-for-new-treatments

A co udělá jedna taková typická socialistická regulace, jako je zastropování cen, to uvidíš za pár měsíců.

A dav (ty) se mi sborově směje. Neškemrej, nikdo tě nemá rád.

Škemráš o pozornost. Szaszián se aspoň umí tejden neozvat.

Tys ale reagoval na jinej komentář. Žádám tě, abys mě přestal obtěžovat.

Jsi otravnej jak hmyz. Ptal jsem se Norberta, jak je spokojenej se Slovenským štátem, doufaje, že z něj nějaká kritéria vypadnou.

https://www.zdravotnickydenik.cz/2026/08/nova-pravidla-brzdi-prichod-leku-k-pacientum/

Efektivní myslím znamená účelný, jinak též mající efektivitu v dostatečné výši. Oproti tomu efektivita je škála. Zkus se ale zeptat i jiných lidí vně pletiva svého ústavu, co se tím v běžné řeči míní.