Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Že se neuzpůsobuje výkonu státu, naopak je valorizuje o inflaci, kterou sám vyvolal.

Nic chytřejšího jsem od tebe nečekal.

Není, je to totéž.

A ta rozšířená citace říká jen to, že v moderní společnosti je bohatství nejčastěji:

stav, kdy jedinec, skupina nebo společnost disponují dostatkem peněz, aby mohli uspokojit své potřeby a přání, a to bez zásadních omezení či kompromisů.

„Čo sa týka rozvoja tej a.s., peniaze jej poskytne iba ten akcionár ktorý kúpi akcie od nej pri ich emisii, z následného kupčenia s tými akciami už firma priamo nič nemá.“

To vůbec nechápu, proč mi píšeš. Nepsal jsem, že jí poskytuješ nějaký peníze. 😏

„Keď majú indexové fondy väčšie výnosy než akciové fondy tak to znamená že ani profesionáli čo sa kupčeniu s akciami venujú ako svojmu zamestnaniu pri tom nie sú bohvieako úspešní tak akú šancu má priemerný amatér? Jedine investovať cez tie fondy, lenže potom stratí časť zisku cez poplatky.“

To máš jak s tím párkem v rohlíku. Buď si ho koupíš draze na benzince, nebo si ho uděláš sám, ale musíš to logicky umět. Tenhle brek je zbytečnej. Že nákupem ETF ztratím část výnosu je to poslední, co by mi jako pologramotnýmu socanskýmu teleti vadilo.

Bohatství je stav, kdy jedinec, skupina nebo společnost disponují dostatkem materiálních a/nebo nemateriálních prostředků a zdrojů, aby mohli uspokojit své potřeby a přání, a to bez zásadních omezení či kompromisů.

Definice z Wikipedie, blbe.

Bohatství je schopnost uspokojovat i svoje potřeby. Ne jen svoje. Otrapo negramotnej.

Ne. Důchodový systém je v deficitu.

Jenže důchod se od ekonomiky neodvíjí.

Odvážný tvrzení, byť v něm zřejmě se svým pensem znalostí tu odvahu necítíš.

Bohatství je schopnost uspokojovat potřeby. Akcie je podíl na majetku a produkci firmy. Když koupíš akcii, doslova vlastníš kus firmy a čekáš na to, až firma lidem uspokojí nějakou potřebu a začne sklízet zisky. Kupuješ si podíl na budoucím pokroku. Bohatství tady vzniká díky odložené spotřebě a zvyšování produktivity efektivní relokací vzácných statků.

Úspěšnost v téhle hře samozřejmě závisí na tvých schopnostech odhadnout vývoj na trhu. Ale od toho jsou akciové indexy do kterých můžeš, i pokud jsi úplný negramotný tele, relativně bezpečně investovat pomocí ETF u svý banky. Je to daleko přímější sázka na ekonomiku než průběžný důchodový systém, který je na ní závislý taky, ale s tím rozdílem, že když vidíš, že se stát řítí do propasti, tak si ten fond nevybereš, protože v něm reálně nic nemáš. V průběžném systému žádné bohatství nevzniká. Jestli je něco pyramida, tak právě průběžný systém.

Nejsem šokován. Nečekal jsem od tebe nic chytrýho a nedočkal jsem se.

No ne, to jsem nepřiznal, lháři.

Ale i kdyby, vylučuje to, že jsem tu kvůli echo chamber. A ano, Szaszián je taky konflikt. Pořád si sereš do hnízda.

Neexistuje nic jako „my ankapisti“. Ankapisti jsou individualisti a většina z nich tě má úplně u prdele.

Je jedno, kdys to napsal. Napsal jsi to a psal jsi to opakovaně i mně. Pokud tvoje (ne)logický konstrukce platěj jen ve specifických vláknech, pak jsou na hovno.

Navíc je to v ným případě úplná blbost i na dalších úrovních. Kdybych tady neměl tenhle konflikt, nic by mě tady nedrželo. To ezo-seberozvojovo-patetický směřování Přístavu mi moc blízký není.

Vždyť šikanuješ ty mě. Je to důkaz, že tu chceš mít echo chamber?

Říkal jsi, že my a zároveň jsi rozjel tu dementní konstrukci, že kdyby se mě to netýkalo, tak se tomu nebráním. Odmítal jsi moje tvrzení, že já tě ani mínusovat nemůžu. Tak co to teď zkoušíš?

To je důkaz? Vždyť ty šikanuješ mě. Urážíš mě, ponižuješ mě, jsi ke mně vulgární.

Dokaž, že se schovávám do echo chamber. Jsem na to zvědavej.

Vždyť píšu, že:

Použil jsi slovo vy a mluvil jsi ke mně. Zároveň jsi rozjel tu dementní konstrukci, že kdyby se mě to netýkalo, tak se tomu nebráním.

Použil jsi slovo vy a mluvil jsi ke mně. Zároveň jsi rozjel tu dementní konstrukci, že kdyby se mě to netýkalo, tak se tomu nebráním.

Pokud jsi uzavřenej do nějaký sociální bubliny (a ty jsi), pak je echo chamber jev, kterej tě v ní upevnil.

Dokaž, že se schovávám do echo chamber. Jsem na to zvědavej.

Nic chytřejšího jsem od tebe ani nečekal.

Tady?

https://stoky.urza.cz/diskuse/211-1

V komentáři, na kterej reaguješ, slovo komouš nezaznělo. Lháři.

Použil jsi slovo vy a mluvil jsi ke mně. Zároveň jsi rozjel tu dementní konstrukci, že kdyby se mě to netýkalo, tak se tomu nebráním.

Nezaměňuju, lháři. Echo chamber je vlastnost sociálních bublin. Sociální bublina je uzavřená komunity lidí se stejnými nebo podobnými názory. Echo chamber je ta vlastnost, která vede k tomu, že ty názory uvnitř bublin posilují. Je to jednoduchý. Dokonce jednodušší než ty.

Zase sis zmýlil diskusi. Tady ti nálepku komunisty nepřišívám a s tou Horákovou jsem ti přišíval nálepku socialisty, kteří byli v komunisty v Národní frontě, ergo i socialisti zabili Horákovou, ergo tvojí logikou i ty. Stejně jako já můžu (podle tebe) za to, že jsi šedivej, protože jsem (podle tebe) ankapista.

Třeba že mám prsty v tom, že jsi šedivej. V tom jsi lhal a lžeš opakovaně.

Echo chamber a sociální bublina není totéž a nic takovýho jsem neříkal, to je zase jen tvůj zmatek v hlavě. Echo chamber je vlastnost sociálních bublin. To jsem psal. Doslova. Jen jsem tu větu zkopíroval.

Sociální znamená společenská. To nemá s příjmy nutně nic společného, možná to s tím trochu koreluje. Mladí liberální levičáci například často vůbec nejsou chudí, naopak jsou ze zabezpečených městských rodin a levicoví jsou z lítosti, ze spasitelského komplexu. Mezi českými podnikateli taky převažují socialisti. A tak dále, a tak podobně.

Echo chamber je vlastnost sociálních bublin, která tě dovedla tam, kde jsi.

O tom už jsi mi lhal asi třicetkrát. Já osobně nemám problém ani s tím, že jsi levičák a ani s tím, že jsi urputný zabedněný hovado. Jen mě baví ti to psát a vysvětluju ti, že lidi spíš sereš tím, jakej jsi, jak se chováš a hlavně jak dlouho se tak chováš, ne jak debilní a vylhaný máš názory.

Z toho, že jsi lhář, že jste zavraždili Horákovou a že jsi zabedněnej ideolog.

Jak pravil klasik, keby sa ťa to tvrdenie netýkalo, tak by si sa tak úporne nesnažil z toho vyvliecť. Sereš si do hnízda, fascinující.

Ty seš fakt natvrdlej. Chodíš sem dobrovolně a už pevně přesvědčenej a vůči jiným názorům se izoluješ mentálně. Nepřipuštíš si k sobě nic. Nepřemejšlíš o tom. Jen se sem chodíš ještě víc utvrzovat, že jsi oběť a že ostatní jsou hlupáci.

Zase lžeš.

Přesvědčil jsi s ním někoho? Ano/Ne