Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Uplne nevim, jak by dokazal Urza usporadat pedofilni konferenci a dostat tam ceske poslance. Mohl by tam pozvat Trumpa, ten by mozna priletel, ale treba Babis podle me spis mrda s duchodci.

Tomu nerozumim, jaky smysl ma ten ban, pokud mi sam doporucujes, abych si zalozil jiny ucet? Bud chces, abych nebyl autenticky a vydaval se za nekoho jineho anebo chces, abych se vydaval sam za sebe z noveho uctu? Navic, proc mi neveris? Ten ban byl za spam na livestreamu, jinak jsem v komentarove sekci s ostatnimi diskutoval i predtim a slusne.

Protoze mi to neprijde autenticke. To se jako mam zacit vydavat za nekoho jineho? Pripadne mam se vydavat sam za sebe ale z jineho uctu? Pak samotny ban nedava ani smysl.

Urzo das mi prosim uz unban? Byl jsem uz hodne potrestan, uz budu hodnej a nebudu spamovat. Chci tam diskutovat s "Ghūlrap" ohledne ai.

Proc nemas islam v lasce? Dokonce spise naopak?

Ja dobre vzpominam na jednoho prisneho ucitele, protoze to zaroven byl opravdu expert sveho oboru a mel velmi dobry prednes. Zbytek ucitelu byli vetsinou dementi, co ucili, protoze by je nikdo jiny jinde nezamestnal.

Nemate pravdu, to se deje i dnes. Prikladem je i Urza btw.

nemely*

Ja se ptam, zda by to chtel Urza pro celou spolecnost. Protoze si ve videu stezuje, ze existuje nejaka spolecenska norma, ze neni uplne normalni chodit venku s dildem. Ta hranice by me opravdu zajimala. Bohuzel, neni pro svobodu dialogu a zamerne me ignoruje, asi si zmenim prezdivku. Fakt by me to zajimalo, protoze on vlastne rika, ze by spolecenske normy nemeli vubec existovat? Vicemene jenom posvatny princip neagrese a cus? Vlastne vubec nevim, jak jde do hromady to s tim jeho respektem a porusovanim spolecenskych norem.

Tohle uz je pouze intelektualni lenost, cuck je uchylka uplne podle kazdeho, zcela zjevne do vybocuje z normalu. Rajchl je uchyl (coz ani neni mysleno pejorativne), je to uplne zcela zjevne. Rajchl nazval homosexualy uchyly a je zcela zjevne, ze to myslel pouze pejorativne pred svymi priznivci.

Urzaci, chtel bys, aby neexistovala spolecenska norma, podle ktere se na verejnosti nechodi nahy? Mas nekde nejakou hranici?

Dal. #ripduckle #ne_poslusnost #jo_dialogu

Pockejte, to s tou homosexualitou jste spatne pochopil. Ja upoznornil na to, ze Rajchl o homosexualech (na prague pride) tvrdil, ze jsou UCHYLOVE (samozrejme to myslel pejorativne). Zaroven ale je Rajchl zcela zrejme uchyl, protoze je to cuck, coz je uchylka.

Rajchl o tom psal i mluvil, nehodlam to vse hledat (sorry), ale napriklad zde https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/posts/pfbid02U5QbV2g6d44L6HUvMSsDvjvfgdFNVB39iB2uyLUs1L9BnD3UbC1xVSFgdD832Nokl zminuje, ze Jakub Janda je pornoherec (asi se shodneme, ze to pouziva pouze jako urazku). O tom ze na Prague Pride jsou jen uchylove taky nekde psal na FB. Je to proste pokrytec.

Kdyby me chtel ignorovat, tak mi neda permanentni ban.

Je to tak, ale mne by hlavne stacilo odpovedet, klidne rict drz hubu duckle, nebudu ti na to odpovidat. Aspon bych vedel, ze byla ma otazka zaregistrovana.

Na tom klukovi bylo videt, jak mu to bylo velmi prijemne. Zejmena predavani nejakeho porna k narozeninam.

Ad Rajchl, je mu se to porno nevycitalo jen samo o sobe, ale hlavne proto, ze sam kritizoval Jakuba Jandu za nataceni porna, a nakonec vyslo najevo, ze porno natacel taky. Dokonce si sam Jakuba Jandu zminil, ale nezminis to spojeni s Rajchlem a jeho pokrytectvim? A to vubec nemluvim o tom, ze Rajchl mluvi o tradicni rodine, nazyva homosexualy uchyly a nasledne SAM vyda na internet video, kde si honi pero u toho, jak mu cizi chlap suka manzelku.

Ano, byla, chtel jsem, aby si Urzac vsiml me otazky. Nijak na ni nereagoval, tak jsem myslel, ze ji nevidi.

Chapu, uz nejste pro svobodu dialogu.

A kvuli tomu jsem dostal permanentni ban na celem YT? Dostanu ban i tady?