Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Dobrý den, nesouhlasím s vámi, ale váš pohled na svět mi přijde zajímavý a věřím, že by mě mohl obohatit v určitých pohledech, rád bych se dočetl více, lze vaše myšlenky najít někde uceleně v nějaké publikaci či článku?

Pamatuju si, že na treku v Irsku jsme s kamardem ráno vešli do penzionu, toužíce po panáku Jamesona. Bylo asi tak půl deváté a my byli celkem promrzlí. Majitelka pronesla cosi o tom, že alkohol se sice smí prodávat až od devíti, ale že nevypadáme na policajty, takže nám naleje.

Zajímalo by mě, na jakých údajích staví Vobořil tvrzení, že asi 700 tisíc lidí je v riziku závislosti. Zajímala by mě metodika průzkumu, který si určitě za naše peníze nechal udělat.

Stran tohohle mi už nějakou dobu přijde hrozně vtipné, že jednou za čas se v podobném seriálu stane cca následující scénka:

<dva detektivové jdou do podniku, kde pracuje podezřelý>
Detektiv1: "Kde jste byl tehdy a tehdy?"
Podezřelý: "Co je vám do toho, nebudu se s váma bavit."
Detektiv2: "Jste podezřelý z toho a toho."
Podezřelý: "Nebudu se s váma bavit, tečka."
<detektivové odcházejí>
Detektiv1: "Tvl, ten to určitě udělal!"
Detektiv2: "Jo, máš pravdu, určitě jo, jenom mu na to musíme přijít."

A divák si říká, jakej je ten člověk hajzl, ačkoliv udělal přesně to, co by udělal každý libertarián a soudný člověk - nebavil se s policií...
(Pokud někdo ví o díle seriálu, kde podobně nesdílný člověk nebyl pachatel a naopak se stal obětí šikany ze strany detektivů, na kterou posléze podal stížnost a došlo k jejich potrestání, moc rád bych se na takový díl podíval :D )

V USA o vině/nevině rozhodovala porota "jí rovných", ne? Zajímalo by mě, jak by to posoudil soudce v evropském právu...

Dovedu si představit appku, která by realizovala platbu v bitcoinech (tj. zároveň fungovala jako peněženka). Provozovatel tam nahraje svoji nabídku s cenami, já si tam vyberu, zaplatím to, provozovateli ukážu QRko potvrzující plabu, nebo tak něco.

Můžeme se bavit o tom, že v ankapu je mnohem pravděpodobnější, že případné podobné excesy skončí vyhazovem a odškodným a tudíž jich bude méně. Kdežto v našem státě...well, asi si nemusíme povídat, jak to pravděpodobně dopadne...

V kontextu brexitu bych chtěl hlavně zmínit titulek MF DNES, který hlásal "Evropské 11. září"
Nicméně ano, pojmy EU a Evropa jsou bohužel dost často zaměňovány :(

Mám známou, která taky kreslí furry, nicméně explicitním obrázkům se přesně z tohohle důvodu většinou vyhýbá.

Asi bych se zachoval úplně stejně, ale na státního se nedá volat státní?

Well, v ten okamžik, pokud by mi nepovolily nervy, bych asi volal 158.

Been there, done that. Mám mezi kamarády jak sluníčkáře (jakože fakt vítače), levičáky, pravičáky, levicové "anarchisty" i pár lidí se sklony k neonacismu.

Čas od času nahodím nějakou lehkou libertariánskou/minarchistickou myšlenku ve smyslu "Hm, tahle a tahle regulace je dost na pytel. Chápu, proč to dělaj, protože v kontextu těch a těch regulací to může na první pohled dávat smysl, ale lepší by bylo, kdyby to celý nechali na lidech.", což kamarádi většinou odsouhlasí. Do nějakých hlubších argumentací a "radikálnějších" myšlenek se už většinou nepouštím.

S jednou kamarádkou občas na dané téma zabrousíme a většinou přijdem na to, proč se neshodneme - ona preferuje nějakou základní míru nucené spoluúčasti (daně), aby byly zajištěny základní životní podmínky pro všechny, zatímco já tam odmítám ten prvek donucení.

Jednou jsem na dané téma vedl dlouhou diskusi s tátou, točilo se to okolo veřejného zdravotnictví a bohužel jsme se nedokázali pochopit, resp. můj argument zodpovědnosti za vlastní život a nenucení vstupu do obrovského letadla sociálního a zdravotního pojištění moc nepřijal...

Pointa je, že spíš než hlásat celý ankap není od věci prezentovat spíš lehčí libertariánské/minarchistické myšlenky (nebo spíš - nezmiňovat celou pravdu), se kterými je velice obtížné nesouhlasit. That being said, už jsem se dostal i do velice vášnivé debaty na téma kouření v hospodách, kde jsem prezentoval argument "Nechat provozního/majitele, ať rozhodne."

No a teď je otázka, jestli nahrávání orgána bude působit spíš jako prevence proti podobným svinstvům, nebo jako rudej hadr na vola, pardon, bejka.

To je teda solidní peklo! A nejhorší na tom je, že si naprosto dovedu představit, že argumentaci "Kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát." budou lidi brát za svoji a budou nadšeně dlabat anofertí koblihy k snídani, jenom aby jim rostl sociální kredit.