Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Sad, very sad... but obvious.

Migrace neprobíhá pouze z Mexika ale často spíš skrze Mexiko ze vzdálenějších zemí latinské Ameriky. Snížit procento těch, co se dostanou na severní hranici, je samozřejmě možné, pokud je vůle. Neřešíme, zda projdou, ale kolik jich projde.
Co se týká fentanylu resp. dalších silných syntetických opioidů (skupina asi 200 látek podobného účinku z nichž fentanyl je jen nejpopulárnější), tak mexická vláda hraje mrtvého brouka. Teda nedivím se jim, s mexickočínskými kartely asi není legrace, ale to není Donaldův problém. On bude prostě tlačit, aby se Mexiko trochu zcivilizovalo, jen bude muset asi pak vytáhnout i nějaký cukřík kromě biče.
Pašování fentanylu bouhužel moc nejde řešit individuálním odchytem pašeráků vzhledem k tomu, že je asi 100x účinnější než morfin (a jsou mňamky i 200x účinnější) takže se pašují třeba jen desítky gramů látky odpovídající původně kilovým balíkům heroinu. To nevychytáte, musíte omezit vstup do Mexika na úrovni lodí z Číny. Fentanyl se vozí zejména z Číny, neboť ho doma v kuchyni neuvaříte, ideálně potřebujete chemickofarmaceutickou fabriku, kde se vyrábí legálně pro farmaceutickou distribuci k tlumení silných bolestí zejména v onkologii a část se pošle bokem. Ze strany Číny se jedná o pomalou chemickou válku okořeněnou slušnými zisky a čelit tomu jinak než systémově v podstatě nelze.

Jasne, nemusim si kupovat vobec nic a pak aj nemusim platit daně...

Nemusim existovat a pak aj nemusim platit zdravotne...

Prestal jste reagovat v tomto vlaknu...

Omg. Stavkuji za zvyseni platu samozrejme, ale zpusobem, ze pokud nedostanou pridano, tak odejdoum to ne snad jasne. Nemusite rozporovat, kazdou vetu, kterou reknu....

No vsak povedam. Kadernicka striha, ja shanam klienty. Kolko % si kdo objektivne zasluzi?

Pěkný rozhovor . Fajn ty myšlenky slyšet od člověka co se v téhle oblasti reálně pohybuje a intenzivně ji řeší i z pozice státní instituce.

jo Vobořil je boží!

a super, že zvete i takovéhle "státníky", kteří a námi táhou za jeden provaz stejným směrem

No samozrejme ze ho muze vyhodit. Ale vsak stavkuje se prave jako vyhruzka zamestnavatelovi ze zamesnanci chcu odeist....

Normalni vyjednavani.

Porad rikate objektivne. Ale to je JAK?????

A kdyz jim trump pohrozi tak oni jako udelaji co?

Vsechno je to v sede zone nebo spis na cernem trhu, prave kvuli zasahum vlady...

Reagujem na "ucruje, kdo je nepritel"

Haha... ale nuti ho platit to clo. ;)

Takze vlastne infiltrace. jo, to je dobry. :)

Toho cloveka jsem absolutne nemel rad, ale musim rici, ze mne rozhovor i host mile prekvapili. ;-) Jen tak dal ;-)

No, ze najednou jses schopny rict, ze nekdo neni nucen k tomu si neco kupovat, kdyz jindy a jinde jsi tvrdil, jak jses nuceny si od kapitalistu kupovoat to ci ono.
Tak jsem si rikal, ze by to mohl byt posun v tom, ze sis uvedomil, ze nejses nuceny si kupovat nic od nikoho.

Alespon se ty statni prostory vyuziji pro neco hodnotneho a treba to pritahne i jinou skupinu lidi a hlavne nove lidi, i kdyz dnesni studenti jsou levicaci.

Ja reagujem na rakusaka....

Jasne, ale ten kapitalista jich neplati dobrovolne, stejne jako dph treba..

No jasne ze by mohli existovat odbory a ruzne vyjednavanie se zamestnavateli.

Ak by tam bola vlada, tak by tam neboka anarchie. Logicky...

No jasne ze podle toho, ale jak to chcete objektivne urcit? Nestaci, kdyz se tito dvaja subjektivne domluvi?

A jak jako?

Kopa rečí o tom, ako kto komu ubližuje (a áno, v mojom okolí si zamestnanci vyberajú, kam pôjdu robiť, reči "pred bránou stojí ďalších 10 kandidátov" už nie sú aktuálne aspoň 15 rokov), ale pokiaľ nevieš vyčísliť, aké je správne rozdelenie zisku medzi všetky zúčastnené strany, tak je to len o vyplakávaní, lebo každý by chcel viac. Ten kapitalista si tiež často myslí, že tým darebákom platí až moc a ešte mu kradnú cement a papier z tlačiarne...

ted by me zajimalo, jestli tohle je mineno vazne, nebo ironie. Kdyby to bylo mineno vazne, mohlo by to znamenat nejaky posun ve tvem mysleni, ale obavam se, ze to vazne mysleno neni....

Myslite ze mexicka vlada muze mit nejaky dopad na migraci a fentanil? :) spis to jeste urychli, pokud bude na svoje obyvatele jeste vic slapat

No.... ano. :)

Na pude statni instituce? :-/

On určuje nížku cel .

Kdo je nepřítel? To je hodně individuální. Třeba pro mě to bude asi někdo úplně jiný než pro toho (nevím, jestli bývalého) komunistu.
Reálně se nenacházíme v prostředí svobodného trhu, takže obecné poučky neplatí (nejsou dodrženy vstupní podmínky). Např. v oblasti trhu s energiemi je pro mě nepřítelem EU a vláda ČR. A lékem by mohlo být vystoupení z "jednotného trhu" s elektřinou, který žádným trhem není.

Cla vůči Číně jen vyrovnávají přímou i nepřímou státní podporu exportu z Číny do USA. V tomto směru by se dalo říct, že trh naopak narovnávají. Jen je to trochu s křížkem po funuse, protože státnímu subvencování v Číně poslední dobou trochu dochází dech. Před deseti patnácti lety by to fungovalo líp. Nejedná se tedy o žádný globální trh, jedná se o ekonomickou válku mezi dvěma hegemony z nichž nehraje podle žádných pravidel resp. si je mění podle libosti. V USA přeci jen mají pár pravidel, která se mění nebo obcházejí obtížně.
Mexiko je úplně jiná hra, je to druh vydírání, aby Mexičani omezili migraci a fentanyl. Že naprostá většina zbraní, kterými po sobě Mexičani tak vášnivě střílejí, pochází z USA je druhá věc.

Clo je jen dan na vyvoz/dovoz. A kdo je nepritel? Ten koho urci stat? Ten koho urci nas prezident byvaly komunista? :-D

Jezisikriste to musite mit vse tak expliciten? Vzdyz Pavel vam to taky pise.

To ze tem kde je vysoka poptavka jsou i vysoke ceny je prave dukaz, ze to funguje... bohajeho...

Ted jste prave ukazal ze funguje....

1) přesně tak, proto dnes spousta gamblerů hraje na internetu přes VPN kdesi u Ugandě ideálně za bitcoiny
2) předpokládáte naivně, prevence gamblingu se moc nekoná a léčba je hrazena z povinných odvodů na zdravotní pojištění

1) máte pravdu, čím dál větší část gamblingu se tím pádem přesouvá na internet mimo českou jurisdikci a zdanění.
2) látkové závoslosti nejsou, až na výjimku jako je kokain, čistě dopaminové, ale významnou úlohu hraje primární účinek látky. Ten mívá docela velké rozmezí např. alkoholik se může vylejt do mrtva stejně jako může jen dokrmit hladinku a relativně často to ukontroluje. Gambling nefunguje na nějakou dávku, ale na neustále se opakující vyplavování "kapek" dopaminu hraním. Cink=kap, cink=kap, cink=kap. Účinek dopaminu na synapsích je totiž jen krátkodobý. Nakonec to hráče taky přestane bavit, ale většinou mu daleko dřív dojdou peníze.
Mnozí hráči počítačových her tráví maximum možného času na obrazovce, naštěstí máme nějaké vnitřní kontrolní mechanismy, které z dlouhodobého hlediska u většiny lidí omezují účinnost fiktivních světů ohledně přísunu dopaminu a navíc mnozí ti lidé z přílišného odtržení od reality začínají magořit. Vzhledem k tomu, že hazard je o realitě = penězích, tak tyhle kontrolní mechanismy u něj fungují omezeně.

3) Jako zdroj obzvláště zvráceného pobavení je určitě možné číst Szaszovy výplody, ale dloubat se hřebíkem v nose by bylo asi příjemnější.