Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

:-D :-D :-D
Tohle je proste genialni:-D :-D

Ahaaaaa, takze pokud se nekdo citi stastny,kdyz zije ve stanu, tak je toi omyl, co si neprizna. Proste je nestastny, ale neprizna si to a namlouva si lez, tedy ze je stastny
jasne
uz zase o trochu vic chapu tve mysleni

Pro nekoho ano a nechtel by to jinak

A jinak znova se ptam, co to jsou ty dustojne podminky. Nekomu staci mit stan a esus, nekdo potrebuje alespon 3+1 byt.
A ten s tim stanem muze byt stastnejsi a citit se dustojneji, nez ten v tom bytu....

No, kazdy holt citi radost jinak a jindy. Me se nedavno narodilo dite a citil bych radost, i kdybych zrovna 14 dni nejedl.
Ty citis radost, kdyz dostanes penize.
Kazdy to ma jinak, jine situace, jine zivotni pribehy (ja samozrejme take citim radost, kdyz vydelam penize, nerikam, ze ne)

Ty nepotrebujes citit radost? Ty nepotrebujes zazit stesti?
Co je teda potom nejaka ta tvoje potreba? Co teda potrebujes, a jeste k tomu dustojne?
Mel bys to vedet, protoze ti to nekdo urcil.
U me se sice netrefil, ale asi mam smulu, holt dustojne potrebuju to, co mi nekdo jiny nadiktoval.

Ahaaaaa
A nekdo urcil, jake jidlo mi ma chutnat, nekdo urcil, jakou mam mit radost z toho, kdyz dostanu 1 korunu, nekdo urcil, jaka se mi ma libit barva a jak moc
Uz to chapu, dekuji za vysvetleni, jiz nemam dalsich otazek.

Ale ten clovek netusi, jakou mam o takove dustojne mzde predstavu ja, ty, muj bratr, Frantisek Novak...atd atd.
Pro kazdeho je jina
Samozrejme, nekdo muze urcit, ze je to tolik a tolik a ja mam treba smulu, kdybych potreboval vice, ci mi stacilo mene...

Nemumim si predstavit, jak presne definovat "dustojny zivot". Nejak univerzalne.
Uz to tady bylo s tou hromadou pisku, napriklad

každý má rozdílné preference a považuje za důstojné něco odlišného

Aha, tak já se omlouvám, já blbec jsem myslelz že mluvíš vážně a máš nějaké myšlenky v hlavě a ono je to jako vždycky. Tak nic...jenom bych tě prosil, nepiš nic k tomu, co říkám já, a nebo alespoň neocekavej reakce ode mě, protože s tebou je to vážně marný

Ok, beru tě za slovo. Kolik lopat je hromada písku?

K dotazu - podle mě jde o míru. Máme pak problém, který bych nazval "od kolika zrnek písku se u z jedná o hromadu", takže je téměř nemožné to definovat přesně. Ale pokud se bude jednat o ulici, řekl bych ještě v pohodě, že to socialismus není. Pokud to bude v celém městě....noooo...tam už je to na pováženou, čeho se to týká, jak moc je to omezující atd....nějaká můra tam někde bude, ale nedokážu říct kde je ta hranice.

Přiznám se, že nejsem nijak vzdělán v oboru a co píšu, jsou čisté moje názory a myšlenky, čisté laické a jak já to vnímám, přičemž se mohu plést naprosto.
Pro mě osobně je hodně podobné, jestli firmu vlastní stát, nebo jestli ji sice vlastní soukromník, ale stát mu všechno nařizuje/zakazuje. Extrémní příklad toho je asi fašismus, pokud se nepletu, který se právě vyznačoval soukromým vlastnictvím podniku, kdy stát nařizoval, co se v nich má vyrábět atd.
Ostatně si myslím, že rozdíl mezi socialismem a fašismem není v oblasti ekonomiky příliš velký.
Podle mě prostě to, jestli stát podnik vlastní a nebo nevlastní, ale defacto ho regulacemi směřuje tam, kam chce, je dosti podobné.
Proto souhlasím s myšlenkou, že tu není čistý kapitalismus, ani socialismus, ale takový nějaký mix, kde toho kapitalismu je stále o dost více, ale toho socialismu je zde netriviální množství.

No, to mi ale připomíná spíše už ten komunismus.
Právě socialismus si představuji tak nějak zhruba jako skutečné to, co tu bylo předtím. Výrobní prostředky vlastní stát, plus stát reguluje velkou část životu lidí. Kultura například, atd.
Tedy "stát" řídí ty podniky a určuje jim, co mají vyrábět atd.
Myslím že proto pak lidé říkají, že dnešní doba je také tak trochu socialistická, protože stát hodně moc reguluje soukromé podnikání a určuje spoustu věcí.
Chápu ten pohled co jsi prezentoval, ale říkám, tam spíše bych se klonil k tomu, že to je už komunismus jako takovy

To je pak otázka, co by dle této definice tu bylo před 89. Protože pracovníci nerozhodovali také o ničem...
A volby byly jen na oko, takže ani nejde říct, že by za ně rozhodovali nějací demokraticky zvolení zástupci či něco takové...

mozna v mnozstvi
btw myslenka, ze Babis uz nema nic spolecneho s Agrofertem je vazne....odvazna.

viz co jsem psal vyse.
A i kdyby existovaly nejake extremne male vyjimky, nerekl bych tomu "smisena". To slovo si predstavuju tak, ze se vyskytuji vsechny systemy v jednom v nejakem netrivialnim pomeru. Treba v CR (a asi EU vseobecne) by se to za smisene povazovat dalo, jakkoliv imho vetsi procento bude typicky u toho kapitalismu (precijen vyrobni prostredky jsou mnohem vice v rukou kapitalistu nez statu), ovsem skutecne tech statnich zasahu a regulaci je tolik, ze hovorit o cistem kapitalismu nejde ani nahodou.

No....to teda nevim.
Ciste teoreticky nekdy ke konci bylo povoleno nejake velmi drobne podnikani, ale prakticky ani ne.
Veskere vyrobni prostredky vlastnil stat, vsechno urcoval stat a zadny volny trh neexistoval, mimo cerneho trhu, ale ten snad nepocitas

Teda aby nekdo TAKHLE zadonil o pozornost, jak to delas ty, to nedokaze ani sasian, a to uz je teda co rict.

Ja se zacinam klonit k nazoru, ze ten clovek za to nemuze...a proste postizenym bychom se nemeli smat a meli bychom k nim byt shovivavi...
On to musi uz tak mit v zivote tezke...

Mam pro tebe doporuceni: Nerid se tolik heslem "podle sebe soudim tebe".
Pak kolem sebe vidis porad debily, ackoliv jediny tu jses ty.

To je dobra rada, tou by ses mel ridit

Co to meles za pitomosti? O tom, co by te zajimalo, nic nerikam.

Ne, to neni pravda

Tak jo

Jen ze jdu okolo...Osobne znam jednoho cloveka, ktery byl ten idealisticky "andel". Kdysi davno ... Dopadl tak, ze ho vydirali, kdyz se nenechal, tak na nej nahazeli nejakou spinu, skoro ho nechali zavrit a nakonec byl rad, ze z pozice poslance zustal delat nekde jako urednik na urade, co posila duchodcum duchody.
V tom systemu v podstate ani teoreticky neni mozny, aby tam byl nejaky idealista, co nebude "vyt s vlky"

Mozna ty kokote neumim dobre slovensky, ale prekladam si to tak, ze se tema lidma nebudes diskutovat, dokud nezacnou diskutovat bez faulu a troleni. Z cehoz vyplyva, ze pokud budou diskutovat bez faulu a trolleni, tak s nima diskutovat budes. Coz ten clovek dela. Takze jsi lhal.
Demente zkurvenej.

"Seriem na vás obidvoch aj s Jardíkom, kým nezačnete diskutovať bez faulov a bez trollenia tak s vami dvoma nebudem diskutovať."

WTF? Vis ty vubec, co jsi sliboval?
Proc si myslis, ze ti pisu, ze lzes?
Prave proto, co jsi sliboval...a nic

Ja se obavam, ze zde sproste lzes.
Proc, to nevim. Protoze tohle kopirujes uplne vsude, i tam, kde by s tebou dotycni chteli normalne diskutovat.
Takze to, co tvrdis, proste neni pravda

42