Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 7)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze presto je povazoval za lidi. Zrejme se ale bal, co by se stalo, kdyby se vsichni otroci najednou propustili na svobodu... stejne jako kdybychom ze dne na den zrusili staty
Autor: SeriousHog Čas: 2025-10-20 23:56:53 Titulek: Společná cela?
Web: neuveden Mail: schován
V lednu mám soud - poškozování finančních zájmů EU, 5 - 8 let. Třeba budeme mít společnou celu :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
Zalezi jiste na mnozstvi. Ale my se nebavili ani tako zdravi, jako o, cituji, "drogy mohou nekomu zlepsit zivot".
A alkohol rozhodne nekomu muze zlepsit zivot.
Pokud nekdo bude napriklad nesmely, tak male mnozstvi alkoholu, ktere velmi pravdepodobne ani nebude mit zadne zdravotni nasledky, muze nekomu zlepsit zivot v tom, ze se napriklad osmeli oslovit osobu, kterou by jinak neoslovil....NAPRIKLAD.
Jiste, pokud nekdo vypije 2 flasky vodky denne, muze to mit velmi pravdepodobne zavazne zdravotni nasledky. Ale pokud si nekdo da sklenicku vina za mesic....ne, zadne zdravotni nasledky to mit nebude a zaroven to muze zlepsit jeho zivot.
Web: neuveden Mail: neuveden
No..já tak nějak považuji za drogy to, co spadá do definice drog....btw, nemusíme to tak hrotit, co takhle alkohol, že....
Web: neuveden Mail: schován
Mně drogy život zlepšily, beru je rekreačně, mám mezi užíváním několikadenní až týdenní mezery, praktikuji to takto již cca 20 let. Díky drogám jsem prožil nepopsatelné věci, ze kterých dodnes těžím, prohloubily moje vztahy s ostatními lidmi, udělali mě pokornějším a tolerantnějším, a nespočet dalších věcí.
Autor: Adam.viceprezide (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 18:30:14 Titulek: Re [↑]
Nemusíš říkat nic na výslechu. Jedinný co je potřeba říct: Využívám svého práva k odmítnutí výpovědi. A nic jinýho nepodepisovat. Potom nemaj benga s čím pracovat. Hele já jsem byl neposlušný vůči státu od 19-ti let, jsem byl vždycky rasta už od střední a jamajský písničky mě formovali a v životě jsem neplatil žádný daně ani pokuty (jen v bance na hpp - ale tam šlo o zkušenosti, na čssz mám za 34 let života odpracováno 2,5 roku, protože jsem nevěděl jak to funguje atak. Dneska jsem si našel složitou cestu jak fungovat a smát se jim. Vždycky se daj ty úřady nějakým způsobem přechytračit. Oni taky nedodržujou svoje vlastní pravidla a chovaj se pokrytecky viz. covidová totalita apod. Jenom mi poslední dobou přijde, že nedělám nic jinýho, než že se soudím v datovce s úřadama a kolik úředníku si vylámalo zuby na jednom člověku tak to je přesila jak 300 u Termopyl. To jako kdyby bylo 200doktorů na jednoho pacienta, tak tady je tisíc úředníků na jednoho ovčana. Jo přes 10 let mi kvůli mojí životní filozofii jezdí za prdelí biska, ale to je takový komunistický přežitek. Důležitý je být silný, nebát se a nenechat se zlomit. Jsou to taky jenom lidi, a stát je uměle vytvořený kontrukt. Jakoby hra do který tě nutěj se účastnit, ale hrát se dají i jiné hry.
Web: neuveden Mail: schován
Drogy můžou mít oběti, ale taky nemusí. Někomu třeba taky můžou zásadně zlepšit život, oproti např. násilnému zločinu, který má z definice vždy oběť, asi nikomu nepomůže a nejpodstatněji - je nedobrovolný.
Autor: kezoor Čas: 2025-10-20 17:30:32
Web: neuveden Mail: schován
Poměrně dlouze jsem obsah videa popisoval Gemini a ptal se, jestli by porušovalo pravidla a bylo smazáno, a závěr je, že spíš ne. Klíčové faktory jsou nenásilnost a to, že video poskytuje kontext ke konkrétním činům a vysvětluje je jako politický protest. Ale chápu, že za ten risk to asi nestojí... co udělat nějaký burner account?
Autor: zgrel (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 16:58:33 Titulek: přestupek
video šacuju na něco jako výtržnictví nebo veřejné pohoršení tak za dva litry :)
Autor: Krtek (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 15:52:15
Super video. Zajímavé zkoumání hranic svobody a svobodného projevu.

Jediné co mi vadí je darování whiskey nezletiletému. Dospělý člověk už má mít sám rozum rozhodnout si o tom jestli je dobrý nápad konzumovat alkohol nebo jiné drogy, ale děti / mladisví ještě nedokážou udělat informované rozhodnutí. Samozřejmě jsem taky popíjel od 14 let aklkohol jako každý teenager v česku (vietnamcům nízký věk nakupujícího nevadil, asi byli anarcho-kapitalisté), ale není to dobrý nápad.

Jako člověk který chápe rizika a úskalí alkoholu + alkoholismu bys měl mít rozum a darovat chlast raději někomu plnoletému. Ne proto že by to to bylo legální, ale protože je to morálně správné.
Autor: xte (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 13:39:40
Super přednáška, v některých věcech jsem s tebou dřív nesouhlasil, ale tímhle videem jsi mi změnil názor. Děkuji ti za odvahu se přitom natáčet, pokusím se šířit dál.
Autor: Urza Čas: 2025-10-20 12:24:21 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
1/ Tenhle výklad jsem slyšel, konzultoval s právníkem a ten mi řekl, že ty bankovky ČNB nevlastní. Chápu, že může být víc právních názorů, ale já ani nevím, jak to rozhodnout.
2/ To mi nedává moc smysl; i při skrytém nošení je to na lidech většinou vidět.
Autor: Frikandel (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 12:23:39
Martine, díky za to ! V době, kdy se většina lidí vzdává své svobody výměnou za pohodlí, je tvůj postoj skutečně výjimečný. Nejde jen o čin, ale o princip, připomínku, že opravdová svoboda nevzniká z povolení shora, ale z rozhodnutí jednotlivce. Tvé jednání je tichou vzpourou proti systému, který z lidí dělá podřízené místo svobodných bytostí.
Autor: EK666 Čas: 2025-10-20 12:11:39
Web: neuveden Mail: schován
Dvě odlišné interpretace smyslu zákonů, který můžou být jinak než zaznělo mi přišlo že zaznělo:
1. Pálení peněz je dodatečný náklad pro ČNB/stát, protože by je měl jakože vyrobit znova a výroba něco stojí a stála. Navíc je sporné vlastnictví. Právní konstrukt říká, že vlastníkem bankovky je ČNB, ale vlastníkem hodnoty za tím osoba. Takže jsi dle zákona zničil majetek někoho jiného (ČNB). Jasně, pohled zákonodárce nás tu moc nezajímá, ale ani pocitově a filozoficky mi na tohle nejde naroubovat, že ČNB je všech a zničili jsme tím jakoby majetek nás všech nebo tak něco. Chci tím ve výsledku jen říct, že tu není tak zřejmý, že jde o zločin bez oběti nebo bez škody. Kdyby to bylo zrušení digitálního dvoukila, tak asi nemám problém.

2. Otevřené nošení zbraní u lidí je možná zakázaný ne kvůli strachu, ale kvůli tomu, aby se snížila šance, že dotyčnému zbraň někdo ukradne a bude jakkoliv škodit. U fízlů je pak jasný, že ji mají a skrývat nedává smysl. Zde bych ale snahu o vyvolání strachu nerozporoval
Autor: Mortalis Čas: 2025-10-20 10:58:48
Web: neuveden Mail: schován
Tyjo, po tom obsáhlým úvodu jsem skoro čekal, že tam přefikneš nějakou nezletilou. I tak dost dobrý video a držím palce aby ti policie nepomáhala a nechránila tě.
Web: neuveden Mail: neuveden
To jo...ale tech par promile se te zrovna tyka, a ani nevis, ze existuji. A pak v jine situaci se te zase tyka par promile, a ani nevis, ze existuji....
Driv by mi prislo treba uplne normalni, ze svoji pritelkyni dam par set tisic kc, at si koupi auto.
Pak jsem zjistil, ze se na to vztahuje spousta zakonu...ze bych ji to nemel davat hotove, nejake dane mozna, bla bla....
Jenom proto, ze jsem proste sve pritelkyni chtel koupit auto, se na me v tu chvili vztahovalo spousta zakonu, o kterych jsem vubec netusil.
A to je jen priklad.... (ktery se realne stal)
Web: neuveden Mail: schován
Ahoj, máš tam chybu. Vlastně dvě.
"ti muži, kteří jsou ochotni zaplatit vyšší cenu, zároveň spíše budou opravdovými zájemci, a tedy budou více benefitovat, spíše než ti, kteří příležitosti využijí, ale vlastně by jim za placení nestála."
Tohle ze sebe nevyplývá. To, že někdo za něco zaplatí vyšší cenu neznamená, že z toho více benefituje. Užitek nelze interpersonálně porovnávat. Takže neplatí i ty další věci.
Autor: H (neregistrovaný) Čas: 2025-10-20 09:12:29
Zdavím. Nad situací, kam jsme se jako společnost dostali, dost často přemýšlím. Jsme přeregulovaní - tolik právních norem, že je nikdo nezná a to vše vymáháno pod pohružkou trestu. Již mi naplno dochází hláška, že stát je špatný sluha, ale zlý pán. Ze života a rozhodování se vytrácí rozum a jednoduché principy, postavené na vlastnických právech a principu neubližování (neagrese). Už jde jen o to náhodou někde neporušit zákon, byť je sebepitomější.
Díky, Urzo, za tvorbu. Nutí mě zastavit se a přemýšlet.
logo Urza.cz
kapky