Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ostatně, stejně jako například a migrénou. Ci Parkinsonem, pokud chceme zachovat pacienta naživu.

Je to nesmysl proto, že v tuto chvíli neexistuje taková diagnostika, s jakou operujes.
Těžko teď řešit falešnou positivity na základě nějakého fyzického vyšetření, které neexistuje.
Takže falešná positivity jistě existuje, ale v tuto chvíli to prostě lépe neumíme

Nezáviď. Holt Urza zvládne v jedné krátké přednášce oslovit víc lidi než ty za posledních 8 let. přes ty všechny bludy co si namlouváš jsi proste lúzr.

Tato otázka nedává smysl.
100% schizofreniků trpí chorobou mozku.
Pouze nedokazeme zjistit, jak to přesně funguje a jak to přesně fyzicky detekovat.
To ale nic nemění na tom, že se jedná o nějakou změnu v mozku.

Rozhodne zajimave video. Dekuji za content.

Bod 2 je ta cukrovka?
U cukrovky bude odpoved "ano" podle mě v drtivém procentu případů. Nejsem schopný říct v kolika přesně, ale asi můžeme pominout nějaké zanedbatelné případy. Takže v případě cukrovky tomu tak je. Což už jsem ti řekl asi 5x. Když budeš potřebovat, řeknu ti to ještě 5x klidně, mám s retardama trpelivost

Zase blábolení o tvých bludy. Nelži ze nemáš čas , když ho tolik marníš podobnými prázdnými žvásty .

Co rozhodne nejsou reálné výsledky: žvásty o zásadních úderech a sebevraždách psychiatrů do roka , pár let a podobě , žvásty o bitvě u Thermopyl , žvásty o rozkopání čehokoliv.

Co by byl reálný výsledek : ze psychiatři neubližují lidem a nezavírají je násilím bez jejich souhlasu .

Nevím. Nejsem odborník. Tvl.
Ani netuším, co to je "v našem případů". Vyjadřuj se přesně

A zase ty tvoje žvásty o ničem . Nezasirej stoky nenaprogramoval jsi je . Me fakt nezajímají, zajímaly by me reálné výsledky . Proto jsem tě vyzval 1) https://stoky.urza.cz/texty/kdo-je-imuni-proti-vabeni-siren-rezimu-3681#comment130463 a 2) https://stoky.urza.cz/texty/kdo-je-imuni-proti-vabeni-siren-rezimu-3681#comment130523

Pravé proto žádný boj nevedeš .

Doprdele už jsem ti na to odpověděl. Jseš retard! Ano/ ne (ano)

Stejne bys ho promarnil žvásty . To mas jedno.

Na co nemáš čas? Me sympaticky nejsi , max je mi te trochu lito .

Já vím. Zas tak těm svým bludům nevěříš. Jen to tu zbytečně zasíráš žvásty.

https://stoky.urza.cz/texty/kdo-je-imuni-proti-vabeni-siren-rezimu-3681#comment130523

Na to myslím nejde konkrétně odpovědět, protože se to může lišit u jednotlivých chorob, ale typicky to tak bude

v pohodě, já vím že jsi pomalejší. Tak si to znova přečti.

Vyser se na ty svoje bludy, stejně jsou jen pro smích. Co ta sázka co jsem navrhoval vedle? To těm svým bludům nevěříš ani za pár drobných?

Ano ty kokote, už jsem ti na to ty demente vypatlanej odpovidal opakovaně.

Kteří szasiáni? Vídím, že píšeš "by", takže sis zjevně i vědom, že si jen vymýšlíš bludy.

Fakt je, že když jsem si tehdy ve zprávách přečetl že Höschl umřel, říkal jsem si, že se šašek určitě přijde pochlubit, že je to jeho zásluha xD. Ale přišel na to až teď, asi má dlouhé vedení :-D.

ty seš fakt vypatlanec, to ani není možný. Ptáš se otázkou se záporem, a chceš ano/ne. Co se asi tak dozvíš navíc, oproti otázce bez záporu. No kulový, protože ano i ne na otázku položenou se záporem může znamenat oboje. Debile. Jak chceš zasazovat údery psychatrii, když nezvládáš ani základy komunikace v češtině. Vedeš to tak že i Norbert vedle tebe vypadá jako rozumný člověk.

Presvedčenie, že víťazom diskusie je S., je na hranici bludu. Ale presvedčenie, že Höschlovi tento k smrti nejako dopomohol, už je bludom totálnym. Vzniknutým v chorej hlave, a načisto neskupinovo, neveril by mu ani jeho vlastný pes.

GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG
neodpověděl jsi na otázku, takže jsi zase prohrál.

Udělejme to jinak. Dejme tomu že pár je deset let. Takže se vsaďme, že do deseti let zasadíš psychiatrii ten zásadní úder, nastane její konec nebo o čem to tu žvaníš. Abychom neřešili jen tvoje bludy, budeme to objektivně měřit. Navrhuji jako kriterium, že počet nedobrovolně hospitalizovaných pacientů s duševními poruchami v přepočtu na obyvatele ČR klesne na polovinu a méně, nebo dojde ke zrušení legislativy umožňující nedobrovolné hospitalizace na psychiatrii. Do deseti let, tj. do 27.7.2036. O 10 000 Kč plus inflace stanovená ČSU. Souhlasíš? Ano/NE
Případně navrni lepší formulaci kritéria nebo částku.

Lol
Takže debil jseš
Ok
Jinak gratuluji, popsal jsi jinými slovy to, co jsem sám napsal
Úžasný výkon
A samozřejmě ano, shodneme se. Když jsem to sám psal jako první
Tvl

Proč se ptáš na něco, co jsem o komentář dříve sám řekl???
Jseš debil? Ano/ne

Ne
Nechápu, proč se ptáš.
Samozřejmě je možné, že lékař ve více procentech případů špatně diagnostikuje parkinsona, než cukrovku. Ti je docela logické
Stejně tak i schizofrenie
To je naprosto logické, míra úspěšnosti diagnostiky schizofrenie rozhodne nebude 100%, bude menší. Kolik nevím, ale to opět neimplikuje, že ta nemoc neexistuje.
Existuje, jen ji neumíme tak dobře diagnostikovat, jako například tu cukrovku

Není to divné.
Není to divné jako u parkinsona, kterého také za živa neumíme fyzicky diagnostikovat. Není to divné jako u migrény, kterou neumíme fyzicky diagnostikovat ani po smrti.
Prostě se to diagnostikuje jiným způsobem.
Čínské týče Breivika, tak nevím. Neznám ho, vím zhruba co udělal a to je tak vše, více o něm nevím nic

Ne
Pro jistotu, aby se to spatne nevysvetlilo, 100% jista je
(Pokud samozrejme pomineme takove to klasicke, ze 100% jiste neni vubec nic nikdy)

GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG GONG

Takže jsi prohrál