Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 8)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Proč teda Jožkovi a Hefovi neodpovíš a nevedeš s nimi diskuzi, když se s tebou chtějí seriozně bavit a neurážejí tě? Proč tu místo toho tapetuješ stoky?
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč teda Jožkovi a Hefovi neodpovíš a nevedeš s nimi diskuzi, když se s tebou chtějí seriozně bavit a neurážejí tě? Proč tu místo toho tapetuješ stoky?
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč teda Jožkovi a Hefovi neodpovíš a nevedeš s nimi diskuzi, když se s tebou chtějí seriozně bavit a neurážejí tě? Proč tu místo toho tapetuješ stoky?
Web: neuveden Mail: neuveden
Kdybys radši odpověděl Jožkovi a Hefovi, když se s tebou chtějí seriozně bavit...
Web: neuveden Mail: neuveden
Jožko se s tebou snaží také diskutovat normálně. Zlvádl jsi ho akorát nepodloženě obvinit ze lži a pak utéct.
Tady máš ty poslední Hefovy dotazy na které ses vysral. https://stoky.urza.cz/texty/telocvik-nebo-makat-na-poli-3694
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak víš co, vyser si voko autistickej debile.
Web: neuveden Mail: neuveden
Jste naivní jak děcko. Cílem oolitiků je vždy moc. Nikdy tomu jinak nebylo a nebude.
Web: neuveden Mail: neuveden
Toho jen ignoruješ . Takze se bez vycpat sám trolko.
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé jsou nejčastější voliči pirátů a zelení. Vtipné je, že chtějí regulovat cenu vody na nízké ceně a měli by města zpracovat vodovodní systém. Zároveň chtějí po lidech ekologicky šetřit s vodou. Pokud by se voda zdražila, tak by lidé začali filtrovat vodu a tom šetřit. Využívat dešťovou vodu a tím se snížila voda v kanálech pro deštích a i snížili povodně díky nádržím ve sklepě atd. Prostě vtipné
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé mi připadají zaslepení, tak zkouším jim dávat videa alternativ jak lze řešit vodu. Stejně mají problém to pochopit. Proč mají problém pochopit i ukázky?

Vtipné, že sami přijdou argumentem, že stát zakáže sbírat vodu a filtrovat. Tím ukazují, že stát ve který věří udělá něco co poškodí schválně občany.😆
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé zcela nechápou, že určitá voda se dá používat neustále do kola díky filtračnímu systému. Proč to nedokážou pochopit? Ideologie způsobuje slepotu? Touha vlastnit vodu brání jim přemýšlet??

https://youtu.be/DELlOj5ob68?is=M6XYIABo0vz9tE9l
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé mají problém pochopit, že všude jsou studny a tak regulují zas cenu vody. Je to zajímavé, že to nechápou.

https://youtu.be/P2-bqtK6ArI?is=-3wuLybRtXCr1OLt
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé mají problém pochopit, že existují filtry co vyčistí vodu. Od složitých systémů až po jednoduché co projde přes malé čerpadlo.
Jsou i malé

https://youtube.com/shorts/Qxc7ROwe6tQ?is=iUbVP23sL4eegHJI
Web: neuveden Mail: schován
Jak vysvětlit levicově smýšlejícím lidem, že z nebe prší voda, která se dá sbírat a uskladnit. Pokud cena vody v kohoutku bude dražší než voda chytana ze střechy, tak se začne používat voda že střechy.
https://youtube.com/shorts/qbJ745JTgPI?is=Tim5KpuhjMh5BLcc
Web: neuveden Mail: schován
Levicově smýšlející lidé mají problém pochopit, že každý rok naprší hodně vody z nebe. Tak cena vody může dosáhnout jen určité úrovně.
Video na sběr vody
https://youtu.be/tjjQZ8Jsm80?is=ptTEoR4rLLgzy44J
Web: neuveden Mail: neuveden
ROFLMAO
Ale chápu, už nevíš kam, tak se chystáš každého stébla.
Btw, jen abych ti odpověděl nejal smysluplné.
Tady není co zpochybnit. To co jsem poslal, je prostě pravda. Btw, jako zdroj tam byla uváděna Wikipedie, bylo toho tam mnohem více, nakopiroval jsem jen to nejdůležitější
Prostě to tak je
Ty tomu prostě nerozumíš, vymyslíš si hovadiny, aby ti to vyšlo jak potřebuješ....
Opravdu jseš zcela stejný, jak ti plochozemci. No, jiste to opět nějak vtipné shodis, nebo spíš trapne...ale nic to nezmění na tom, že tak to je a ty nemáš pravdu
Možná, že by ses mohl trošku v životě zamyslet a použít mozek k tomu, aby sis ujasnil, co vlastně zastavas a proč.
Ale chápu, že to neuděláš...no pomohlo by ti to
Web: neuveden Mail: neuveden
Podle mě si blbý ty, protože když se s tebou seriozně snaží někdo chvíli bavit (Jožko, Hefo, ano kdysi i já), tak se na to akorát vysereš, utečes diskuze a místo toho se dohaduješ o píčovinách a tapetuješ to tu nesmyslama.
Že jsem si založil multiúčet nemám důvod skrývat, bylo to proto že můj normální účet jsi začal spamovat (už podruhé), což tu některým vadilo. Nějak je třeba si s tvým sráčstvím poradit.
Web: neuveden Mail: schován
Takovou blbost jsi ani číst nemohl, ta tě musela jedině napadnout
Web: neuveden Mail: schován
To ses dočetl v nějaký odborný knížce, kterou jsi taky nečetl?
Web: neuveden Mail: neuveden
Ahaaaaa
Tak se zeptejme AI :-D
Otazka: je slovo preference ekonomicky termin?
Odpoved AI: Ano, slovo preference je významný ekonomický termín. V ekonomické teorii tvoří jeden ze základních stavebních kamenů při analýze chování spotřebitele a trhu

:-D :-D
Takze jestli ono to nebude trosku jinak, nez si myslis....
Web: neuveden Mail: schován
Protože jakákoliv jiná varianta je ještě horší.
Web: neuveden Mail: schován
Kdybys mohl popřít, že jsi s tím souhlasil, už bys to dávno udělal, viď. 😉
Web: neuveden Mail: schován
Doslova ne, proto říkám opis. Proto ti tu větu asi vybral. Však je jedno, jestli to nazveš preference něčeho před něčím nebo subjekfivní hodnota. Je to z kapitoly o subjektovní hodnotě. Mělo tě to trknout. Netrklo. To je vidět že víc než proti principům bojuješ proti terminologii
Web: neuveden Mail: neuveden
To jsou ale tři otázky ne jedna. Byl by z vás dobrý politik.
1) existuje globální změna klimatu?
2) pokud ano, je hrozbou pro lidstvo?
3) je to spiknutí?

1) předstírat netřeba, nějaká nepochybně
existuje
2) může být, jak kde, názory se různí, nemalá
část lidstva může mít dopady klimatické
změny za pozitivní
3) pod pojmem spiknutí si přestavuji partu
lidí, kteří prosazují či dělají něco s
jiným než deklarovaným záměrem a to něco
nejspíš úplně nepřispívá k obecnému blahu.
Ne, ke spiknutí nedochází, valná většina
ekoteroristických pošuků své bludy veřejně
hlásá v europarlamentu a na ulicích a
přesně podle toho i jedná. Není za tím
žádný utajený záměr pošuků ovládnout
lidstvo, ten je veřejný, oni kandidují ve
volbách.

Součástí politiky bývají různé neveřejné kšefty, dohody a čachry. Neříká se tomu ale obvykle spiknutí, pokud to ti politici nepřeženou, říká se tomu prostě politika.

Ps: už se moc těším na architektonické řešení vašeho oslího můstku
Autor: MichalTrneny Čas: 2026-10-18 13:57:31 Titulek: Jediný nepřítel je Ego
Web: neuveden Mail: schován
K úseku 48:00 +- 00:10 rozhovoru: "Válku vedete propagandou proti nepříteli. A náš nepřítel vede válku propagandou proti nám." mám následující. Osho říká: "Ego kolem tebe tvoří struktury, ze kterých je ti mizerně." (Osho on Suffering, Misery & Hell, 01:00 +-00:05, https://www.youtube.com/watch?v=vXK5aqE5t4A). Já říkám, že člověk kdykoliv myslí, myslí myšlenky. Vzpomínky, představy, předsudky (tj. hypotézy), úsudky a posudky - to vše jsou myšlenky. Člověk přemýšlí o lecčems. Přemýšlí o sobě, získává tím a průběžně si upravuje soubor všech svých představ o sobě. Tento soubor nazývám ego. Mezi člověkem a společností je paralela. I společnosti mají svá ega. Ta se dají pojmenovat, např. Česká republika, USA, Rusko, atd. Jak já bych mohl být Čech, když nejsem ani své ego? A proč by mi pak mělo vadit, že armáda nějaké cizí země obsadí území Č.R.? Proč bych pak měl jít bojovat za udržení jakéhokoliv systému? -za udržení jakéhokoliv ega? Jednou jsem viděl na zdi nápis: "You are the only enemy." Pokud ano, tak milovat své nepřátele by pak mohlo být snadné, protože žádní nepřátelé nejsou. Ego totiž není skutečné. Je to jen soubor myšlenek. Ty jsou lokální a pomíjivé, pokud si je nedržíme aktivně. Takže kdykoliv se mi podaří zahlédnout, že propaganda jsou jen myšlenky, přestanou se mi jevit důležité a moje pozornost přejde k něčemu jinému, k něčemu skutečnému. Pochopení tří principů (mysl, myšlenka, vědomí) má dalekosáhlé důsledky. Ukázal je Sydney Banks a dál o nich pojednal Michael Neill (Inside-Out Revolution).
Web: neuveden Mail: schován
Je to opis subjektivního vnímání hodnoty v čase transakce
Web: neuveden Mail: neuveden
A většina toho co tu plácáš o “RŠ” nemá s RŠ nic společného.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale ona existuje. Za můj život ještě nebylo v Čechách 40°C a před tím taky ne, možná v třetihorách. Letos bylo.
Hrozba pro lidstvo to někde je. Třeba na Fidži si budou muset ovce vyvinout žábry. Aj, to byl skoro padesát let starý vtip.
Prostě účelově manipulovat a nafukovat reálně existující jevy a data je synonymum pro politiku.
Ale klidně celou demokracii můžete vnímat jako globální spiknutí demokratů proti slušným lidem.
Web: neuveden Mail: neuveden
Vsak taky nikdo neříká , ze musím súhlasiť s každou pičovinou čo kedy napísal nejaký ankapistický pisálek. Jen ze si nemáš vymýšlet píčoviny co žádný ankapisticky ani jiny pisálek nenapsal. Zmrde .
Web: neuveden Mail: schován
Marx by ji nenapsal. Ta věta je pointa subjektivní teorie. Dvě libry másla pro tebe mají v ten moment větší hodnotu než košile a pro toho druhého naopak
Web: neuveden Mail: schován
V tomhle případě ano
Web: neuveden Mail: neuveden
Poprvé na internetu ? Jeslti chceš vést soukromou konverzaci piš dopisy .
logo Urza.cz
kapky