Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

takze chcete rict, ze viry obecne neexistuji nebo nejsou prokazany? a bakterie a jine mikroorganismy take ne? a co kulatost Země? ;)

Hledal jsem kdo by mel byt vlastkem ČT ale nic, ani jako ze by to mel byt stát jsem to nenašel . Takze to asi budete muset lépe zdůvodnit . Pokud tedy chcete rozporovat autorovo tvrzení.

Principielne: tvrzeni je, ze "X zpusobuje Y". Postup dle vedecke metody by tedy byl izolovat X, provest dva experimenty, ktere se budou lisit pouze o X, a pak pozorovat, v kterem pripade nastane Y. Virologie ale postupuje opacne: snazi se vyvolat Y a pak zpetne dovozuje pritomnost X, aniz by to bylo jakkoliv podlozene.

Tedy abychom mohli tvrdit, ze nejaky virus cokoliv zpusobuje, predne musime mit izolovany virus. Jen tak muzeme provest radny kontrolni experiment, tedy takovy, ktery se lisi pouze o pritomnost daneho viru a nic jineho. Zadny virus vsak nikdy izolovan nebyl a to, cemu se ve virologii rika "izolace", nema s izolaci ve smyslu oddeleni zkoumane entity od okolniho materialu nic spolecneho.

"Izolace" ve virologii probiha nasledovne. Odebere se vzorek (o nemz nevime, zda obsahuje virus), ktery se jen minimalne ocisti, pridaji se antibiotika a antimykotika, kultivacni medium, ktere obsahuje latky jako extrakt z embrya skotu, konske serum aj., a to se pak necha kultivovat na bunecne kulture. Pokud je pozorovan rozpad bunek (cytopaticky efekt, tzv. CPE), je to brano jako dukaz pusobeni viru. Tento postup je pravym opakem slova izolace. Neni to oddeleni viru od zbytku vzorku, naopak je to smichani vzorku s dalsimi latkami. Kontrolni experiment pak vypada tak, ze se kultura naockuje fyz. roztokem, pripadne vubec nicim. Kultury se tedy nelisi pouze o virus, ale o cely vzorek odebrany pacientovi, prip. jeste dalsi latky. Pokud tedy na "nakazene" kulture dojde k vyraznejsimu CPE, nelze to prisuzovat pusobeni nejakeho jednoho konkretniho agenta, o nemz navic jeste chcete tvrdit, ze se nachazel v tele pacienta a zpusoboval mu nejake priznaky. To je naprosto elementarni logika, proste to neplyne odnikud. Hodi se podotknout, ze latky, ktere do kultury pridavaji (jako antibiotika) maji samy o sobe cytopaticky ucinek. Kazdy racionalne uvazujici clovek tedy vidi, ze CPE nastal z duvodu otravy a vyhladoveni bunecne kultury, je to dusledek experimentu jako takoveho. Neni moc prekvapujici, ze pokud pridate jeste dalsi biologicky material, tak kulturu proste otravite vic a dostanete vyraznejsi CPE.

Metoda byla popsana v praci Propagation in Tissue Cultures of Cytopathogenic Agents from Patients with Measles z roku 1954 od J. Enderse, a do dnes plati jako zlaty standard pro "izolaci" viru. Vsechny zname viry jako HIV, virus obrny, SARS, MERS, chripkovy virus atd. atd. atd. byly "izolovany" timto zpusobem. V praci nebyly provedeny radne kontrolni experimenty z vyse uvedenych duvodu, presneji nakazena kultura byla naockovana vykloktanym mlekem s antibiotiky, a kontrolni kultura nicim. Ve skutecnosti i samotni autori meli dostatek intelektualni poctivosti a v zaveru v podstate priznavaji, ze jejich vysledek je nekonkluzivni, a ze je nutny dalsi vyzkum. Nicmene Enders dostal za praci Nobelovu cenu, coz zabetonovalo debatu, a vec byla zkratka prijmuta jako vedecky overeny fakt.

Verejnopravni je proste statni se vsim vsudy. Jen jsou trosku jinak nastaveny procesy a financovani, nic jineho. Ovlivnit smer vysilani bude vlade trvat mozna o mesic dele nez u primo rizene televize statem :-D

Jinak je to banda darmozroutu financovana z dane z internetu. Nic vice, nic mene. Je vtipne pozorovat, jak se ruzni zelezni a moravcove boji o koryta a pekne u toho kvici. :-D

Příklad studie a vysvětlení chyby byste nám sem dal ? Co různé randomized control trials testující léčbu ?

A na to jste přišel jak ze ji vlastni stát ?

V tom smyslu, ze SARS-CoV-2 nebyl nikdy vedecky prokazan, stejne jako zadny jiny virus majici zpusobovat infekcni onemocneni. Virologie je pseudoveda. Neni potreba do toho tahat jakekoliv konspiracni teorie a podobne, staci jit k jadru veci a precist si primarni zdroje, tj. virologicke prace, ktere maji existenci viru a jejich kauzalni souvislosti s onemocnenim dokladat, a na ktere se sami virologove/epidemiologove/imnunologove/atd. odvolavaji. Pokud byste si je prectete cele (a ne jenom abstrakt a titulek, jako to dela drtiva vetsina tech, kdo jimi argumentuji), sam byste zjistil, ze v nich neni dodrzena vedecka metoda a jsou naprosto neprukazne.

jo tak u nelibertarianu je rozporu mnohem vic a i mnohem vice ocividnych :)

pravo muze mit dva vyznamy - prirozene pravo, neco, co je moralni a pak pravo daneho státu, jehoz soucástí je klide vyvrazdování zidu nebo proste cokoliv = právní řád. jedno slovo, různé významy

ale mate rpavdu ze pravo pozitivni automaticky narusuje pravo nekoho jineho, cili to vlastne pravo byt nemuze, cili oxymoron :)

ok, vytvari je komercni banky, ale stat prostrednictvim cnetralni banky jim k tomu v dava mandat. (jinak by to byl podvod, kdyby to delali jen tak) prijde mi to trochu jako detail. ale shodneme se na tomto tedy? :)

tak začneme "zlehka" :-) co vše jsou dnes podle vás peníze?

nevím totiž, jak se v té vaší argumentaci vyznat, v jednom komentáři píšete" "pokud centralni banka vytvarit penize, tak snizuje jejich hodnotu a tak ma vliv na ceny zbozi... souhlas?" a v následujícím "netvrdim, ze centralni banka vytvari penize, tak mi to nepodsouvejde", tak co si z toho mám vybrat? :-)

Nebo zkus vyjádřit zádrhel, pač nevím, kam tím míříš a vlastně bych byl rád, kdybys mi tu tezi rozbil.. 🙂 Na jednu stranu jsem rád, že cena btc půjde nahoru, ale státní adopci jsem čekal až v poslední instanci a ne před firmami.. 🫣

Skús tú svoju geniálnu myšlienku "živiť sa statickým držaním čohokoľvek" trošku rozvinúť, lebo ja tam vidím istý zádrhel...

Jsem bitcoiner a přijde mi to jako geniální a hrozně potřebný, ale zde je třeba si uvědomit, že pokud by státy vykoupily podstatný podíl btc a btc se stal globální světovou platební jednotkou a investicí, pak by státy živilo hodlování mnohem lépe než tisk peněz / inflace..

A další …

A ještě jeden! :-D

A další argumentu prostý kec jste tu napsal :-)

Tak si běžte třeba přečíst nějakou zábavnou pohádku , místo toho nudného argumentu prostého kecání tady ;-)

Tak si ho opravte a nevozte je sem ;-)

A ještě jeden argumentuprostý útok xD

A další :-D

A další argumentuprostý útok :-)

A další argumetuprostý kec o ničem :-D

Ty dvě možnosti se nevylučují ;-)

A další argumentuprostý útok

Jen necherrypickuju a neignoruju fakta jak se mi hodí

Co má být ta moje konspirace? .Ze ČR s drakonickými opatřeními na tom byla hůř nez Švédsko s výrazně menšími omezením je realita . Zato vaše uhýbání je taky realita . A kde je moje fandění tomu “druhému konspirátorovi “ a kde jsou moje antivaxerske příspěvky “? A odkud jste si vytáhl ze je Urza můj guru ? A vidíte mi snad do hlavy ze víte ze k tomu co píšu nemám důvod ?

A toto právo mi bere prosím kdo? Mimo jiné bez práva na sebevraždu už potom skutečně své tělo ani trochu nevlastním.

Norberte, s každým komentářem který od vás čtu si více a více začínám myslet, že nejste pitomec, ale jen vykutálený troll. Pokud tomu tak je, děláte to perfektně.

Když mi stát zakazuje delegovat právo tak mi ho chrání? To je vskutku impozantní a geniální názor... Tak to abychom zakázali jakoukoli delegaci! Co lidé kteří delegují např. své právo naprogramovat si web a zaplatí si programátora... co mají takový chudáčci potom bez tohoto práva dělat....

Souhlasím, ač tedy sebevraždu jako debilní a špatnou určitě nevidím. Jako "sobeckou" vidím každou lidskou akci a v mnoha případech sebevraždu i naprosto chápu a pravděpodobně bych ji taky provedl.

Zdravím, na názor jsem narazil při některých mých debatách o eutanázii, spíše od nelibertariánů.

Právo beru jako právo negativní. Právo pozitivní považuji za oxymoron.

tak když někomu násilně neco seberu, tak to podle vás není krádež, ale kdyz si neco dobrovolne koupím, jenom se mi to zdá drahé, tak to podle vás krádež je. aha... dobry no....

:-D
Ty mas proste hrosi kuzi na takove urovni, ze se tomu neda ani priblizit :-D