Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nie je vám trápne zahlcovať Stoky na celé dni vašou serióznou diskusiou, keď toto je predovšetkým trollovacie fórum?

Samozrejme. Preto podporou štátu vlastne podporuješ účastníka anarchie.

Myslíš takú utopickú demokraciu v ktorej nie je možné vykorisťovať pracovníkov?

Ale to by nebol štát, aby neurobil chybu.

Takže nevýhody anarchokapitalizmu, ktorý tu nikdy nebude, môžu pôsobiť ako slabá útecha pred skutočnými nevýhodami existujúcej demokracie. Skvelé, na čo je dobrý strašiak hypotetického anarchokapitalizmu pre demokraciu, v ktorej je v poriadku vykorisťovať ľudí.

Áno, je to tak. Právna možnosť obchodníkov odmietnuť švédsku hotovosť však automaticky neznamená právnu možnosť odmietnuť aj švédsku digitálnu menu.

Všetko zlé čo sa v štáte deje je zlyhaním štátu.

Títo inštruktori dokonale pripravia svojich študentov na zvládnutie jazdy aj v krízových situáciách, ako je napríklad jazda s rozzúrenou svokrou, debilným šéfom, nadržaným spolujazdcom atď.

V tom prípade je ti ta existujúca demokracia nanič, ak nedokáže vytvoriť užívateľsky prívetivý ekonomický systém.

A nezamieňate si tieto dve veci? Odmietanie hotovosti vo Švédsku je všeobecne známe, ale to automaticky neznamená, že obchodník môže odmietnuť bezhotovostnú platbu vo švédskej mene

Keby demokracia skutočne fungovala, nemal by si dôvod sťažovať sa na to, že zamestnávatelia vykorisťujú zamestnancov.

Myslíš šachmat pre demokraciu, ktorá si vyžaduje zodpovedných informovaných voličov? Ankap nič také nevyžaduje, tak nehovor strawmany.

A co se snažíš říct těmi tvými whataboutismy?