Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Urza
Čas: 2019-06-05 00:00:02

Urza v deCentrále: Libertariánská ústava

Tématem minulé přednášky o anarchokapitalismu v klubu (de)Centrála byla mainstreamem opomíjená ekonomická kalkulace.
Dnes se budeme bavit o libertariánské ústavě; možná jde o protimluv, ale byl jsem požádán o tvorbu jedné takové – a výsledek bych večer rád odprezentoval.
Všichni jste též rovnou zváni na příští přednášku, která se bude konat první středu po prázdninách, tedy 4. září; věnovat se budeme s ohledem na začínající školní rok mému oblíbenému tématu, jímž je vzdělávání – opět z trochu jiné perspektivy.
Těším se na vás dnes večer v 19 hodin v klubu (de)Centrála.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Komentář, na který reagujete:
Jasný, jen mi přijde divný, že Urza je proti státu, a na druhou stranu se podílí na ústavě státu (byť minimálního). Kdyby Urza byl sám minarchistou, bylo by to pochopitelné.
Čas: 2019-06-05 08:18:21 Autor: morbid Titulek:
Web: neuveden Mail: morbid v doméně post.cz
Protimluv by to byl, kdyby se jednalo o Anarchokapitalistickou ústavu.
Přijde mi, že slovo libertarianismus lidi moc nechápou.
Je to pouze politický postoj, který je založen na omezování státní moci a nahrazování vlády státu svobodnou vůlí lidí. ANCAP je už něco jiného, tam by to byl samozřejmě nesmysl.
Je to prostě tak, že libertarianismus nevylučuje existenci státu a ústavy, kdežto ANCAP obojí odmítá jakožto nemorální. Respektive odmítá stát jako nemorální, ale bez státu neni ústava, že.
A kdo nechce stát, ať si klidně sedne. :-D
Čas: 2019-06-05 09:04:59 Autor: Denny (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tak nevím jestli ústava musí být nutně definovaná státem... Pokud by se po desítkách až stovkách let ustálilo, že některé položky mají ve svém zákoníku úplně identicky všichni rozhodci na trhu, dalo by se toto považovat za takovou "nepsanou ústavu"...
Čas: 2019-06-05 12:14:42 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
1*
Čas: 2019-06-05 15:43:15 Autor: Jan Duha (neregistrovaný) Titulek:
A není protimluv, že se anarchokapitalista podílí na ústavě státu, tedy instituce, kterou odmítá? Je pak ještě anarchistou?
Čas: 2019-06-05 16:53:34 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Taky jsem si zkusil podprsenku.
Čas: 2019-06-05 16:59:24 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Liberland není ancapistán, ale minarchismus. Minarchismus je součást libertariánství. Takže není to protimluv.
Čas: 2019-06-06 21:17:12 Autor: Jan Duha (neregistrovaný) Titulek:
Jasný, jen mi přijde divný, že Urza je proti státu, a na druhou stranu se podílí na ústavě státu (byť minimálního). Kdyby Urza byl sám minarchistou, bylo by to pochopitelné.
Čas: 2019-06-06 21:24:39 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Urza je libertarián - anarchokapitalista. To je pravda. Ale pokud zná člověk jeho libertariánský postoj, který dost často prezentuje, je pochopitelné, že se na minarchistické ústavě podílel a není to s jeho postojem v rozporu.
Čas: 2019-06-06 21:19:12 Autor: Jan Duha (neregistrovaný) Titulek:
Jinak doufám, velkej Ká, že Ti podprsenka padla a slušela :D Nepochybuji o tom ;)
Čas: 2019-06-07 13:35:03 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to nevím, bylo to hodně dávno, a zda mi sluší, jsem vážně neřešil. Byla nepohodlná.