Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Urza
Čas: 2020-05-19 00:00:02

Regulujme X!

X může znamenat útočné násilí, porušování vlastnických práv (vraždy, loupeže, znásilnění, ničení cizího majetku…); to teď ponechme stranou a pojďme se bavit o případech, kdy X je cokoliv jiného (tedy činnost nenásilná, vlastnická práva respektující). Co pak znamená výzva k regulaci X? Reálně jde o volání po užití útočného násilí vůči někomu, kdo si hledí svého a nikomu nic nedělá. Znamená to: „Támhleten člověk si dělá na svém a za své něco, co se mi nelíbí; donuťme jej, aby s tím přestal a podřídil se mé vůli.“ Když řekneme neznalému člověku tuto větu, nejspíše ji jednoznačně odsoudí; přesto drtivá většina z nich bude některé z takových regulací zastávat. Přitom se jedná o totéž, liší se to jen formulací. Je fascinující, jakou sílu má státní propaganda; kvůli ní stačí stejnou tezi jen přeformulovat do slov, jež nám byla státem prezentována jako „žádoucí“… a hle, jasné odmítnutí se změní v souhlas.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Komentář, na který reagujete:
Pekný pokus o strawman, ale ja sa za žiadneho boha ani vládcu nepovažujem. A vysvetlíte mi konečne že prečo by som musel byť boh?
Čas: 2020-05-19 00:30:57 Autor: Alias (neregistrovaný) Titulek:
Co pak znamená výzva k regulaci X? Reálně jde o volání po užití útočného násilí vůči někomu, kdo si hledí svého a nikomu nic nedělá.
A útočné násilí si definovali ankapáci, hledění si svého si definovali ankapáci, nikomu nicnedělání si definovali ankapáci... Takže jde o "užití útočného násilí vůči někomu..." nikoli REÁLNĚ, ale podle definic ankapáků.
Čas: 2020-05-19 06:46:35 Autor: Alias (neregistrovaný) Titulek:
Smrt Urzismu!!
Čas: 2020-05-19 07:09:22 Autor: Odpověď (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ano, Urza je šmejd!
Čas: 2020-05-19 10:21:58 Autor: Alias (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Pro ankap-hlavy se slabší rozlišovací schopností: Příspěvky typu Smrt Urzismu!! nepíšu já, ale nějakej trapák, co se nudí. Ačkoli zrovna s tímhle výkřikem bych i souhlasil. ;-)
Čas: 2020-05-19 10:25:09 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aha, takže pokud Vaším jménem někdo napíše Smrt Urzismu! mohu to klidně pokládat za příspěvek od Vás, protože s tím souhlasíte. Díky za info. Ještě že mám zapnutý antialiasing.
Čas: 2020-05-19 13:38:36 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ak nejaký ankapácky troll napíše Smrť Urzizmu! mojim menom tak to určite nebudem ja. Ja s tým ani nesúhlasím, kým iba neškodne kecáte na fóre tak mi v podstate neškodíte.
Čas: 2020-05-19 07:52:32 Autor: norbertsnv Titulek:
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Máte v tej logike jednu chybu, tie X zvyčajne niekomu škodia, inak by ich štát nereguloval. Predsa žiaden politik nenaserie len tak bez príčiny časť svojich voličov. Jedine že by bol masochista a chcel budúce voľby prehrať.
Čas: 2020-05-19 08:09:12 Autor: Glande Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Komu škodí cca 75 letá babička, která prodává na dušičky svíčky u Olšanského hřbitova a nemá je všechny jednotlivé označeny cenovkou po 5Kč, ale má tam napsáno svíčky po 5Kč u celého balení a dostane před kamerou TV Nova 2 litry flastr od lupičů z ČOIky? Já stál vedle toho. Zdůvodněné mi tu nutnost regulace.
Čas: 2020-05-19 08:09:46 Autor: Glande Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zduvodnete
Čas: 2020-05-19 08:15:07 Autor: Odpověď (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Nasrat, šmejde!
Čas: 2020-05-19 08:59:59 Autor: Adam Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A komu skodi, kdyz na svem pozemku vypestuju kytku, kterou ususim?
Čas: 2020-05-19 09:04:36 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Pokiaľ to nie je droga tak nikomu. Ale neviem o tom že by bolo zakázané sušiť napr. púpavu.
Čas: 2020-05-19 09:16:00 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Mýlite si potrebnosť regulácie a nutnosť daného konkrétneho zákroku. Regulácia aby tovar bol označený cenovkou je jednoznačne užitočná, pokutovanie babičky, ktorá tovar mala označený cenovkou už ale za užitočné nepovažujem. A rovno dopredu napíšem že viem svoj čas tráviť aj užitočnejšie než aby som teraz začal pátrať že či je zle sformulovaný zákon alebo že či pracovníci ČOI boli príliš iniciatívni.
Čas: 2020-05-19 09:17:42 Autor: Recký je zmrd (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
norbertsnv=fašistické prasce
Čas: 2020-05-19 09:33:07 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A ked to je droga, tak skodim presne komu?
Mimochodom, aj pupava je droga. Ci droga je len to, co do gvojej drbnutej fasounskej lebeni natlce tvoj adorovany vladar?
Čas: 2020-05-19 09:33:10 Autor: Honza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Ač píšete, že ne, tak vy jste ten dokonalý centrální plánovač či bůh, který ví, jak to pro všechny má správně být.
Je mi líto, že nejste vládce té naší státní občiny. To bychom byli všichni šťastní, platila by pouze ta správná pravidla a naše potřeby by byly plně uspokojeny!
Čas: 2020-05-19 09:36:29 Autor: Honza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Tabák je droga.
Čas: 2020-05-19 09:37:33 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A pokud to je droga?
Čas: 2020-05-19 09:42:08 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jak to dopadlo? Byli daní inspektoři po právu zostuzeni před kamerami?
Čas: 2020-05-19 09:57:30 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Droga je to čo za drogu označia odborníci a nie to čo za drogu označí internetový troll. A ako sa tá púpava používa ako droga? Lebo ja poznám iba púpavový med, púpavový joint nepoznám :-DDD.
Čas: 2020-05-19 09:59:15 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Tak prečo potom podporujete fajčenie v krčmách? Či chcete aby keď štát zakazuje drogy tak zakázal aj fajčenie?
Čas: 2020-05-19 10:00:21 Autor: Honza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Argument Cimrmanovským úkrokem stranou :-D
Čas: 2020-05-19 10:00:37 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Pekný pokus o strawman, ale ja sa za žiadneho boha ani vládcu nepovažujem. A vysvetlíte mi konečne že prečo by som musel byť boh?
Čas: 2020-05-19 10:01:17 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Vďaka za pochvalu :-).
Čas: 2020-05-19 10:01:57 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A komu skodi, kdyz na svem pozemku vypestuju kytku, kterou ususim? - Pokud to není droga, tak nikomu. - Tabak je droga.

Dovolím si tedy přeformulovat:

A komu skodi, kdyz na svem pozemku vypestuju tabak, ktery ususim?
Čas: 2020-05-19 11:15:43 Autor: Adam Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Furt ste neodpovedel, komu skodim, kdyz si na zahradce pestuju konopi (a vyrabim si z nej provaz pro vlastni potrebu)
Čas: 2020-05-19 11:44:36 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Adame, proč by mělo záležet na tom, co z něj vyrábíte? Akorát dáváte norkovi do rukou další výhybky.
Čas: 2020-05-19 12:46:54 Autor: Adam Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Chci se vyhnout argumentum o socialisticle zdravotnictvi. A ten provaz je ciste dekorativni, samozrejme.
Čas: 2020-05-19 12:51:13 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Škoda, provaz se mohl použít jako knot do svíček. Aromatických, samozřejmě.
Čas: 2020-05-19 12:52:19 Autor: Honza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Já mám z konopí pěkné boty.
Čas: 2020-05-19 13:34:55 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Pestovať technické konope nie je zakázané. A na povraz na rozdiel od húlenia nepotrebujete vysoký obsah THC.
Čas: 2020-05-19 13:41:45 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To jsem rád, že jste mi to nezakázal. Jste tak šlechetný. A víte co? Je mi to u prdele. Dotaz zní: Komu škodí, když si vypěstuju na svém pozemku rostlinu a tu si potom usuším. To je celý dotaz, nehledejte z toho různé vojebávky, dotaz zní tak, jak zní. Tedy komu škodí. Nikdo z nás se tu neptá, co kdo zakázal, ale komu co škodí.
Čas: 2020-05-19 13:56:09 Autor: Adam Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale ja (hypoteticky) nesehnal technicke a pouzivam klasicke. Nebo mi ten provaz prijde hezci.
Čas: 2020-05-19 14:51:34 Autor: Doubrava (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Proč? Já bych té babce napálil nejmíň doživotí. Uvědomte si, že prodávala svíčky před hřbitovem! Chtěla tedy vydělávat na neštěstí druhých, hyena jedna!