Absurdita ilegality incestu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: ziz
Čas: 2025-11-19 00:00:02

Absurdita ilegality incestu

Český právní řád zakazuje manželství mezi sourozenci, předky a potomky. Nicméně rozhoduje zápis v matrice a ten se v případě úplného osvojení může lišit od biologické reality. Pokud je biologický sourozenec či potomek dán k adopci, je z pohledu práva na něj nahlíženo jako na nepříbuznou osobu, takže manželství by bylo OK. Naopak biologicky zcela nepříbuzní adoptivní sourozenci spolu manželství uzavřít nemůžou.
Přečtení: 1459
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Prostějov (neregistrovaný) Čas: 2025-11-20 12:11:36
Přesně! Už vidím ty zástupy nových ankapáků! Ani se nedivím, že v mém okolí ze tří ankapáků, který sem znal, už není anakapákem ani jeden.
» odpovědět «
Autor: Tadeas Čas: 2025-11-19 13:02:31
Web: neuveden Mail: schován
Tohle je klasická situace, kdy stát chce něco řešit, ale nemá jak.

Ověřovat pokrevní příbuzenství by bylo výrazně složitější, takže prostě to bere podle matriky. To vyřeší většinu případů a nikoho nezajímá, že to v některých případech vyřeší i případy, které jsou kompletně neškodné.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2025-11-19 13:15:35
Web: neuveden Mail: schován
A riešiš to preto, že by si si chcel vziať adoptovanú sestru, alebo len preto, aby sa našla akákoľvek chabá palica, ktorou je možné búchať do štátu?

Viac ankapu do ohovárania (pomluv), incestu a detského sexu! Najlepšia propagácia ankapu je ukazovať, ako by v ňom išli veci, ktoré sú tabu vo väčšine ľudských komunít, a to aj bez štátu...
» odpovědět «
Autor: Prostějov (neregistrovaný) Čas: 2025-11-20 12:11:36 [↑]
Přesně! Už vidím ty zástupy nových ankapáků! Ani se nedivím, že v mém okolí ze tří ankapáků, který sem znal, už není anakapákem ani jeden.
» odpovědět «
Autor: hefo Čas: 2025-11-19 13:20:05
Web: neuveden Mail: schován
A inak neviem, kde si vlastne vycucal tie svoje teórie.

Český NOZ:
§ 675
Manželství nemůže být uzavřeno mezi předky a potomky, ani mezi sourozenci; totéž platí o osobách, jejichž příbuzenství vzniklo osvojením.

Kde tam máš niečo o matrike? Kde je "Pokud je biologický sourozenec či potomek dán k adopci, je z pohledu práva na něj nahlíženo jako na nepříbuznou osobu"??
» odpovědět «
Autor: Přesně (neregistrovaný) Čas: 2025-11-23 14:37:36 Titulek: Přesně [↑]
Přesně. Je to jako by řidič zajel někoho na přechodu, ale vymlouval se, že tam je špatná cedule. Je snad jasné, co je na incestu špatně? Osvojit si někoho jako dceru a pak ji svést také není úplně morální způsob, snad to každý chápe.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Je zákon víc než vůle lidu?: Spíše jde o to, že ho lidé volili, přesto že věděli, že je ve střetu zájmů. Takže to pro ně nebyla překážka. Je pak legitimní otázka, jestli protože pokud si ho lidé chtěli zvolit, tak by prostě neměl být premiérem i s tím střetem, když to tak lidi […]
PavelX7 k Následky státního školství: To si toho všimli aspoň Britové. Zatímco těch tvých úderů sis zatím “všiml” jen ty , jaká náhoda . Ale v pohodě nespěchej , ještě je do konce roku a pak do léta čas . Ja bych od tebe jen rad slyšel , jakou sebereflexi hodláš provést , pokud (haha) se ty […]
PavelX7 k Následky státního školství: Jaká ironie? Ja to beru smrtelně vážně. Za jiných okolností bys byl možná směšný, ale tady trpí nevinní lide pod jhem psychiatrů!
kapky