Anatomie celebritariána – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: deliciousCursive
Čas: 2026-01-09 00:00:02

Anatomie celebritariána

Objevil jsem zajímavého anarchokapitalistického youtubera LiquidZulu skrz jeho video, kde rozebírá ideový rozpad Davida Smitha od libertariánství k neopragmatismu. Připomíná mi to naše samozvané libertariány, kteří pod tlakem cesty politických řešešní a odvoláváním se na pragmatismus úplně sejdou z cesty, až nemají s libertariánstvím nic moc společného (například Svobodní). Na kanále do podrobna rozebírá třeba duševní vlastnictví a proč je špatně. Myslím, že to stojí za zhlédnutí. :)
________________________________

Urzova poznámka pod čarou: S LiquidZulu jsem před časem řešil argumentation ethics.
Přečtení: 1346
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Prostějov (neregistrovaný) Čas: 2026-01-09 09:12:45
Ale samozřejmě jsou i lidi, kteří změnili názor. I to se stává. A je to i běžný. Já sám měl mezi kamarády a známými před 7-8 lety hnedle tři lidi označující se za libertariány. Dneska z nich není libertarián ani jeden. No, teda jeden - kamarád ze Šumperka - se označuje za paleolibertariána, ale pro něj jsou Urza nebo Pánek etatisté. Jak on říká z legrácky ajn etatistén Bande:-)
» odpovědět «
Autor: Prostějov (neregistrovaný) Čas: 2026-01-09 08:21:31
Dříve u Svobodných nějací libertariáni skutečně byli, ale myslím, že z nich už tam zůstal málokdo. Šichtařová anebo Vondráček se nikdy za libertariány dle mého nepovažovali. Možná Vondráček v době, kdy před lety začínal o sobě tvrdil, že je konzervativně-libertariánský, ale to už je nějaký ten rok. Spíše mne přijde, že problémem jsou samozvaní libertariáni, kteří toto označení používají i nadále, a kteří ale zároveň horují pro etatistické politiky Pirátů anebo STAN. Horují pro státní podporu Ukrajiny. A pomalu si osvojují boj s uhlíkem:-)
» odpovědět «
Autor: Jan Šebelík Čas: 2026-01-10 08:14:03 [↑]
Web: https://www.haes.cz Mail: honza v doméně haes.cz
Nechci obhajovat Libora či Markétu. Mají to tam těžké proti 80 ANO + 10 SPD. Myslím, že dělají, co můžou. Naposledy třeba na facebooku Markéta o regulaci alkoholu.
Ale kde jste sebral shodu se STAN nebo Piráty, to mi řekněte.

Sám se za libertariána považuju. Jsem člen Republikového výboru. A jsou tam další. Ondřej Vašíček, Luboš Boleček, Luboš Zálom (spíš objektivismus), Tomáš Hudos. Nebudu podle seznamu vyjmenovávat všechny.
» odpovědět «
Autor: Prostějov (neregistrovaný) Čas: 2026-01-09 09:12:45
Ale samozřejmě jsou i lidi, kteří změnili názor. I to se stává. A je to i běžný. Já sám měl mezi kamarády a známými před 7-8 lety hnedle tři lidi označující se za libertariány. Dneska z nich není libertarián ani jeden. No, teda jeden - kamarád ze Šumperka - se označuje za paleolibertariána, ale pro něj jsou Urza nebo Pánek etatisté. Jak on říká z legrácky ajn etatistén Bande:-)
» odpovědět «
Autor: deliciousCursive Čas: 2026-01-10 09:36:17 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Čím si myslíte, že je to způsobené (že už nejsou libertariáni)?
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Glande k Sřelby ve školách – řešení následků, ne příčin: Ještě že tu 30kilové ženy nemůžou zastřelit násilníka, který by ji bez problémů uzemnil...dobrej vlastňák:-D A ještě že se gangy např. v Chicagu dodržují omezení na mass shootings a přísnou regulaci zbraní, co tam platí;-)
Jan Šebelík k Anatomie celebritariána: Nechci obhajovat Libora či Markétu. Mají to tam těžké proti 80 ANO + 10 SPD. Myslím, že dělají, co můžou. Naposledy třeba na facebooku Markéta o regulaci alkoholu. Ale kde jste sebral shodu se STAN nebo Piráty, to mi řekněte. Sám se za libertariána […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Ano, ale pokud bych to napsal třeba v reakci na Váš příspěvek a okomentoval tím Vaši rozprovu s někým, koho za slaboduchého nepovažuji (například), můžete si z toho hravě odvodit, že to není jen všeobecné, byť se to tak může snažit tvářit.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Opět jste to interpretoval jinak, než jak jsem to myslel. Neptal jsem se, na co reagujete; ptal jsem se na účel Vašeho psaní.
Urza k Jednatřicet let od smrti Murrayho Newtona Rothbarda: Ne; tvrdím, že když třeba ve městě, kde stát měsíce nebo roky nemá žádného příslušníka policie, armády ani jiných složek a zároveň není možné tam takového ani v rozumném čase přivolat, ale přesto tam probíhá obchod a kapitalismus, dokládá to možnost […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu: Všeobecné vyjádření může být samozřejmě zaujaté; kdybych třeba dodal, že klidně může, jen NĚKDO slaboduchý to nechápe, začnete se se mnou také dohadovat, že to je urážka (disclaimer: Netvrdím to, dávám jen příklad, co by mohlo být zaujaté, i kdyby obecně […]
kapky