Ankap a husitství – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Presly 79
Čas: 2024-01-15 00:00:02

Ankap a husitství

Proč to chci srovnávat? Protože i sebevznešenější myšlenka se dá zneužít a mohou se jí ujmout kokoti a manipulátoři. Můžou ji zneužít a udělat z ní úplně něco jiného, než byl její původní význam a v jejím jménu páchat zlo. Hus hlásal něco, co dávalo smysl. Pak zemřel a po jeho smrti si jeho vize vzali do úst jiní, zmanipulovali naštvané davy a stali se tím, proti čemu bojovali. Nutili druhým svoji pravdu. I mezi anarchokapitalisty je spousta egoistů, kterým chybí pokora a nadhled. Hodnotí druhé podle vlastních znalostí. Ohrnují nos nad etatisty jenom proto, že nedošli ke stejnému prozření. Koukají na druhého spatra už jen proto, že špatně formuluje otázku – místo aby byli rádi, že je tu někdo další kdo se snaží pochopit. Nechci žádnému ankapákovi podsouvat, že by měl sklon k násilí, ale to Jan Hus taky neměl.
Přečtení: 19972
» komentáře (16) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2024-01-17 21:45:51
A kdyz nekomu prijde vyhodne koupit rum za 1000kc, tak???
Ja tuhle kupoval rum za 1300kc a prislo mi to jako super nakup. Pro me ten rum ma VETSI HODNOTU nez 1300kc, PROTO jsem ho koupil.
Chapu, ze pro TEBE ten rum nema hodnotu 1300kc. Ok, takze si ho muzes zcela svobodne NEKOUPIT.
Ja jsem si ho zcela svobodne KOUPIL.
Rozhodne mi rekni, jakou hodnotu ma rum z Kambodze, ve kterem je louhovany Kampotsky pepr.
Kolik presne to je, abys urcil, co je a co neni vyhodne?
Ten rum zadnou objektivni hodnotu NEMA. Ja jsem za nej dal 1300kc, protoze to byl darek. Za TETO situace to pro me byl vyhodny nakup.
Pokud bych ho chtel pro sebe, nedal bych za nej asi 1kc, protoze rum nepiju.
Jakou ten rum teda ma spravnou hodnotu???
Pokud te nikdo nenuti a delas transakci dobrovolne, delas ji proto, ze je pro tebe bud vyhodna, a nebo nejvyhodnejsi ze vsech jinych moznosti - coz muze samozrejme byt i to, ze mas vice spatnych moznosti a ty si vyberes tu nejmene spatnou.
A vis ty co? Takove transakce jsou UPLNE VSECHNY. Vzdycky se ti stane, ze by nabidka mohla byt jeste lepsi. I kdyby ten rum mohl spal korunu, porad by mi ho jeste nekdo mohl dat zadarmo. Co zadarmo, mohl by mi jeste zaplatit za to, ze si ho vubec vezmu!!
Takze - pokud se rozhodujes a nikdo te k tomu rozhodnuti nenuti nasilim/hrozbou nasili, rozhodujes se svobodne.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 00:37:49
Web: neuveden Mail: schován
Super text! Navíc, ankap zatím existuje jen v myšlenkách, které bychom měli podrobovat kritickému zkoumání... to znamená, že daný systém právě MODELUJEME. Jen diktátoři nechtějí pravdu neustále hledat a prověřovat platnost... ti MAJÍ JASNO, ale též mají ke svobodě nejvíc daleko.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 07:44:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ale ja mam jasno. Volnotrzni interakce je svobodna z definice. Cokoliv jineho ne a lisi se jen mirou nesvobody.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:45:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud je zachováno PŘIROZENÉ PRÁVO.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:25:49 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Prirozene pravo? Jak jej definujes? ;-)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:50:31 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Zcela volnotržní interakce" je BLÁBOL z definice. Trh je definován právem.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:26:56 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze o volnem trhu toho zde podle jiz dost, a to i o tom, jak funguje pravo a vymahani prava. Volnotrzni interakce neni zadny blabol, ale je to skutecny stav, ktery zazivame i dnes, pokud se pohybujeme v odvetvi, ktere stat nereguluje, nebo o nem nevi....
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:46:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.“
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:27:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hmm. Ja svou pravdu mam. Ted jen, aby ta hydra prestala nasilim vnucovat tu svou, a bude dobre.
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-12 16:32:01 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Tak upřímně ani nevím co pořádně hlásal. Z dnešního pohledu to asi byly blbosti. V kontextu doby to mohlo být,ale pozitivní.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 11:47:11 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pozitivni? Ze vyzyval k pachani nasili a niceni ciziho majetku?
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 12:44:16 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zrovna Hus? To si nevybavuju, o co šlo prosím tě?
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 14:27:46 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Odpor proti cirkvi a slechte? Rebelie? Niceni cizich kostelu a hradu? :-(
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 17:06:44 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pockej, podle me si to pletes se Zizkou, nebo tak neco.
Hus byl ten kazatel, upalenej....
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2024-02-13 18:26:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Najednou máš problém s odporem vůči státu?
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-14 03:23:07 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Máte samozřejmě pravdu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Hrosik1 k Replicate and dominate! Potřeba regulace AI?: predpokladate, že by měla AI vědomí? a nebo že skrz lidská zadání jako člověk začne "přemýšlet" a jednat? myslím, že je to stále stroj a přijde mi to trochu jako obava, že auto samo od sebe nastartuje a "rozhodne se", kam pojede....
kapky