Ankap a husitství – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Proč bych měl něco měnit? Že zisk vzniká odečtením nákladů od tržeb je matematická trivialita, jelikož je tak definovaný. Mzda pracovníka vyjde uplně stejně po odečtení zisku a ostatních nákladů od tržeb. Celé je to jedna dlouhá ale jinak poměrně jednoduchá rovnice, kde se akorát sčítají nebo odčítají jednolitvé položky a kterou můžu libovolně upravovat a jednotlivé položky z ní vyjádřit. Na nic žádný bláboly o objektivní hodnotě nepotřebuju.  
 
Mohl sis vymyslet co si chtěl, tak jsem ti ten příklad uvedl.  Diskuze se vedla o tom jak se počítají ty tvoje objektivní hodnoty výrobků a práce. Úspěšně si zvládl demonstorvat že nic takového neumíš udělat ani na jakkoliv jednoduchém příkladě a jen papouškuješ dogmata a když je máš prokázat, neumíš nic než se takhle hloupě vymlouvat. Zbytek tvých absurdních bláblolů nebudu rozebírat, nikde nic dvakrát nepočítám.
 
Zákazník zaplatí celou cenu a dostane výrobek, to je to co ti tu píšu. Címž ztratí peníze a firma je dostane a pak je dostanou zaměstnanci, dodavatelé, její majitelé atd. A firma zase ztratí výrobek a zákazník ho získá. Na tom není nic domnělého. Jak si kdo vyhodnocuje ten užitek, to už se opravdu můžu domnívat, protože to je subjetktivní; což je to co tu celou dobu tvrdíme
 
To byl příklad dokazující že nepotřebuju umět něco aboslutně změřit abych viděl výsledek porovnání. Žádný rozpor, jak ses snažil tvrdit v tom není. Neměřím já jako třetí osoba, měří a porovnává si to každý sám za sebe, subjetktivně. Výsledek je ten nákup nebo nenákup, objektivní realita. A ten já jako třetí osoba jasně vidím.
 
Nie, jedinej kdo tu tvrdí něco o z prstu vycuanách dojmech si ty.