Ankap a husitství – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Presly 79
Čas: 2024-01-15 00:00:02

Ankap a husitství

Proč to chci srovnávat? Protože i sebevznešenější myšlenka se dá zneužít a mohou se jí ujmout kokoti a manipulátoři. Můžou ji zneužít a udělat z ní úplně něco jiného, než byl její původní význam a v jejím jménu páchat zlo. Hus hlásal něco, co dávalo smysl. Pak zemřel a po jeho smrti si jeho vize vzali do úst jiní, zmanipulovali naštvané davy a stali se tím, proti čemu bojovali. Nutili druhým svoji pravdu. I mezi anarchokapitalisty je spousta egoistů, kterým chybí pokora a nadhled. Hodnotí druhé podle vlastních znalostí. Ohrnují nos nad etatisty jenom proto, že nedošli ke stejnému prozření. Koukají na druhého spatra už jen proto, že špatně formuluje otázku – místo aby byli rádi, že je tu někdo další kdo se snaží pochopit. Nechci žádnému ankapákovi podsouvat, že by měl sklon k násilí, ale to Jan Hus taky neměl.
Přečtení: 18190

Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis2 Čas: 2024-01-19 16:03:59
Za prvé, žádné teorii slepě nevěřím, za druhé žádné matematické triviality nepopírá. A zase jsi nepochopil napsaný text, já o žádném rozpočítávání zisku nic nepsal. Rozepíšu ti to:
tržby = zisk + náklady
náklady = mzda1 + ostatní mzdy + ostatní náklady
takže dosazením a úpravou mzda1 = tržby - zisk - ostatní mzdy - ostatní náklady
nebo jinou úpravou: zisk = tržby - náklady = tržby - mzda1 - ostatní mzdy - ostatní náklady.
Žádné bláboly o objektivní hodnotě v rovnicích nevystupují. Výpočet není ani nijak v rozporu s čímkoliv co tvrdí RŠ.
 
Mohl si vymyslet co jsi chtěl, protože to byl příklad vymyšlený právě proto, že ty ses akorát furt dokola vymlouval že nemáš dáta. Jelikož mě šlo o  to abys vysvětlil princip výpočtu těch tvých objektivních hausnumer, řekl sem ti ať si situaci libovolně zjednodušíš a ty dáta si vymyslíš a ukážeš jak je použiješ. Ono ani není potřeba aby sis cokoliv vymýšlel, stačí abys rozepsal rovnici s proměnnými a do těch by se pak dosadily ta reálná dáta.  A znova zopakuji, že si zvládl velký hovno, jen papouškovat svoje dogmata a hloupě se vymlouvat, jako teď, že co bych ti možná potom tvrdil.
 
Vzhledem k tomu že se platí i ta mzda pracovníků tak ti taky bohatnou. A i kdyby se ten zisk rozpočítal mezi ty pracovníky tak ten chudobný zákazník zchudne o úplně stejné peníze a zbohatne o úplně ten samý výrobek. Takže zase z pohledu zákazníka se nezměnilo vůbec nic, ačkoliv podle těch tvých nesmyslných výpočtů se zvýšila "objektivní hodnota" výrobku. Jen další demonstrace nesmyslnosti tvých blábolů.
 
Žádný rozpor tam není. Když tvrdím že je hodnota a užitek je subjektivní, tak to právě že znamená, že si na rozdíl od tebe nic z prstu necucám. Já nic neměřím. Měří si každý individuálně. Já pak vidím výsledek toho jejich měření, když si něco koupí nebo ne.
Autor: li Čas: 2024-01-15 00:37:49
Web: neuveden Mail: schován
Super text! Navíc, ankap zatím existuje jen v myšlenkách, které bychom měli podrobovat kritickému zkoumání... to znamená, že daný systém právě MODELUJEME. Jen diktátoři nechtějí pravdu neustále hledat a prověřovat platnost... ti MAJÍ JASNO, ale též mají ke svobodě nejvíc daleko.
Web: neuveden Mail: schován
Ale ja mam jasno. Volnotrzni interakce je svobodna z definice. Cokoliv jineho ne a lisi se jen mirou nesvobody.
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:45:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud je zachováno PŘIROZENÉ PRÁVO.
Web: neuveden Mail: schován
Prirozene pravo? Jak jej definujes? ;-)
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:50:31 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Zcela volnotržní interakce" je BLÁBOL z definice. Trh je definován právem.
Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze o volnem trhu toho zde podle jiz dost, a to i o tom, jak funguje pravo a vymahani prava. Volnotrzni interakce neni zadny blabol, ale je to skutecny stav, ktery zazivame i dnes, pokud se pohybujeme v odvetvi, ktere stat nereguluje, nebo o nem nevi....
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:46:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.“
Web: neuveden Mail: schován
Hmm. Ja svou pravdu mam. Ted jen, aby ta hydra prestala nasilim vnucovat tu svou, a bude dobre.
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Tak upřímně ani nevím co pořádně hlásal. Z dnešního pohledu to asi byly blbosti. V kontextu doby to mohlo být,ale pozitivní.
Web: neuveden Mail: schován
Pozitivni? Ze vyzyval k pachani nasili a niceni ciziho majetku?
Web: neuveden Mail: neuveden
Zrovna Hus? To si nevybavuju, o co šlo prosím tě?
Web: neuveden Mail: schován
Odpor proti cirkvi a slechte? Rebelie? Niceni cizich kostelu a hradu? :-(
Web: neuveden Mail: neuveden
Pockej, podle me si to pletes se Zizkou, nebo tak neco.
Hus byl ten kazatel, upalenej....
Web: neuveden Mail: schován
Najednou máš problém s odporem vůči státu?
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Máte samozřejmě pravdu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky