Ankap a husitství – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Presly 79
Čas: 2024-01-15 00:00:02

Ankap a husitství

Proč to chci srovnávat? Protože i sebevznešenější myšlenka se dá zneužít a mohou se jí ujmout kokoti a manipulátoři. Můžou ji zneužít a udělat z ní úplně něco jiného, než byl její původní význam a v jejím jménu páchat zlo. Hus hlásal něco, co dávalo smysl. Pak zemřel a po jeho smrti si jeho vize vzali do úst jiní, zmanipulovali naštvané davy a stali se tím, proti čemu bojovali. Nutili druhým svoji pravdu. I mezi anarchokapitalisty je spousta egoistů, kterým chybí pokora a nadhled. Hodnotí druhé podle vlastních znalostí. Ohrnují nos nad etatisty jenom proto, že nedošli ke stejnému prozření. Koukají na druhého spatra už jen proto, že špatně formuluje otázku – místo aby byli rádi, že je tu někdo další kdo se snaží pochopit. Nechci žádnému ankapákovi podsouvat, že by měl sklon k násilí, ale to Jan Hus taky neměl.
Přečtení: 18162
» komentáře (16) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis2 Čas: 2024-01-21 21:49:31
Však já ji neměřím. Vidím výsledek toho jak ji ten člověk změřil sám za sebe, tedy zda koupil nebo ne. To je furt dokola. Nevím jestli překrucuješ záměrně, nebo jestli to jen nejsi schopný pochopit.

Například hodnota práce je rovna nákladům? Vždyť na ni máš jinou definici, protože tahle se ti nehodí. Máš v tom zjevně sám bordel, ale hlavně že nadáváš ostatním do tupců. A příklad s hrnečkem byl přesně o tom jak odlišit náklady, hodnotu práce a tedy objektivně spočítat správnou cenu aby tam nebyla žádná nadohdnota, zisk nebo obohacování na cizí úkor. Když to neumíš pro jednotlivce, tak to neumíš ani pro složitější případ nějaké firmy, kde si jistojistě z prstu vycucal že to co si nechává vyplácet majitel "objektivně" není hodnota jeho práce a je to hodnota práce někoho jiného.

A já píšu že někomu vnucuješ činky? Ne. Takže si nech trapné kecy o halucinácíh a blbcích, a pak se vrať slušně diskutovat. Ale teda ty obhajuješ vnucování lecčeho. A vzhledem k rozsahu státu mezi tím určitě budou i nějaké činky.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 00:37:49
Web: neuveden Mail: schován
Super text! Navíc, ankap zatím existuje jen v myšlenkách, které bychom měli podrobovat kritickému zkoumání... to znamená, že daný systém právě MODELUJEME. Jen diktátoři nechtějí pravdu neustále hledat a prověřovat platnost... ti MAJÍ JASNO, ale též mají ke svobodě nejvíc daleko.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 07:44:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ale ja mam jasno. Volnotrzni interakce je svobodna z definice. Cokoliv jineho ne a lisi se jen mirou nesvobody.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:45:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud je zachováno PŘIROZENÉ PRÁVO.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:25:49 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Prirozene pravo? Jak jej definujes? ;-)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:50:31 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Zcela volnotržní interakce" je BLÁBOL z definice. Trh je definován právem.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:26:56 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze o volnem trhu toho zde podle jiz dost, a to i o tom, jak funguje pravo a vymahani prava. Volnotrzni interakce neni zadny blabol, ale je to skutecny stav, ktery zazivame i dnes, pokud se pohybujeme v odvetvi, ktere stat nereguluje, nebo o nem nevi....
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:46:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.“
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:27:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hmm. Ja svou pravdu mam. Ted jen, aby ta hydra prestala nasilim vnucovat tu svou, a bude dobre.
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-12 16:32:01 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Tak upřímně ani nevím co pořádně hlásal. Z dnešního pohledu to asi byly blbosti. V kontextu doby to mohlo být,ale pozitivní.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 11:47:11 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pozitivni? Ze vyzyval k pachani nasili a niceni ciziho majetku?
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 12:44:16 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zrovna Hus? To si nevybavuju, o co šlo prosím tě?
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 14:27:46 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Odpor proti cirkvi a slechte? Rebelie? Niceni cizich kostelu a hradu? :-(
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 17:06:44 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pockej, podle me si to pletes se Zizkou, nebo tak neco.
Hus byl ten kazatel, upalenej....
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2024-02-13 18:26:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Najednou máš problém s odporem vůči státu?
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-14 03:23:07 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Máte samozřejmě pravdu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
kapky