Ankap a husitství – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Presly 79
Čas: 2024-01-15 00:00:02

Ankap a husitství

Proč to chci srovnávat? Protože i sebevznešenější myšlenka se dá zneužít a mohou se jí ujmout kokoti a manipulátoři. Můžou ji zneužít a udělat z ní úplně něco jiného, než byl její původní význam a v jejím jménu páchat zlo. Hus hlásal něco, co dávalo smysl. Pak zemřel a po jeho smrti si jeho vize vzali do úst jiní, zmanipulovali naštvané davy a stali se tím, proti čemu bojovali. Nutili druhým svoji pravdu. I mezi anarchokapitalisty je spousta egoistů, kterým chybí pokora a nadhled. Hodnotí druhé podle vlastních znalostí. Ohrnují nos nad etatisty jenom proto, že nedošli ke stejnému prozření. Koukají na druhého spatra už jen proto, že špatně formuluje otázku – místo aby byli rádi, že je tu někdo další kdo se snaží pochopit. Nechci žádnému ankapákovi podsouvat, že by měl sklon k násilí, ale to Jan Hus taky neměl.
Přečtení: 18134
» komentáře (16) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis2 Čas: 2024-01-27 15:03:54
A To se nicméně bavíme jen o bodu 1) . A i tam šlo o principiální otázku . Ne o ten konkrétní příklad . Ten slouží k praktické ilustraci , není důležité jak konkrétně bude vypadat. Vzhledem k tomu ze jsem té opakovaně vyzval ať si ho upravíš a doplníš , tak abys ten princip ilustrovat zvládl , tak je to tak maximálně tvoje hloupost . Vlastně jediný důvod pro ten příklad byly tvoje výmluvy ze nemáš dáta , tak proto sis je mohl proste vymyslet .Ledaže by z nějakého důvodu ta tvoje objektivní ekonomie na hrnečcích nefungungovala. Zda se ze teda nefunguje . Tak klidně jiný příklad .

Řezbář vyrábí lžičku . Kus dřeva našel v Rakušákově lese , dlata dostal darem , plus ostatní náklady na svícení etc po dobu práce , celkem náklady dejme tomu 5 eur . Doba výroby 10 h. Výsledek třeba vypadá nějak takto : https://imgur.com/hSIHZbk

Takže teď ten principiální problém : Popiš jasný a objektivní postup jak spočítat ty objektivní hodnoty: hodnota práce, hodnota lžičky a cena tak aby tam nebylo žádné vykořisťování, nadhodnota anebo obohacování na nečí úkor. Prosím...

Jestli ti chybí nějaká dáta, stačí říct jaká konkrétně . Mam dokonce kamaráda řezbáře , doptám se a doplním.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 00:37:49
Web: neuveden Mail: schován
Super text! Navíc, ankap zatím existuje jen v myšlenkách, které bychom měli podrobovat kritickému zkoumání... to znamená, že daný systém právě MODELUJEME. Jen diktátoři nechtějí pravdu neustále hledat a prověřovat platnost... ti MAJÍ JASNO, ale též mají ke svobodě nejvíc daleko.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 07:44:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ale ja mam jasno. Volnotrzni interakce je svobodna z definice. Cokoliv jineho ne a lisi se jen mirou nesvobody.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:45:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud je zachováno PŘIROZENÉ PRÁVO.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:25:49 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Prirozene pravo? Jak jej definujes? ;-)
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:50:31 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
"Zcela volnotržní interakce" je BLÁBOL z definice. Trh je definován právem.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:26:56 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze o volnem trhu toho zde podle jiz dost, a to i o tom, jak funguje pravo a vymahani prava. Volnotrzni interakce neni zadny blabol, ale je to skutecny stav, ktery zazivame i dnes, pokud se pohybujeme v odvetvi, ktere stat nereguluje, nebo o nem nevi....
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-15 07:46:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.“
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-15 09:27:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hmm. Ja svou pravdu mam. Ted jen, aby ta hydra prestala nasilim vnucovat tu svou, a bude dobre.
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-12 16:32:01 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Tak upřímně ani nevím co pořádně hlásal. Z dnešního pohledu to asi byly blbosti. V kontextu doby to mohlo být,ale pozitivní.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 11:47:11 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pozitivni? Ze vyzyval k pachani nasili a niceni ciziho majetku?
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 12:44:16 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zrovna Hus? To si nevybavuju, o co šlo prosím tě?
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-02-13 14:27:46 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Odpor proti cirkvi a slechte? Rebelie? Niceni cizich kostelu a hradu? :-(
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2024-02-13 17:06:44 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pockej, podle me si to pletes se Zizkou, nebo tak neco.
Hus byl ten kazatel, upalenej....
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2024-02-13 18:26:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Najednou máš problém s odporem vůči státu?
» odpovědět «
Autor: Presly 79 Čas: 2024-02-14 03:23:07 [↑]
Web: neuveden Mail: Jeslinek v doméně centrum.cz
Máte samozřejmě pravdu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky