Autor: Thevar
Čas: 2023-06-22 00:00:02
Centrální plánování ve školství
Za největší problém státního (nejen)školství nepovažuji nerovnost mezi školami, dětmi, učiteli, rodiči, styly výuky, podfinancování, špatné pracovní podmínky zaměstnanců, chybějící systémové zapojení pedagogů z praxe, inkluzi, nekoncepční rozhodování a podobné neduhy, o kterých si už desítky let čtu stále dokola a které se přes veškerou snahu nedaří moc řešit, ale to, že se stát snaží vymyslet a vnutit všem jedno jediné řešení. Přijde mi to podobné, jako kdybychom zde měli centrální plánování v oblasti IT a desítky let by se řešilo (v různých projektech stojících miliardy), jaké IT technologie kdo asi bude chtít používat, co by pro lidi bylo dobré a žádoucí, aby používali a jaké IT technologie by se rozhodně neměly vyrábět a podobně – jsem přesvědčen, že toto už z principu nelze udělat efektivně a ku spokojenosti lidí. Volný trh má oproti tomu velmi efektivní metody, jak optimalizovat dané odvětví. Lze to i pozorovat ve srovnání, jak daleko jsme se dostali za posledních 30 let v IT (který je asi nejblíže volnému trhu) a jak „daleko“ ve školství.
Přečtení: 10247
Komentáře
Komentář 94401
S "optimalizací" se dá pracovat v mnoha směrech, takže doporučuji sundat ty růžové brýle :)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100093589242246
Komentář 94415
Komentář 94418
Kdyby byl ankap složen z takových podobných, tak by charita zcela chcípla... :)
Komentář 94419
Komentář 94420
Komentář 94421
Komentář 94422
https://www.youtube.com/watch?v=bxrlK3iW9TE
Komentář 94423
Komentář 94424
Šťastny ať jsou všechny bytosti, včetně Vás i té skupiny lidí! :)
Komentář 94425
Ok, bral jsem to tak, ze se stavite kriticky.
Komentář 94426
Komentář 94429
Komentář 94432
***
Být "sobecký" ve smyslu "většího horizontu" vidění by znamenalo chovat se altruisticky (ctnostně), protože by člověk viděl souvislosti v duchovním světě. Jenže takový člověk by rozhodně netvrdil, že na štěstí druhých mu nezáleží... "šťastný ať jsem já, ostatní jsou mi jedno", to mluví za vše... :)
Komentář 94433
Komentář 94437
***
podle mě ten užitek ze solidarity je právě v tom pochopení hlubších souvislostí...
to znamená, že máte ten pocit na základě bytostného poznání...
nedovedu si představit uvnitř lhostejnost a navenek projevovat solidaritu, to je čisté pokrytectví (= impulz je dobře působit, nic víc)
Komentář 94456
Komentář 94461
To jde proti veškeré logice.
Pokud jsou vám u zadku, tak max. jednáte na oko, aby ostatní viděli, že pomáháte nebo se chováte dle pravidel, záměrně fabulujete.
Pokud vám jsou u zadku, tak máte dobrý pocit pokud se ztrapní nebo se jim něco blbého přihodí, budete mít radost z jejich ponížení.
Komentář 94473
Komentář 94474
Pokud je tedy člověk apatický k druhým, pak necítí žádný užitek z toho, že pro ně něco dobrého udělá.
Pokud necítí ten užitek, tak nemá žádnou výraznější motivaci to dělat, leda by chtěl udělat "dojem".
Komentář 94477
Komentář 94480
Když jsou někomu lidi u zadku, tak jsou mu ukradený = nemá žádný důvod k tomu, aby jim dával ze svého.
Komentář 94485
Ano, kdyz jsou nekomu lidi u zadku, tak jsou mu ukradeny. Nedavam jim zdroje kvuli nim, ale kvuli sobe - treba kvuli dobremu pocitu.
Komentář 94486
Je to jako kdyby jste pustil pomeranč a on by vzlétl k oblakům. Je v tom vnitřní zákonitost.
Komentář 94492
Treba vyznavate katolickou viru, ale ostatni jsou vam fuk. Odevzdate cast svych prijmu na charitu. Ostatni jsou vam jedno, ale uzitkem pro vas je, ze se chovate tak, jak se katolik chovat ma. Uzitkem je pro vas treba pocit, ze jste dobrym katolikem, nebo ze jste se alespon sam jednou zachoval jako dobry katolik.
To je takovy problem pochopit, ze motivace k solidarite muze byt ryze sobecka? Jak vubec muzete chapat myslenky rakouske skoly? ;-)
Komentář 94497
Chce to mít kapku koule, aby člověk vystoupil z davu a obrátil se proti němu čelem.
V tom se mi líbí Szaszián, že tady klidně jde proti všem a je svůj.
Komentář 94499
A ano, unikatni lide jsou fajn.
Komentář 94502
Například člověk může patřit ke skupině bachařů v koncentráku, z toho jde mráz po zádech...
Člověk by si měl být především vědom své hodnoty jako člověka, ne jako jednotky v soukolí.
Pokud jste si vědom té "morální" hodnoty, tak máte zdravou sebeúctu.
Ta vám nedovolí se ponižovat (obhájíte své hranice), ale zároveň nemáte potřebu ponižovat jiné.
Komentář 94506
Komentář 94487
Komentář 94490
Komentář 94495
Není to na základě toho, že vám činí dobře dobrý skutek (= dobrý pocit), ale že vám činí dobře ten koitus :)
Takže vám nečiní dobře "být solidární", jen vám činí dobře "být viděn, že jsem solidární" (= hoden soulože).
A o tom se právě celou dobu bavíme.
Komentář 94434
Protoze mu to dela dobre, ze.
Komentář 94439
1. buďto poznal smysl solidarity tím, že se dívá na svět z vyšší perspektivy
2. anebo je pokrytec a chce pouze před jinými "dobře vypadat"
Komentář 94443
Trebas ja kdyz jsem solidarni, mam z toho proste dobry pocit. Tak nejak me to hreje u srdicka...jinak jselk ale zcela EZO-FREE, nic mi nerika zadna karma a podobne veci. Vubec neverim na to, ze nejake skutky budou potrestany/odmeneny a podobne.
Proste cas od casu me vylozene bavi byt solidarni.
Je to dost podobne, jako kdyz si cas od casu koupim dobre Portske vino a vychutnam si ho. Tak cas od casu si vychutnam solidaritu....
Komentář 94444
co konkrétně u toho cítíte?
a kdy takové solidární skutky nejčastěji děláte?
Komentář 94449
Solidarni skutky konam....asi zalezi, jak moc "velke" jsou. Bezne (jakoze temer na denni bazi) konam takove "male" solidarni veci, jako ze napriklad sam nemam zrovna ani na najem, mam v penezence posledni 4 tisice kc a ja z toho 3 tisice pujcim nekomu, o kom vim, ze je na tom jeste hur jak ja. Nebo nekdo pokazi nejakou praci, co pro me dela, a ja jdu a opravim to za nej a ani mu to nereknu, ze jsem to po nem musel predelavat a prisel tim o xy hodin casu a jemu jsem je zaplatil. To jsou drobne veci, ktere delam tak nejak "automaticky"
A pak jsou "velke veci", jako ze potkam nekoho, kdo mi prijde fajn a trebas potrebuje nejak zasadne pomoct, potrebuje trebasd desetitisice/ stotisice penez a ja vim, ze kdybych mu je "pujcil", tak je nikdy nedostanu zpet. Napriklad. A nebo nekdo potrebuje pomoct s nejakou veci jako rekonstrukce objektu a obnasi to odjet na vikend pryc a pracovat na cizim zadarmo...a podobne. Tam zalezi, jestli si to muzu dovolit. Kolikrat mam takovou chut pomoct, ze si trebas sam pujcim penize v bance, abych je mohl nekomu "pujcit".
A nebo pro nekoho nekolik dni delam zadarmo nejakou praci...
Ale to jak rikam, to pouze "kdyz to jde".
Komentář 94451
Takže za tím asi vidíte nějaký vyšší smysl, ne? když Vám záleží na druhých, cítíte určité vazby k druhým lidem obecně, předpokládám že to není nahodilé...
Tím pádem jednáte z popudu určitého poznání, že pokud se k druhým chováte vlídně a laskavě, že Vám samotnému to přináší určitý užitek, ne? :)
Komentář 94453
Takhle bych to nerekl.
A mam okolo sebe lidi, kteri to maji presne naopak - pokud by oni delali to co ja, prinaselo by jim to naopak negativni pocity, neprijemne pocity a podobne...
Nemyslim si, ze jsem diky tomu ja nejaky lepsi clovek, nebo oni nejaky horsi clovek.
Prijde mi, ze diky tomu, ze to delam proste proto, ze chci a prinasi mi to radost je to "lepsi", nez kdybych to delal z nejakeho "vypocitaveho" duvodu. Takze po nikom, kdo to tak neciti, nemuzeme chtit, aby to tak delal.
Muj nazor...
Komentář 94459
Treba ma mensi pocit viny ze sveho bohatsvi, kdyz cast nekomu venuje.
Treba ma radost z toho, ze podpori urcitou skupinu potrebnych hodne a druhou vubec.
atd atd
Komentář 94462
Když pustíte předmět, tak spadne.
Když jsou vám ostatní u zadku, tak vinu nejste schopen cítit.
Zároveň nejste schopen cítit radost, že pomáháte.
Můžete cítit určitou "moc", že tím vyjádříte převahu, to je cit, který se vztahuje k vám, ne k druhému.
Komentář 94463
Komentář 94472
K tomu byt solidarni opravdu nepotrebujete byt nejaky ezo vyssi princip.
Komentář 94436
Komentář 94440
Komentář 94406
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.