Dobrovolnost proti donucení – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: StandaAnkap
Čas: 2024-02-21 00:00:02

Dobrovolnost proti donucení

Jedině dobrovolná směna je dlouhodobě udržitelný koncept. Je totiž flexibilní a neustále se podle situace optimalizuje. Všude, kde dochází k donucení, se mu lidé snaží vyhnout, a časem přijde selhání, protože nezohledňuje potřeby lidí. To pak nahradí opět dobrovolná směna, což je pouze otázkou času.
Přečtení: 9188
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-21 17:31:39
no to nie. vy mozna ano. ale realne za neplaceni dani hrozí vezení. to je práve rozdíl oproti tomu dobrovolnému obchodu... pracovat ma nikdo nenutí, ale platit zdravotní pojistení ano. ne, byt v zisku me nikdo nenuti. ne, vlastnit nehnutelnost me taky nikdo nenuti, ale pokud ju vlatsnim, nuti ma platit dan pod pohruzkou vezení. vidíte ten rozdíl?

nie. keby chceli lidi ankap, tek prave nebudou volit nikoho. nebodou potrebovat, aby jim nekdo vládnul... (nastudujte si to trochu, kdyz to chcete kritizovat)

viac nez co? viac nez vasa predstava kolko by to malo stat? pokud je to pro vas nevyhodne, proc to teda delate?

ale ja nerikam, ze to nepotrebuji... jen ze nemusí. pokud to potrebuji, at si to koupi, a jsou radi ze maji tu moznost. akceptoval bych, ze ja platim dph dobrovolne. ale prodejca uz ne. ten ho plati, protoze nechce ist do vezeni... čiže musí

dobre, takze pouzivate tu marxovu definiciu. a stale tvrdite ze nejste komunista? ale dobrá, akceptuji tuto definici. jenže opět jsme u toho že vám zamestnavatel nic nebere násilím. vy prece můžete kdykoliv dát výpověď...

chápete že každé vaše pozitivní právo, tedy nárok musíte na někom vynutit?

nevím už, na co reaguji, ale zřejmě na to, že ak je neco nekde napisane, tak je to spravne...

uz asi po tisícé, jak je poškozuje? on je do niceho nenuti, on jim naopak pomaha. proste ber nebo nech být... ach jo...

no to si uplně nemylsim, ja jsme tu chvili a naschval jsem si vas zobrazil. ale akurat jste ma vice presvedcil k ankape. děkuji :)
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-17 07:44:40
Web: neuveden Mail: schován
opravdu? není to spíše tak, že dobrovolná směna selhala už někdy v pravěku, protože prostě přišel někdo s větším klackem?
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Mlicko k Jedinečnost: Ankap jako dobro z definice a "neostrá definice ankapu" jsou dvě různé věci. Pravda, tady jsem to pomotal. Díky za připomínku.
Hrosik1 k Emoce jako zdroj vnitřní nesvobody: nechapu jak to souvisi se svobodou... tady je spis rozpor mezi rozumem a citem, ne? (racionalitou a intuicí) + chybí závěr, která ta možnost byla nakonec správná... a lze to vůbec zjistit? :) jak víte že vás "ovládají" jen emoce a ne i ta […]
Mlicko k Jedinečnost: Ohledně blátivého konceptu, znáte nějakou politickou ideologii, u které by toto neplatilo? Já nechtěl řešit "politickou ideologii", nýbrž politický systém (a s ním spjatý právní systém). Jejich subjekty, funkce a práva jsou známy celkem přesně. […]
Ondrášeček k Jedinečnost: Souhlasím s tebou v tom, že bych měl obhajovat definici ankapu, pokud na to přijde řeč a bude to relevantní, jenom to nebudu dělat s tebou. Souhlasím i s tím, že ne každý ankapák, který definuje ankap, to dělá správně. Se některými bych se určitě taky […]
Ondrášeček k Jedinečnost: Pokud si to nemyslí, tak proč to tvrdí? Najdete dost specifických příkladů v historii třeba zde, stačí vyhledávat dobro z definice: https://stoky.urza.cz/diskuse/80-75 https://stoky.urza.cz/diskuse/80-74 Ohledně blátivého konceptu, znáte nějakou […]
kapky