Dobrovolnost proti donucení – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: StandaAnkap
Čas: 2024-02-21 00:00:02

Dobrovolnost proti donucení

Jedině dobrovolná směna je dlouhodobě udržitelný koncept. Je totiž flexibilní a neustále se podle situace optimalizuje. Všude, kde dochází k donucení, se mu lidé snaží vyhnout, a časem přijde selhání, protože nezohledňuje potřeby lidí. To pak nahradí opět dobrovolná směna, což je pouze otázkou času.
Přečtení: 9165
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-26 13:04:14
o tom ze je socialismus nedobrovolny (alespon pro nekoho) jste psal sám. ptám se, může mýt svoboda nedobrovolná?
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-05-17 07:44:40
Web: neuveden Mail: schován
opravdu? není to spíše tak, že dobrovolná směna selhala už někdy v pravěku, protože prostě přišel někdo s větším klackem?
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Mlicko k Jedinečnost: Ohledně blátivého konceptu, znáte nějakou politickou ideologii, u které by toto neplatilo? Já nechtěl řešit "politickou ideologii", nýbrž politický systém (a s ním spjatý právní systém). Jejich subjekty, funkce a práva jsou známy celkem přesně. […]
Ondrášeček k Jedinečnost: Souhlasím s tebou v tom, že bych měl obhajovat definici ankapu, pokud na to přijde řeč a bude to relevantní, jenom to nebudu dělat s tebou. Souhlasím i s tím, že ne každý ankapák, který definuje ankap, to dělá správně. Se některými bych se určitě taky […]
Ondrášeček k Jedinečnost: Pokud si to nemyslí, tak proč to tvrdí? Najdete dost specifických příkladů v historii třeba zde, stačí vyhledávat dobro z definice: https://stoky.urza.cz/diskuse/80-75 https://stoky.urza.cz/diskuse/80-74 Ohledně blátivého konceptu, znáte nějakou […]
Mlicko k Jedinečnost: Já chci diskutovat hlavně o myšlenkách, které doopravdy zastávám. To je dobře, ostatně u Szasziána vidím to samé. anarchokapitalismus nedává smysl, protože je dobrem z definice To si nemyslím, že by podle něj nedával smysl, jen jde o hrozně blátivý […]
Ondrášeček k Jedinečnost: Rozumím. No moje zkušenost je taková, že týpek mi často tapetuje texty argumentováním proti něčemu, co ani netvrdím, následované spoustou urážek. Je možné, že proto pak tolik nejsem schopen věnovat pozornost částem, které actually jsou věcné, a ztrácím […]
Mlicko k Jedinečnost: Ale tak alespoň nám ostatním odpovězte na bod 1), tedy 1) Všechno, a bylo to tisíckrát řečené - Opakuju otázku: Co nechápu? Jeden příklad. Szaszián se možná vyjadřuje jako hulvát, ale jeho argumenty jsou věcné. Proč nezkusit dopodrobna probrat alespoň […]
kapky