Etatisté – demokraté žijí v pekle (strachu) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Blackie
Čas: 2023-11-28 00:00:02

Etatisté – demokraté žijí v pekle (strachu)

Etatisté, demokraté, běžná populace, považuje demokracii, stát, republiku za důležitou. Jednen z argumentů, který slýchám nejčastěji je: „Potřebujeme stát, protože lidé jsou od přírody zlí.“ Takže proto chodíte k volbám, volíte ty „zlé“ a následně bědujete, říkám si v duchu… Těchto lidí mi je upřímě líto. Nechtěl bych žít ve světě, realitě, kde by každý byl implicitně zlý už od svého vzniku. Lituji lidí, kteří kolem sebe vidí jen zlo, strach a bídu. Neříkám, že není nebo neexistuje. Kdysi jsem v takové realitě žil, ve strachu – což pro mě osobně bylo vyloženě peklo.
Přečtení: 2372
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: hefo Čas: 2023-11-28 14:55:48
Podstata nie je v tom, či je niečo niekomu jedno, ale že každý systém pripúšťa existenciu čohokoľvek, ak dodržiava pravidlá vonkajšieho (nadradeného) systému.
Takže to, že v ankape môže existovať komunita, ktorá navonok dodržiava pravidlá ankapu (čo je to vlastníctvo, aké pravidlá preň platia a aké je legitímne rozdelenie vlastníctva (čo je koho) v nejakom momente), nie je nijaká dobrota ankapu voči iným systémom.

Ak tá komunita bude toho názoru, že aj tam to jazero a hentie pramene (mimo jej prislúchajúceho pozemku) majú byť voľne k dispozícii aj iným, než ich vlastníkom, tak má dve možnosti: zmieriť sa s tým, ako to je (v ankape), alebo proti tomu bojovať.
Ak komunita ankapistov v štáte je toho názoru, že nemusia platiť dane a že sa nikto nemá miešať do ich záležitostí na pozemkoch, ktoré pokladajú za svoje, má tiež dve možnosti: zmieriť sa s tým, ako to je (v tom-ktorom štáte), alebo proti tomu bojovať.

Reči o násilí sú opäť komplementárne, tá prvá komunita zas považuje za násilie, že im niekto bráni vo voľnom prístupe k vode.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-11-28 10:25:05
Web: neuveden Mail: schován
"Nechtěl bych žít ve světě, realitě, kde by každý byl implicitně zlý už od svého vzniku."
Od svého vzniku jsme lidé, čili máme potenciál k dobrému nebo ke zlému. To je realita. Naivita je myslet si, že lidé jsou od svého vzniku dobří a rodiče (škola, stát apod.) vždy způsobí, že se to zkazí. Pak se hledá viník, člověk si žije ve svém bludu, v roli oběti. Pesimismus je myslet si, že všichni lidé jsou zlí. Ale pokud by v ankapu bylo právo založené na poptávce a ne na lidské morálce, pak končí éra lidí a nastupuje éra Frankensteinů... plnou parou tam míříme.

"Lituji lidí, kteří kolem sebe vidí jen zlo, strach a bídu." A zrovna tak lituji ty snílky, kteří vidí v kolébkách jen samé Ježíšky.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-11-28 11:56:31
Web: neuveden Mail: schován
Ale ono to je tak, ze lide jsou ve velkem zli. A prave proto vznikl stat jako institucionalizovane zlo. Existence statu je dusledkem toho, ze lide jsou ve velkem zli a prostrednictvim statu se lepe kradou zdroje cizich a schopnejsich.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
li k Jak modifikovat státní sňatek, když už ho anarchisté chtějí?: "Úplně se mu vyhýbat mi připadá nepraktické" Z jakého důvodu se manželství nechcete vyhýbat? :) Vždyť se dá vše potřebné k soužití ošetřit smluvně. Nechápu proč se tohle tolik řeší a každý chce mermomocí uzavírat sňatek s kýmkoliv si namane. […]
Regis2 k Pozitivní bias: V poho, já už na tyhle debaty momentálně taky nemám náladu :-)
kapky