Etatisté – demokraté žijí v pekle (strachu) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Blackie
Čas: 2023-11-28 00:00:02

Etatisté – demokraté žijí v pekle (strachu)

Etatisté, demokraté, běžná populace, považuje demokracii, stát, republiku za důležitou. Jednen z argumentů, který slýchám nejčastěji je: „Potřebujeme stát, protože lidé jsou od přírody zlí.“ Takže proto chodíte k volbám, volíte ty „zlé“ a následně bědujete, říkám si v duchu… Těchto lidí mi je upřímě líto. Nechtěl bych žít ve světě, realitě, kde by každý byl implicitně zlý už od svého vzniku. Lituji lidí, kteří kolem sebe vidí jen zlo, strach a bídu. Neříkám, že není nebo neexistuje. Kdysi jsem v takové realitě žil, ve strachu – což pro mě osobně bylo vyloženě peklo.
Přečtení: 3802
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Baphomet Čas: 2023-11-28 22:51:05
Samozřejmě, to už se tady řešilo 100x, a tohle snad nikdo nepopírá. Rozdíl je ale v míře, v Ankapu stačí "pouze" respektovat ostatní a jejich majetek, zatímco ve státě musí člověk respektovat X tisíc zákonů, vyhlášek, a musí státu dávat výpalné jinak ho zavřou, o nějaké komuně se člověku může jen zdát. V Ankapu stačí když si "pouze" koupí nějaký pozemek, nesere se do ostatních a nikoho do ničeho nenutí.

Samozřejmě to není nejlepší, jako v prvé řadě Voluntaristovi a až pak Anarcho-kapitalistovi mě taky sere, že musíme vlastnictví lidem tímto způsobem vnucovat, ale veškeré alternativy které znám jsou mnohonásobně horší, taková čistá anarchie kde se ani to vlastnictví nevnucuje by byla za mě nejlepší, ale to by musel být každý člověk pacifista a zdroje by museli být neomezené, to jsou předpoklady úplně mimo náš svět.

Někomu holt vyhovuje nucení na úrovni fašismu, někomu vyhovuje na úrovni demokratického státu, někomu vyhovuje na úrovni Ankapu, někomu ani to ne. Problém je, že lidé dnes nevyhledávají systém který by nutil co nejméně, nýbrž hledají systém který jim v prvé řadě nejvíce benefituje, na ostatní se sere.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-11-28 09:25:05
Web: neuveden Mail: schován
"Nechtěl bych žít ve světě, realitě, kde by každý byl implicitně zlý už od svého vzniku."
Od svého vzniku jsme lidé, čili máme potenciál k dobrému nebo ke zlému. To je realita. Naivita je myslet si, že lidé jsou od svého vzniku dobří a rodiče (škola, stát apod.) vždy způsobí, že se to zkazí. Pak se hledá viník, člověk si žije ve svém bludu, v roli oběti. Pesimismus je myslet si, že všichni lidé jsou zlí. Ale pokud by v ankapu bylo právo založené na poptávce a ne na lidské morálce, pak končí éra lidí a nastupuje éra Frankensteinů... plnou parou tam míříme.

"Lituji lidí, kteří kolem sebe vidí jen zlo, strach a bídu." A zrovna tak lituji ty snílky, kteří vidí v kolébkách jen samé Ježíšky.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-11-28 10:56:31
Web: neuveden Mail: schován
Ale ono to je tak, ze lide jsou ve velkem zli. A prave proto vznikl stat jako institucionalizovane zlo. Existence statu je dusledkem toho, ze lide jsou ve velkem zli a prostrednictvim statu se lepe kradou zdroje cizich a schopnejsich.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
neregistrovaný k Právo vychází z emocí: Vlastnictví je konstrukt, který nutně vede k strukturálnímu násilí. Život v tomto světě obecně vede vždy k strukturálnímu násilí, ale umělé konstrukty posouvají toto násilí za hranice přijatelnosti a to vede k pocitu nesvobody. To, co je přijatelné, […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Zkuste to příště hned jak se vám nechce už psát nic věcného a vynechte ta zbytečná kolečka ad hominem útoku , obviňování apod . Bude nám tu všem líp :-).
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Nabúce , když někdo píše dvojznačné , se místo obviňování a zbytečného dohadování zeptejte jak to myslel . Jenže to by asi byla slušná diskuze a ne trolling …
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jj, takže pokračujete v zbytečném hádání , obviňujete a útočíte , zatímco teda tu větší část komentáře co je k věci ignorujete ,ale nějakým podivným způsobem vám z toho zase vylezlo ze já jsem ten špatný .
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
kapky