Hašení ohně ohněm – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vím že čistý ankap má tu hranici dobrovolnosti/nedobrovolnosti vesměs spojenou s tím použitím útočného násilí, ale je otázka, jestli ta hranice je pro některé extrémnější případy přiměřená (na to tu naráží Norbert).
Mi to připomíná případ který mi popisoval kamarád, který je možná trochu mimo původní téma, ale uvedu ho: V jedné oblasti jižní ameriky měli těžaři zálusk na území nějaké vesnice, a aby se zbavili místních obyvatel, tak to vyřešili odkloněním toku řeky, který tu vesnici zásoboval vodou. Lidi tedy raději odešli, protože bez vody nedokázali dál hospodařit a přežít a těžba mohla začít. Z pohledu ankapu, pokud by vesničané neměli nějakou smlouvu na tu vodu s pozemky výše proti proudu, a pokud by pod tlakem toho nedostatku vody své pozemky prodali (u toho reálného příbehu nevím, zda k prodeji došlo, nebo jen k obsazení), pak by prodej vesnice těžařům byl z hlediska NAPu dobrovolný. Přesto se taková transakce z alespoň mého hlediska se případná smlouva uzavřená pod podobným typem nátlaku zdá být těžko pojmenovatelná jako dobrovolná. Není to pro mě automaticky něco co by hájilo etatistická řešení - ankap je v anarchii z pohledu některých anarchistů takovým trochu ošklivým káčátkem a odpovědí může být pro někoho i určité ustoupení od toho kapitalistického ocásku ankapo, v určitých případech.
Další proměnné do toho hází to, že i v některých starších Urzových výkladech decentralizovaného práva i on připouští to, že decentralizovaní soudci by soudili v prvé řadě podle společenské poptávky, a pokud by ta poptávka obsahovala i nějaká pozitivní práva, která by narušovaly NAP, pak připouští, že by se některá rozhodnutí neřídila pouze NAPem a ochranou majetku (negativních práv). Ve finále mi z toho plyne, že pokud by byla dost velká poptávka, mohly by ty soudy nakonec z ankapou udělat jiný typ anarchie, nebo ve finále i nějaký státní systém.
A dost možná, když by byla poptávka po ochraně těch Norbertových černoušků, tak by se to teoreticky taky miohlo zohlednit.