Je školní výuka hodnotově neutrální? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Thevar
Čas: 2022-04-15 00:00:02

Je školní výuka hodnotově neutrální?

V Rámcovém vzdělávacím programu nalezneme spoustu zajímavých věcí, jež musejí školy povinně zahrnout do výuky. Vybral jsem dvě, které se týkají anarchie. Ponechám na každém z Vás, abyste si udělali vlastní názor na to, jak je anarchie v tomto povinném dokumentu pojímána:
– „…je důležité se o udržování demokracie starat, protože překročení hranice k anarchii či naopak k despotismu je neustále přítomným nebezpečím.“ RVP_ZV_2021; Výchova demokratického občana; strana 127
– „Demokracie jako protiváha diktatury a anarchie; principy demokracie; základní kategorie fungování demokracie (spravedlnost, řád, norma, zákon, právo, morálka).“ RVP_ZV_2021; Výchova demokratického občana; strana 129
Přečtení: 10464
» komentáře (2) «
» odpovědět «
Autor: Brabenec (neregistrovaný) Čas: 2022-04-15 16:41:44
Souhlasím s druhou větou, a sice že demokracie je protiváha diktatury a anarchie. Respektive viděl bych to tak, že anarchie je protiklad k diktatuře, případně totalitě, a demokracie je někde mezi. S čím nesouhlasím je, že je anarchie nebezpečím. Rozhodně větším nebezpečím, než anarchie je demokracie a její směřování k totalitě.
» odpovědět «
Autor: Bravenec Čas: 2022-04-16 14:27:15 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Z toho bych si jic nedělal, v diktatuře vás zas budou učit že neustále přítomným nebezpečím je anarchie s demokracií, :-) a že demokracie inherentně směřuje k anarchii.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Kto je zodpovedný za problémy dneška?: No to je právě ono, já si nemyslím, že jsou příčinou špatní politici nebo lidé. Špatný je systém. I ten nejsvatější politik nemůže efektivně centrálně řídit.
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: no vsak samozrejme, ze to podvod na tu agenturu... je to poruseni smlouvy. nemuze prece chranit majetek nekoho, kdo si to nepreje nebo vyhanet realneho majitela. jen kdyz to nevi, tak to samozrejme neni jeji chyba. nejak ted ale nevim, v čem se přeme? :)
Hrosik1 k Mohu právo libovolně delegovat?: mimochodom to je argument jako "pokud na volnem trhu nebude dopyt po volnem trhu" ... :) jinak s druhou vetou v podtstae souhlaism. a myslim, ze na zacatku jsem rikal, ze povinnost prokazovat nevinu je samo o sobe proti napu. s tim teda […]
Hrosik1 k Livestream Svobodného přístavu: Sebeřízení s Gabrielou: to je mozné, ale pro me je tedy dost zásadní taky jaká a čí a ne jenom jejich absolutní množství. uprimne, radeji budu mit vyssi danne a lgbt manzelstvi nez naopak. stejný argument by se dat taky pouzít i na to, ze záleží na spolecnosti, ze a jaký máme […]
kapky