Jsou šmoulové ankap nebo ankom? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: novot
Čas: 2025-07-13 12:00:00

Jsou šmoulové ankap nebo ankom?

Šmoulové žijí bez státu, bez peněz a bez soukromého vlastnictví, což na první pohled to může vypadat jako anarchokomunismus. Jenže pozor: ve šmoulí vesnici nikdo nikoho nenutí pracovat, neposílá do gulagu, nezavírá za „ideovou úchylku“ a nezabavuje úrodu. Každý přispívá podle svého, z vlastní vůle. Neexistuje tu násilná autorita, jen přirozený respekt k Taťkovi Šmoulovi. Není tu třídní boj ani revoluční teror. Spíš než plánované hospodářství to připomíná harmonickou, dobrovolnou kooperaci, tedy něco, co má blíž k anarchokapitalistické představě dobrovolného řádu než k reálnému komunismu postavenému na strachu a násilí. Kam byste šmouly zařadili vy?
Přečtení: 4641

Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2025-07-16 09:32:56
Vykoristovani neexistuje. Kdyz se ti nelibi, kde pracujes, nepracuj tam. Jdi jinam. Zamestnavatel nema povinnost te zamestnat. Uzera (lichva)? Kdyz se ti urok nelibi, nepujcuj si! Nikdo nema povinnost ti prizpusobovat uroky. Zdrazovani? Kdyz se ti nelibi cena, nekupuj si to. Nikdo nema povinnost prizpusobovat ti cenu. Subjektivni hodnota je jasna vec - axiom. Kdybys nebyl idiot, pozoroval bys to i sam na sobe.
Autor: Lojza Čas: 2025-07-13 17:20:17
Web: neuveden Mail: neuveden
No...imho komunismus neznamena nutne vsechny ty spatne veci, ktere byly jmenovany, ba naopak.
Pravy 100% komunismus by vypadal imho prave tak, jak je to ve Smoulech. Tedy vsichni pracuji jak mohou, berou si jen to co potrebuji, nejsou penize atd a vse je na dobrovolne bazi. Pominme, ze to nemuze fungovat z praktickych duvodu, ale ta idea sama o sobe je imho nenasilna. Teda, nezahrnoval bych tam ruzne Marxe a spol, co chteli nejakou nasilnou svetovou revoluci, beru ciste pouze myslenku toho komunismu.
Pokud by byl dobrovolny, je to imho docela ok. Opakuji, je samozrejme, ze to nemuze ani teoreticky fungovat v praxi, ale to je vec jina (respektive, castecne to i fungovat muze, ale nebude to dosahovat zdaleka takovych vysledku, jako zrizeni jine, imho dokonce ani jako demokracie, natoz jako ancap)
takze Smoulove jsou imho prave presna ukazka takoveho cisteho, nezkazeneho a idealistickeho ancomu.
Web: https://sgiath.dev Mail: FilipVavera v doméně sgiath.dev
Tak nezahrnovat "ruzne Marxe a spol" mezi komunisty slysim teda prvne :D
Web: neuveden Mail: neuveden
Mluvím o tom násilí a revolucích a podobně. Což byl ten Marx...to ale není základ komunismu, bavím se o te myšlence. Té filosofii, co za tím stoji. A na té IMHO není nic násilného ani spatneho. Pokud by lidé někde chtěli dobrovolně čistý komunismus a mysleli to upřímně, tak proti tomu vůbec nic nemám a svým způsobem je to ušlechtilá myšlenka. Pouze by jim to fungovalo hur, než v systémech, kde je přítomen trh. Ale myšlenka jako taková ve své čisté podobě je podle mě stejně ušlechtilá, jako myšlenka ancapu, například.
Autor: Dean Čas: 2025-07-14 13:39:36 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
jenže dobrovolný komunismus je zároveň i Ankap
Web: neuveden Mail: neuveden
No to není, protože v komunismu, pokud je mi známo, vůbec není přítomen trh, peníze a podobné věci. Coz je docela zásadní rozdil
Autor: hefo Čas: 2025-07-16 02:06:44
Web: neuveden Mail: schován
Aká dlhá teoretická diskusia sa dá viesť o rozprávke, kde je to, ako sa subjekty správajú, možné nadefinovať ľubovoľne...
Niekedy mi však teoretické pojednania o ankape pripadajú veľmi podobne, len rozprávkové postavy nie sú modré, ale vo farbách a tvaroch ľudí.
Web: neuveden Mail: schován
Zivot je pestry a lide se chovaji ruzne. Take zde mame subjektivni hodnotu... Proto je volny trh jediny efektivni, spravny, moralni a prirozeny system.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky