Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Kuře Joe
Čas: 2025-01-06 00:00:02

Jsou velké korporace na volném trhu inherentně neefektivní?

Mám zkušenost z nitra několika velkých mezinárodních korporací (snad všechny do nějaké míry parazitují na státech). Všiml jsem si u všech tendence mít vnitřní problémy s efektivitou. Příliš velká firma odděluje zaměstnance a jeho plat od toho, co firmě opravdu vydělává peníze, a tudíž se mění i jejich motivace. Nejde jim nutně o to, aby se dařilo firmě (aby uspokojovala svoje zákazníky), ale aby sami vypadali dobře před nadřízeným, aby si prosadili svou vizi a podobně. Pro tyto účely jsou ochotni plýtvat zdroji firmy, které pak nemohou být použity na cíle firmy samotné. Máte stejnou zkušenost? Myslíte, že tento jev může v ankapu předcházet vzniku dominantních hráčů s obrovským podílem na trhu?
Přečtení: 1381
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Spectra132001 Čas: 2025-01-11 13:29:23
Otazkou zustava jestli by ten trh fungoval efektivněji s mnoho malyma firmama. A já si myslím že záleží na odvětví. Někde se více vyplatí vést jednu firmu ktera ma interni problemy než desitky firem ktere bezi jako hodinky.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2025-01-06 07:39:41
Web: neuveden Mail: neuveden
Spis než předcházení vzniku to způsobuje , že časem o svoji dominantní pozici můžou přijít a efektivnější a flexibilnější konkurence je porazí. Extrémní příklad je Nokia .
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-09 15:35:48
Web: neuveden Mail: schován
efektivita je rychlost a elegance dosazeni vysledku. ale jaky ten vysledek ma byt se nemusime shodnout. takze o cem je vlastne rec? :)
» odpovědět «
Autor: Spectra132001 Čas: 2025-01-11 13:29:23
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Otazkou zustava jestli by ten trh fungoval efektivněji s mnoho malyma firmama. A já si myslím že záleží na odvětví. Někde se více vyplatí vést jednu firmu ktera ma interni problemy než desitky firem ktere bezi jako hodinky.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-11 13:48:42 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
myslim, ze to je tak komplexni problem, ze nedokazeme namodelovat 2 situace ktere se lisi jenom poctem a velikosti firem a vsehcno ostatni je naprosto stejne. efektivitu ovlivnuje tolik veci, predevsim tedy užitek lidí, který je, jak víme subjektivní a může se snadno změnit :) (viz poptávka/nabídka)
» odpovědět «
Autor: adam (neregistrovaný) Čas: 2025-01-14 16:35:40
Staty taky pomahaji korporacim tim, ze za ne resi moznost jejich rozpadu za penize ostatnich, kdyby si tento problem museli resit korporace za vlastni prostredky, tak by to dal zhorsilo jejich efektivitu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Budou jiné vlivy . Konkurence , orientace na poptávku místo na podmínky dotační politiku a méně byrokracie . Jako na NZ. A ještě lidem zbude víc peněz protože se nebude z okna vyhazovat za dotace .
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
kapky