K čemu vedou gesta (státu)? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Tom Iss
Čas: 2022-04-08 00:00:02

K čemu vedou gesta (státu)?

Zákaz plastových brček (na pomoc přírodě, ale ve skutečnosti je to jen takové gesto), 5000 korun důchodcům jen tak (další gesto), blokace „dezinformačních“ webů (kvůli boji proti ruské propagandě, ve skutečnosti další gesto). Takových gest by se daly najít spousty. K čemu vlastně jsou, když na každodenní chod života nemají v podstatě žádný vliv? Na to, aby se tato gesta zalíbila nějaké skupině obyvatel. Na to, aby stát ukázal že s nějakým problémem „něco dělá“. Sem tam někdo tato gesta sice zkritizuje, ale příliš se jimi nezabývá – jsou to přeci jen maličkosti. Jenže pak přichází maličkost za maličkostí, gesto za gestem – a máme tu velký totalitní stát, kde je zakázáno téměř vše. Proč? Protože kdysi bylo hezkým gestem něco zakázat nebo omezit.
Přečtení: 10422
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: pz100000 Čas: 2022-04-10 16:47:37
Tve pochyby byly na miste, neprisel jsem na to, at uz to "to" melo byt pri tve kreativni praci se zajmeny cokoliv.

Nejdriv jsem chtel "jít sám sobě příkladem", ale to zrejme dokazes jen ty a Chuck Norris. Zato jen tak spatra tuhle fascinujici logickou pitomost vubec dokazat vyplodit, to by asi nedal ani on.
Pak jsem se jal "řídit se vlastníma radana", coz bylo podstatne jednodussi, neb siroko daleko jedinou moji radanou mohlo byt "precist si ten muj minuly kratounky komentar precejen pecliveji". I ucinil jsem tak, neb nikdo neni neomylny, lec preklepu jsem nenalezl a smysl celeho tohoto cviceni mi tedy i nadale unika.

Muzes mi tedy to tvoje hbite unikajici "to" nejak priblizit? Ale pokud mozno nejak jednoduse, abych se svym vidlackym intelektem zase zbytecne netapal. Dik.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky