Kanál Svobodného přístavu: Nations of Sanity – NAP, IP and voluntary slavery – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nevím o jakém nedobrovolném majetku se bavíš. Když vezmu popis otroctví třeba na wiki, tak se to bere jako stav daného člověka - je zbavený práv, obchodovatelný majetek atd. Neřeší se, jak se ten člověk do daného stavu dostal (typicky asi nedobrovolně). Teď se bavíme, jeslti se lze do takového stavu dostat "dobrovolně".

Pokud je podle tebe otrok z definice ten kdo se do daného stavu dostal nedobrovolně, tak bych tvoje tvrzení chápal. Nicméně takovou definici teď zjevně nepoužíváme.

Takže nevidím důvod proč se dobrovolně nemoci stát otrokem - prostě předat všechna svoje práva někomu jinému. V praxi to pak může být klidně složitější dohoda, popisující jaká všechna práva a povinnosti majitele mít bude, na jak dlouho atp. Třeba takoví otroci v starozákonní době rozhodně bez práv nebyli a majitel si s nimi nemohl dělat úplně co chtěl.

Pokud jde o to mýdlo, tím si maže Norbert schody sám když si tu cucá z prstu taková ultimátní tvrzení. S tím nic nenadelam.