Každý občan má svého pána – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Blackie
Čas: 2023-09-05 00:00:02

Každý občan má svého pána

Občan je svobodný jen tak, jak jeho pán povolí. Musí se mu podvolit a skákat, jak zapíská. Aby neremcal, umožňuje mu pán jednou za čtyři roky zvolit pána jiného. Občan i tak musí dál skákat také podle toho, jak rozhodli pánové předchozí. Není svobodný. Žije v iluzi, že volba pána znamená svobodu.
Přečtení: 4996
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Baphomet Čas: 2023-09-06 18:32:21
Každý má souhlasit s každým, souhlas platí na obě strany, jinak to není souhlas. "Začněte souhlasit s demokracií" ono by se těm lidem co byli znásilnění asi taky žilo lépe a svobodněji kdyby prostě začali souhlasit s tím, že je někdo náhodně na ulici jen tak znásilní. Ano, lidem kteří nemají morální hodnoty se asi žije ze všech nejsvobodněji, ale to není ten point, v tom chybí ten obojetný souhlas. Když si člověk nadefinuje svobodu podle toho co se mu líbí a ne podle souhlasu tak samozřejmě pak může podporovat koncept státu, který má od základu zabudovaný souhlas, a o stupeň výš už jsou jen ti násilníci. "Proč když můžu lidem vnutit stát, proč jim nemůžu vnutit pohlavní styk" apod. Je to trochu argument kluzkým svahem, to uznávám, ale blízko to k sobě má, někdo má hranici před veškerým donucením, někdo před socialismem, někdo před genocidou, ale socialismus a genocida se v tomhle ohledu moc neliší, a to ani ten stát.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky