Liberálně-konzervativní pohádka – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Ondrášeček
Čas: 2022-10-25 00:00:02

Liberálně-konzervativní pohádka

Kdysi dávno povídal socialista konzervativcovi o tom, že by měl mít srdce, zatímco konzervativec mu oponoval, že on nepřemýšlí logicky. Přišel za nimi libertarián a mile se jich zeptal, proč radši nemít oboje. Nakonec se socialista s konzervativcem shodli, že on je jejich největším ideovým nepřítelem, a spokojeně si vládnou dodnes.
Přečtení: 7370
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Baph0met Čas: 2022-10-29 02:07:04
Rakušákův text nebyl žádný Shakespear, prostě jsem se vám snažil vysvětlit co tím myslel, protože každý kromě vás tady chápe co tím myslel.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2022-11-01 14:59:17 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To není signifikantní nejen pro libertariány, ale pro nikoho. Srdce může a nemusí mít kdokoli.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-11-01 15:45:52 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nojo, ale vysvětlete to Ondrovi.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-10-25 11:44:37
Web: neuveden Mail: schován
Nesmysl. Ja jsem konzervativec jako poleno, ale nikomu to nenutim. Ergo chci, aby stat neexistoval ci byl minimalni. Chci absolutni ekonomickou svobodu. Ale rozhodne se nejak chovam, toto chovani vyzaduji po svych pratelich, mam nejake hodnoty, atd. Jen to nikomu necpu. Takze mohu byt ankap/minarchista v pristupu k statu a ekonomice, ale v osobni rovine tvrdy konzervativec.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky