Autor Ondrášeček – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Autor Ondrášeček

Web: neuveden
Mail: schován
» zobrazit autorovy komentáře «
Ve Stokách bylo publikováno 158 textů tohoto autora:
2024-04-23 00:00:02 Děti pijí energy drinky: hrozba pro naše svědomí!
2024-04-18 00:00:02 Soucit s etatisty a vězení kompromisu
2024-04-16 00:00:02 Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?
2024-04-10 00:00:02 Esencialismus versus rovnoprávnost
2024-04-01 00:00:02 Proč nechci osvíceného diktátora
2024-03-25 00:00:02 Anarchie jako cíl, kapitalismus jako prostředek
2024-03-18 00:00:02 Jak řeší deontologie problémy konsekvencionalismu
2024-02-26 00:00:02 150
2024-02-20 00:00:02 Všichni jsme hlavně lidi
2024-02-14 00:00:02 Gender, autenticita a vnitřní svoboda
2024-02-06 00:00:02 Chyby progresivistů očima libertariána
2024-02-01 00:00:02 Co je smyslem anarchokapitalismu?
2024-01-25 00:00:02 Popularita a regulace
2024-01-18 00:00:02 Moudrost a svoboda
2024-01-08 00:00:02 Mělo by dítě mít právo znát svého biologického rodiče?
2023-11-29 00:00:02 Prokletí anarchokapitalismu
2023-11-15 00:00:02 Ale proč?
2023-10-18 00:00:02 Hodnocení
2023-10-13 00:00:02 Slow fashion
2023-09-20 00:00:02 Svoboda versus možnosti
2023-07-26 00:00:02 Radikální autenticita
2023-06-20 00:00:02 Musí lidé v kapitalismu pracovat?
2023-06-15 00:00:02 Proč je konzistence důležitá?
2023-06-06 00:00:02 Dítě jako občan druhé kategorie
2023-05-29 00:00:02 Nechat ideje zrát
2023-05-11 00:00:02 Největší argument proti sociálnímu darwinismu
2023-04-24 00:00:02 Veganská poznámka k zákazu potratů
2023-04-19 00:00:02 Pro hatery ankapu
2023-04-07 00:00:02 Potenciál umělé inteligence
2023-03-17 00:00:02 Není antisystémový jako antisystémový
2023-01-30 00:00:02 Stát narušuje vztahy
2023-01-24 00:00:02 Stát jako týratel
[1] 2 3 4 5
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: ale kdo legitimizuje a určuje tu objektivní morálku? jedině ayn rand a její přívrženci? i pokud si zbytek planety bude myslet opak?
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: přesně tak. pokud bychom nikdy nepocítili nedostatek (což je u malých dětí i dost možné), tak nikdy neobjevíme potřebu vlastnit. (pokud bychom si mohli kdykoliv cokoliv půjčit například)
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: podvody, lež, neposkytnutí pomoci, nevěra atd atd atd... haschtag serou mě objektivisti :D
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: ale ta agentura přece vtrhne na soukromý pozemek zločince a tím poruši nap... přepdokládám, že ho nebude odškodňovat. a ten bude mít "právo" chránit svůj majetek a všechny je vystřílí a tím neporuší nap :)
kapky