Na kom stojí důkazní břemeno?

Čas: 2023-06-05 00:00:02

Etatisté typicky předpokládají, že člověk, který by rád nechal své zákazníky kouřit u sebe v hospodě nebo by si snad rád užil večer s přáteli a marihuanou, by si měl obhájit, že na to má právo. Jenže pokud mi chce někdo násilím zakazovat činnost, jíž nikomu jinému než sobě neubližuji, neměl by nést důkazní břemeno? Chci-li někoho zavřít do vězení a omezit tím jeho svobodu, měl bych být schopen mu nejen dokázat, jaký zákon porušil, ale také komu konkrétně co udělal. Často padne argument, že důkazní břemeno je vždy na člověku, který chce změnu. Jenže kdo z těch, co tohle tvrdí, věří tomu, že Židé v nacistickém Německu měli dokazovat, proč neměli být zplynováni?

Přečtení: 11186

» komentáře (5) «

Web: E-mail:

Uživatelské jméno: Titulek:

Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):

Reagujete na tento komentář:

Autor: Regis2 Čas: 2023-06-07 11:38:16

Proč o tom meleš, když to neexistuje? Je to tvůj nesmyslný výmysl, takže z toho nic takového neplyne. Na takové bláboly ti tu nikdo nenaleti.

Já jsem nic o tom co mi vadí nebo nevadí nepsal. Dokud do místa kde se kouří sám nezvlezes tak se tě žádná externalita netýká. A co že, většině kouření vadí?
Pokud se nějací lidé z té menšiny dohodnou že jim kouř nevadí, tak si žádná práva neporušují. Pokud ostatní nikdo nenutí do takového místa vstupovat, tak jaké jejich právo by měl porušovat? Hospoda není žádné místo kam by museli všichni chodit, bez toho v pohodě přežijí.Takže jeslti jim to vadí, tak ať tam nechoďí a žádné jejich právo nebude porušeno. Pokud tam vlezou, přesto že ví, že se tam kouří, tak je to akorát jejich hloupost a jejich problém.

» odpovědět «

Autor: Rakusak Čas: 2023-06-05 09:20:56

Web: neuveden Mail: schován

Klicove je vlastnictvi daneho objektu ci najemni ci obdobne pravo. Proste podminky provozu hospody by mel urcovat jeji majitel. Pokud se hostu nelibi podminky provozu, proste tam nebude chodit. Tim je situace vyresena. To, jak to resi stavajici legislativa, je dalsi stripek v zestatnovani majetku a svobod obyvatel - dalsi omezeni moznosti nakladat se svym majetkem.

» odpovědět «

Autor: hefo Čas: 2023-06-05 11:40:36 [↑]

Web: neuveden Mail: schován

V praxi je vlastníctvo beztak určené tým, čo si jednotlivec alebo skupina uznávajúca rovnaký názor naň, dokáže obrániť, nezávisle na nejakej teoretickej legitimite (na ktorú má svoj názor každý, kto má dieru do prdele). Čiže to isté ako teraz.

» odpovědět «

Autor: Rakusak Čas: 2023-06-05 11:47:12 [↑]

Web: neuveden Mail: schován

Ted je to tak, ze to, co i ten vas stat drive povoloval, tak je najednou zakazano, ergo doslo k omezeni svobody nakladat s majetkem. Je to klasicke zestatneni - socialisace majetku a svobod... Pokud pouziji vasi logiku konzistentne, tak vse, k cemu dojde demokracie, je ok, protoze je to skupina nejakym zpusobem to uznavajici...

» odpovědět «

Autor: Filozofické Okénko Čas: 2023-06-05 14:53:36 [↑]

Web: neuveden Mail: schován

Souhlas

» odpovědět «

Autor: Šlomo Čas: 2023-06-05 18:58:24

Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com

Pokud by neexistoval vůbec žádný mechanismus shody na účinku (tím je dnes čím dál tím méně funkční akademický diskurs), nebude ani jak něco dokázat před soudem. V nejhorším případě nemají účastníci ani společný jazyk, a pak ani šanci se dohodnout. Předpokladem řešení sporů soudní cestou je nějaká užnávaná soudní kultura. Bez ní není jak spory řešit. Správně píšete, že Židé v nacistickém Německu, kde už neměli s Němci společnou kulturu, měli jedinou šanci, totiž šanci odejít.

Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.

Na kom stojí důkazní břemeno? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Na kom stojí důkazní břemeno?

Komentáře

Komentář 93725

Komentář 93403

Komentář 93431

Komentář 93434

Komentář 93479

Komentář 93515

Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů

Uživatelské menu

Logo Urza.cz

Poslední komentáře

Komentář 110336

Komentář 110335

Komentář 110334

Komentář 110329

Komentář 110324

Komentář 110320

Komentář 110315

Komentář 110313