Povinná vojenská služba či pracovní povinnost – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Duvos
Čas: 2022-10-26 00:00:02

Povinná vojenská služba či pracovní povinnost

V poslední době se zejména na Twitteru setkávám s názorem, že dnešní generaci chybí povinná vojenská služba. Kde se v lidech bere ta drzost rozhodovat o tom, co mají jiní lidé dělat? Dělá se mi špatně z představy, že je mi dvacet, pracuji na nějakém projektu, který mě naplňuje a má potenciál mě v budoucnu živit a nějaký politik rozhodne o tom, že je teď pro mě mnohem důležitější se nechat půl roku buzerovat někde daleko od domova. Snad se toho znovu nedočkáme, ale obávám se, že bychom mohli – nikdy nezapomenu na pracovní povinnost studentů během covidu, které velká část společnosti tomu tleskala. Jsem student sociálního oboru a většina mých spolužáků byla proti jejich vůli nucena pracovat v sociálních zařízeních dvanáctihodinové víkendové směny pod výhružkou pokuty 50 tisíc korun. I proto neměli kapacitu se důkladně připravit na zkoušky, kde část z nich selhala. Část těch služeb ani neměla problém s kapacitou, jen využili té možnosti pro ulehčení svého provozu. Indoktrinace, která v rámci našeho vzdělávacího systému probíhá od malička způsobila, že si většina mých spolužáků sice postěžuje, ale nepřesvědčí je to, aby změnili názor na roli státu v jejich životech.
Přečtení: 7955
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2022-10-27 21:44:49
Odporujes si sam sobe. Evidentne nemas jasno v tom, jak to vlastne beres, coz chapu, mel jsem to stejne.
Je potreba si ujasnit, jestli "nakazit jineho cloveka nemoci" (a to jakoukoliv) je zcela v poradku a v souladu s NAPem, a nebo jestli je to "utocne nasili". Imho je to to druhe. Imho kdyz mam rymu, pojedu tramvaji a tam tu rymu ode me chytne jiny clovek, tak jsem vinen tim, ze jsem ho nakazil a ten nakazeny ma pravo po me zadat....kompenzace, rekneme.
Ovsem, samozrejme, zijeme v realnem svete, kde neni mozne zcela zabranit tomu, aby jeden clovek druheho nakazil. V tu chvili tvrdim, ze je spravne se chovat "s maximalnim usilim, abych druheho nenakazil". Pokud budu mit rymu a pojedu tramvaji, budu se snazit pouzivat kapesnik, kdyz kycham, napriklad. Budu se vubec snazit stat stranou od ostatnich lidi, bude-li to jen trochu mozne. Budu se i snazit tou tramvaji vubec nejet, bude-li to mozne. V dnesni dobe si rikam, ze by nebylo od veci si napriklad vzit tu rousku, jak to ostatne napriklad Japonci delali v metru uz pred desitkami let, a kdyz jsem je tam potkal, tak jsem vubec nechapal, co delaj. Dneska u to chapu - oni se chovaji ohleduplne k osttanim...
Pokud existuje realna sance, ze jsem nakazen napriklad Covidem, a ani o tom nevim, je imho spravne se chovat s maximalni mirou obezretnosti. Napriklad preventivne nosit alespon tu rousku, abych nenakazil ostatni, pokud bych nahodou byl nemocny a nevedel o tom. A ano, pokud okolo me zuri pandemie, tak holt je to docela vyjimecna situace a neni od veci byt vyjimecne obezretny a vyjimecne ohleduplny na ostatni.
To, ze pokud se nekdo citi znacne ohrozeny, neni od veci, aby se podle toho choval, je ok. Ale porad, pokud ho nekdo nakazi, primarni zodpovednost za to ma ten, kdo ho nakazil.
Druha vec je, co dela stat. Nesouhlasim temer s nicim, co stat v tomhle udelal, ale na druhou stranu, abych udelal dablova advokata - v okamziku, kdyz stat pouze doporucil, aby se lide chovali nejak, tak lide na to co? Lide na to srali. Ono co pak ten stat holt ma delat, no...
A ne, nebyla to zadna "rymicka". Meli jsme tu nejvice mrtvych za dobu, co se ten udaj vubec sleduje, a po svete to bylo dosti podobne. Mohl bych tu napsat elaborat o tom, proc zrovna Covid byl velkej pruser, proc je ted mensi a casem to skutecne bude "rymicka", na kterou budou lide umirat tak nejak jako dneska na chripku (coz mimochodem take neni uplne malo, ale lide uz si zvykli). Pokud nekdo chce, jiste si to jednoduse najde na netu jinde...
Btw, v mem okoli (beru max znamy znameho, pripadne znamy rodinneho prislusnika, ne dalsi retezec) na Covid umrelo cca 10 lidi a podobny pocet lidi mel zasadni problemy (typu ctvrt roku v nemocnici a podobne). Takze ne, spousta lidi to opravdu "nevylezela".
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-10-26 11:17:35
Web: neuveden Mail: schován
Povinna vojenska sluzba je samozrejme zlo a lide, kteri to haji, si neuvedomuji, k cemu to muze vest.

Jinak behem virozy byla vsechno opatreni amoralni a zla: omezovani zivnosti, omezovani shromazdovani, zakaz nocniho vychazeni, zakaz hospod, zakaz spolecenskych akci, policajti na hranicich okresu, atd. Bylo to jen divadelko pro socialistickeho volice, aby to vypadalo, ze vlada neco dela a situaci resi. Ani nemluvim o nechutnych exhibicich toho cloveka s cervenym hadrem. Stat proste ukazazal, jak totalitni muze byt, kdyz se mu zachce. Jak muze znicit lidske svobody, znicit ekonomiku a zadluzit deti nasich deti.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2022-10-27 14:15:17
Web: neuveden Mail: schován
Je fascinujici cist nazory vymytych etatistu, kteri si mysli, ze nejaky jejich kolektivisticky zajem legitimizuje zlo - proste budes branit a bojovat nas stat, jinak budes platit pokutu ci te zastrelime ci uvrhneme do vezeni. Pokud stat nuti lidi bojovat silou, o co je pak lepsi nez utocnik, ktery dela to same? Jakou svobodu potom branime, kdyz se sami chovame totalitne?

Dluzno dodati, ze statni struktury prichazeji a odchazeji. Lide a jejich rodiny zustavaji. Ja sam ziji na pozemcich svych predku, kterym tyto patrily jiz pred dvema staletimi a patrne jeste drive.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nebude mať jedlo cenu takú ako má mať, veď už teraz je zbytočne predražené Bude mit takovou, jako ma mit, jelikoz cena nebude zkreslena dotacemi. Nic vice, nic mene. Dotácie z EÚ si vo svojich daniach neplatím, aj ČR aj SR sú v pomere k EÚ príjemcami, […]
Rakusak k Anarchoúzkost: Nekteri lide (buzny, apod) vsak obcas maji pocit, ze maji pozitivni pravo na osirele deti. Tim myslim adopce, kdy stat pecuje o sirotky a stat stanovi podminky, za kterych sirotky preda cizim lidem. Urcite skupiny pak argumentuji, ze je jejich lidskym […]
PavelX7 k Práce za naturálie: Když o nějaké možnosti akorát nevíte, tak to znamená že se o ní můžete dozvědět a pak ji využít. Když nějaká možnost vůbec neexistuje, tak prostě neexsituje, takže ji využít nemůžete. To je zásadní rozdíl vy papíre.
Rakusak k Anarchoúzkost: pokud definujete slovo "prirozeny" a v definici pouzijete to same slovo, tak jsme se toho moc nedozvedeli... novy zivot vznikne spojenim dvou pohlavich buněk. nebo chcete rict ze deti z ivf nejsou živé? Dostal jsi dalsi definici a myslim, ze […]
Hrosik1 k Anarchoúzkost: je to definice kruhem. pokud definujete slovo "prirozeny" a v definici pouzijete to same slovo, tak jsme se toho moc nedozvedeli... ne. novy zivot vznikne spojenim dvou pohlavich buněk. nebo chcete rict ze deti z ivf nejsou živé? :) ale proc […]
Rakusak k Anarchoúzkost: Zadna definice kruhem. Proste novy zivot vznikne pohlavni aktem tak, jak k tomu dochazi s vyuzitim organu k tomu uzpusobenych. ;-) proč je to eticky dobře? Co ma byt eticky dobre? Proste zasah cloveka do procesu vzniknu zivota neni spravny a neni v […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: 1) nepouzil jsem slovo oxymoron. a priznavam ze ani paradox neni mozna uplne vyztizne. ale neroumim, ceho se snazite dosahnout. možná bysom to nazval spíše metaforou, ktorou ale bohuzel lide berou doslovně. pokud by nebrali, bylo by pak jasné že je to […]
kapky