Pozornost nad zlato – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: OneRing
Čas: 2023-03-21 00:00:02

Pozornost nad zlato

O naši pozornost bojují všechny firmy i politici. Naše pozornost – čas – je na osobní úrovni možná to nejcennější, co v životě máme. Už v první třídě nás ale nutí věnovat pozornost tomu, co nás třeba vůbec nezajímá, a dávají nám na vědomí, že o naší pozornosti mohou rozhodovat jiní.
Přečtení: 8136
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2023-03-25 17:57:52
Podle ruznych veci, protoze ruzne zpusoby trpeni maji ruzne priznaky. Do toho nejsem odbornik, takze ja jsem schopny toto poznat jen laicky. A nevim, podle ceho vseho to poznaji odbornici, nemam v tomto zadne vzdelani, ani nic podobneho.
Rozhodne se to da poznat podle toho, co clovek rika, pripadne podle toho, jake u toho ma dalsi priznaky, jako napriklad ty, ktere jsem vypisoval. Laicky to vnimam tak, ze nejlepe se to pozna nejakou kombinaci tech vsech faktoru.
Pokud nekdo bude tvrdit, ze trpi dusevni bolesti, ze ktere ma uz i halucinace, a zaroven bude skutecne mit ty halucinace (opet, rikam tomu laicky halucinace, jiste to odborne je neco jineho), ktere mu napriklad rikaji, ze se mu nedostava cerstveho vzduchu, a zaroven bude hyperventilovat, potom jaksi nemam duvod neverit tomu, co tvrdi.
Opakuji, laicky.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-03-21 08:58:45
Web: neuveden Mail: schován
Ano, presne tak. A neni to prvni trida, je to od povinneho predskolniho roku v materske skolce. Povinna dochazka je v CR od peti let. ;-)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Samozřejmě že pro diskuzi ohledně určitého použití SS je relevantní argument text kde se takove použití argumentu SS vysvětluje. Nicméně vlákno už bylo ukončeno. Nebudu tedy dále pokračovat . Příležitost jste měl . Nezvládl jste ji a tedy jste prohrál . […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: to z toho automaticky vyplývá. třeba nebyl. kdyby vam to ostatni povolili. spis je hodně nepravděpodobne, že by vam to nepovolili. leda byste byl fakt hodně velka svině... ale chodit nekomu na pozemek bez dovolení, to mi teda přijde dost neslušné.... delá […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: omlouvam se, ale ja tam ten rozpor nevidim. jenom je to doplneni, abyste to pochopil. ale vzájemne si to podle me vubec nevylucuje. proste mi prijde divne ze neco co není a nemuze byt smlouva se nazvya smlouva. to je celé. s tím souhlasíte, ne? :) slovní […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: no dyt jo. a proc by to ted neslo? :) samozrjeme, ze to, co bude nasledovat by nemelo byt v rozporu se zakony cr. ale obecne mi to jako problem neprijde :)
Hrosik1 k Anarchoúzkost: co je kurva "prirozeny rad"? . ne pardon ze neslusnost. fakt me to zajima. dekujik :) proč? pokud někdo není schopen sám si vyléčit tepenné krvácení, mele by do toho zasahovat clovek s nejakou pomoci nemel by ale nevyčítám... jste si jistý je v […]
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Nereagujete na to co jsem napsal . Jen to tu zastíráte, přestože jste to tu nenaprogramoval . Články na wiki dokazují moje tvrzení . Tedy závěr : Prohrál jste .
PetrKL k Práce za naturálie: Například takto - já a protistrana si smluvíme, že výměnou za práci v určitém rozsahu mi poskytnou jisté naturálie. Do smlouvy si pak můžeme ujednat, která třetí strana mezi námi urovná spor v případě neplnění z jedné či druhé strany a co bude v takovém […]
kapky