Pozornost nad zlato – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: OneRing
Čas: 2023-03-21 00:00:02

Pozornost nad zlato

O naši pozornost bojují všechny firmy i politici. Naše pozornost – čas – je na osobní úrovni možná to nejcennější, co v životě máme. Už v první třídě nás ale nutí věnovat pozornost tomu, co nás třeba vůbec nezajímá, a dávají nám na vědomí, že o naší pozornosti mohou rozhodovat jiní.
Přečtení: 8140
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2023-03-26 18:20:25
Proboha..a co kdybys zacal chapat psany text?
Ono je ale asi proste tezke, abys neco pochopil, kdyz to pochopit nechces...
A je divne, ze sam nechapes, co slovni spojeni "nepopiratelny dukaz" znamena. Zrovna v oblasti, kde se da pouze maxilne odhadovat s nejakou mirou pravdepodobnosti je slovni spojeni "nepopiratelny dukaz" opravdu....retardovane pouzivat.
Proc predpokladat, ze se u nich rozvinula nemoc...Protoze je to mozne. Pokud je nekdo vystaveny napriklad takovemuto stresu, jako oni, muze se u nich proste nejaka dusevni nemoc klidne objevit. Je to neco podobneho, jako kdyz jsou vojaci do valky, tam zazijou vselijake stresove situace a tim u nich vznikne dusevni nemoc.
Samozrejme, neexistuje nepopiratelny dukaz, ze tomu tak je. Protoze to muze byt v nejakem pripade jinak. Ale ve vetsine pripadu to pravdepodobne bude mit souvislost.
U osoby me blizke bylo lekari receno, ze ty nemoci pravdepodobne zpusobily nejake konkretni veci v detstvi.

Asi neexistuje zadny priklad, ktery by byl 100% jednoznacne jasny. Ale daval jsem trebas priklad moji osoby, kdyz jsem se citil velice spatne kvuli neopetovanym citum. Tam se da rict, ze v tu chvili jsem se citil velice hrozne a dokonce jsem citil i bolest, ale presto si nemyslim, ze bych byl nemocny.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-03-21 08:58:45
Web: neuveden Mail: schován
Ano, presne tak. A neni to prvni trida, je to od povinneho predskolniho roku v materske skolce. Povinna dochazka je v CR od peti let. ;-)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Samozřejmě že pro diskuzi ohledně určitého použití SS je relevantní argument text kde se takove použití argumentu SS vysvětluje. Nicméně vlákno už bylo ukončeno. Nebudu tedy dále pokračovat . Příležitost jste měl . Nezvládl jste ji a tedy jste prohrál . […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: to z toho automaticky vyplývá. třeba nebyl. kdyby vam to ostatni povolili. spis je hodně nepravděpodobne, že by vam to nepovolili. leda byste byl fakt hodně velka svině... ale chodit nekomu na pozemek bez dovolení, to mi teda přijde dost neslušné.... delá […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: omlouvam se, ale ja tam ten rozpor nevidim. jenom je to doplneni, abyste to pochopil. ale vzájemne si to podle me vubec nevylucuje. proste mi prijde divne ze neco co není a nemuze byt smlouva se nazvya smlouva. to je celé. s tím souhlasíte, ne? :) slovní […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: no dyt jo. a proc by to ted neslo? :) samozrjeme, ze to, co bude nasledovat by nemelo byt v rozporu se zakony cr. ale obecne mi to jako problem neprijde :)
Hrosik1 k Anarchoúzkost: co je kurva "prirozeny rad"? . ne pardon ze neslusnost. fakt me to zajima. dekujik :) proč? pokud někdo není schopen sám si vyléčit tepenné krvácení, mele by do toho zasahovat clovek s nejakou pomoci nemel by ale nevyčítám... jste si jistý je v […]
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Nereagujete na to co jsem napsal . Jen to tu zastíráte, přestože jste to tu nenaprogramoval . Články na wiki dokazují moje tvrzení . Tedy závěr : Prohrál jste .
PetrKL k Práce za naturálie: Například takto - já a protistrana si smluvíme, že výměnou za práci v určitém rozsahu mi poskytnou jisté naturálie. Do smlouvy si pak můžeme ujednat, která třetí strana mezi námi urovná spor v případě neplnění z jedné či druhé strany a co bude v takovém […]
kapky