Re_akce na #ne_poslušnosti – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: KarelMID
Čas: 2025-11-10 00:00:02

Re_akce na #ne_poslušnosti

Chtěl bych upozornit na takový nešvar, který mě poslední dobou trápí. Svobodný přístav mi změnil celkové smýšlení a pohled na svět. Proto jsem se přidal do fb skupiny Fórum Svobodného přístavu, kde ale vidím dle mého ne moc dobré narativy ankapáků a lidí obecně. Většinou jde o nálepkování a nadávání – nejvíce to pozoruji při postech o #ne_poslušnosti, kde jedna strana nadává do etatistů, zasraných fízlů, posluhovačů států, zatímco druhá mluví o dredatém zhulenci, který chce v zemi chaos. To ve výsledku dehonestuje celou pointu #ne_poslušnosti.

Já vidím smysluplnou cestu jedině v otevření dialogu bez zbytečných nálepek a urážek – i když s tím druhá strana začne, považuji za lepší se toho zdržet. Líbí se mi, že Urza je otevřen diskusi s kýmkoliv. Když ale pak někdo takové video nasdílí s komentářem, jak to těm etatistům natřel, nesnižuje to smysl toho všeho? Vnímáte nálepkování a navážení se do druhé strany stejně? A pokud ne, v čem je to užitečné?
Přečtení: 958
» komentáře (4) «
» odpovědět «
Autor: Escaron Čas: 2025-11-10 09:35:29
Web: neuveden Mail: wass.shady703 v doméně passinbox.com
Nálepkování vnímám jako užitečné pouze v případě rozhodování se zda vůbec s konverzací začít. U toho mám stále na zřeteli, že je velká pravděpodobnost, že se budu mýlit a později vnímání druhé strany poupravím. Navážení se do druhé strany nevidím jako přínosné v ničem. Krátkodobě může přinést pocit zadostiučinění ale ten rychle vyprchá a výměnou je velký pocit křivdy na druhé straně, který jen posiluje tendence "se navážet" zpět a rozumná diskuse mizí.

Pro rozumnou diskuzi je třeba jít jinam než na Facebook a jiná algoritmy řízená média. Ideálně na nějaký meeting naživo (face-to-face), velmi se mi osvědčil třeba pobyt v Domě Svobodného přístavu. Další možností jsou víceméně malé skupiny na Signalu, Telegramu nebo Whatsappu. Čím méně diskutujících tím je diskuse lepší a je v ní méně výkřiků do tmy.
» odpovědět «
Autor: Filozofické Okénko Čas: 2025-11-10 14:05:56
Web: neuveden Mail: schován
V moment, kdy mám chuť rozmlátit klávesnici a druhou stranu proklít, jelikož nepřichází z žádným argumentem a jen slamákuje a nadává, radši ukončuju konverzaci
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2025-11-10 22:19:09 [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Kdo je druhá strana? Jako "sitra achra"?
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2025-11-10 22:17:39
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Celkem pochopitelné, destruktivita akce a speciálně destruktivita svastiky si vybírá svou daň. Nejsou jen legislativní hranice. Jsou i hranice morální. Ne všechny hranice je nutné šponovat.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Šlomo k Re_akce na #ne_poslušnosti: Celkem pochopitelné, destruktivita akce a speciálně destruktivita svastiky si vybírá svou daň. Nejsou jen legislativní hranice. Jsou i hranice morální. Ne všechny hranice je nutné šponovat.
Filozofické Okénko k Re_akce na #ne_poslušnosti: V moment, kdy mám chuť rozmlátit klávesnici a druhou stranu proklít, jelikož nepřichází z žádným argumentem a jen slamákuje a nadává, radši ukončuju konverzaci
Escaron k Re_akce na #ne_poslušnosti: Nálepkování vnímám jako užitečné pouze v případě rozhodování se zda vůbec s konverzací začít. U toho mám stále na zřeteli, že je velká pravděpodobnost, že se budu mýlit a později vnímání druhé strany poupravím. Navážení se do druhé strany nevidím jako […]
Radoslav Khun k Ankapem k autokracii?: Kde jsem napsal něco o tom, že se lidi bojí nebo nebojí smrti :D :D?? To je fakt zoufalý, když si musíš vyloženě vymyslet argument, kterej mi budeš vyvracet, protože cokoli z toho, co jsem skutečně řekl, vyvrátit nedokážeš. ,,Ktorí sa aj tak násilia boja, […]
kapky