Autor: Roker
Čas: 2021-02-16 00:00:02
„Se okolní státy zbláznily?“ Ne, to jen my chceme chůvu!
„A proč to mají okolní státy podobně, ha?“ Něco takového asi četl každý, kdo lál na nějaká ta opatření posledního roku. Takže proč je to celosvětově všude plus-mínus stejné? Myslím, že jde o touhu po 100% bezpečné společnosti. Zvykli jsme si, že delegujeme na stát vzdělání svých dětí, osobní bezpečnost, zajištění ve stáří, a dokonce i naše osudy, když se zrovna nedaří. Tak co bychom na něj nemohli delegovat i odpovědnost za vlastní zdraví? Je skutečně tak překvapivé, že totéž probíhá i v ostatních demokraciích okolo nás, když to mají vepsáno přímo ve své DNA? Ale jsou na tom autoritativní režimy lépe? Ne, rozhodně nejsou. Autoritativní režim má zas v DNA, že vůdce se postará a vše vyřeší, tudíž když jde prostá fyzika a biologie proti němu, nezbývá než prohlásit: „Problém je vyřešen a každý, kdo tvrdí opak, bude mít problém!“
Paradoxně jsou na tom nejlépe systémy, které si na státy pouze hrají, a to některé země třetího světa. V Mexiku má vláda na starosti maximálně svůj vlastní cashflow a kšefty s mafií. Občany nechává svému osudu. Výsledek? Občanstvo ví, že za ně nikdo nic nezařídí. Nepotřebovali bychom kus toho Mexika i u nás? Jen bych – jako vychytávku – odstřihl tu vládu, co se stará sama o sebe a ponechal vědomí, že pomocná ruka je na konci našeho ramene…
Paradoxně jsou na tom nejlépe systémy, které si na státy pouze hrají, a to některé země třetího světa. V Mexiku má vláda na starosti maximálně svůj vlastní cashflow a kšefty s mafií. Občany nechává svému osudu. Výsledek? Občanstvo ví, že za ně nikdo nic nezařídí. Nepotřebovali bychom kus toho Mexika i u nás? Jen bych – jako vychytávku – odstřihl tu vládu, co se stará sama o sebe a ponechal vědomí, že pomocná ruka je na konci našeho ramene…
Přečtení: 40248
Komentáře
Komentář 64671
a zjistil jsem že jsem geneticky naprogramovanej že se mám na to vysrat, ještě jsem pak chvíli hledal na co že se mám vysrat a konečně jsem to našel : Na všechno !!!
Nevíte co vepsáno v DNA Hofman ???
Komentář 64672
když ji američané navrhovali aby zapalatili stavbu zdi na hranicích tak se na to vykašlali a nechávají své občany utíkat do ciziny.
To komunisti se o nás jinak starali, ti dokonce vybudouvali železnou oponu, pod známým heslem "národ sobě!" A tak emigrací mohli být potrestáni pouze disidenti, které ovšem do toho museli komunisti vyloženě nutit násilím budto tak že jim dali přes hubu, či vyhroživali jejich rodinám apd.
Tady se ovšem nejedná o DNA, ale o známý jev kterému se říká "vtisk" jinak řečeno jak vyjadřuje známé přísloví "Všude dobře nejlíp doma"
Komentář 64745
Komentář 64730
Komentář 64673
Komentář 64674
Komentář 64675
stačí se jen voženit...
Komentář 64716
Komentář 64746
Komentář 64676
Tyhle řeči anarchokapitalistů jsou trochu trapné. Přestaňte tu snít o té vaší skvělé utopii a začněte se řídit vlastními radami. Prostě si najděte stát nebo nějakou oblast v něm, kde je nejmenší míra kontroly, kde jsou nejmenší daně, nejmenší regulace, kde je nejlepší startovní pozice pro ankap a přesuňte se tam. A začněte ho budovat. Jestli svou zemi zaslíbenou vidíte v Mexiku, někde na území ovládaných drogovými kartely, směle do toho. Jen si nezapomeňte přibalit dostatek igelitových pytlů na mrtvoly.
Vy jste přeci ti svobodomyslní, schopní a ochotní se postarat o sebe. Tak, co Vám brání? Já chápu, to by znamenalo skutečně něco udělat, něco obětovat a něco riskovat. Tady je zajímavý rozpor. Anarchokapitalisté vystupují jako velcí radikálové. Jak je vše od základu špatně a jak jsou utiskovaní a jak je potřeba udělat vše úplně jinak. Ale ve výsledku myslí strašně konformně. Je to jen takové bezpečné teoretizování o světě, kde by nebyly daně a trh by jim zajistil všechno pohodlí, co mají teď, jen lépe a levněji.
Komentář 64677
Komentář 64678
sbalte si svý kufry a táhněte s tím svým koušským prezidentem a premierem do severní Koreje...
Vy svině kolektivický komunistický a vymrdanistický !
((Tedy dal jsem na vás a začal jsem se řídit vlastními radami,
ono známé "oko za oko"))
Komentář 64679
Však Vy tomu rozumíte. Anarchokapitalisté by si měli vzít příklad z Vás. Vy jste se rozhodl, že budete za ubožáka, a tvrdě na tom dřete. Neúnavně, každý jeden den, nic Vás nemůže zastavit. Tomu říkám odhodlání. Tak se sny proměňují v realitu.
Komentář 64680
Komentář 64682
to napsal pomatený kolektivista, jakejpak troll...
Komentář 64683
Komentář 64685
ale i tak, ta rada "něco proto udělat" není zas až tak moc dobrej nápad...
Komentář 64688
Komentář 64687
Komentář 64689
a vám zase kopanec do koulí !
A kdyby to bylo málo, tak vokurku do prdele.
A kdyby ani toto nezabralo, tak je jasný že jste ztracenej případ
a že vás může vyléčit jedině smrt, ta totiž vyléčí všechny a to naprosto spolehlivě...
Komentář 64691
Jožko, já netvrdím, že odejít do jiné země by bylo snadné, ale určitě by to bylo možné. A určitě by to bylo jednodušší než vybudovat tady ankap. Přiznávám, že to byla do jisté míry provokace. Ale pokud někdo takto vychvaluje Mexiko, tak si myslím, že je namístě podotknout, že kdyby anarchokapitalisté skutečně chtěli, tak by na zemi nenašli sice ankap, ale rozhodně by našli místo, kde by se mu mohli skokově přiblížit.
Komentář 64694
Komentář 64695
Komentář 64696
Komentář 64697
Komentář 64698
Komentář 64699
Komentář 64700
Komentář 64702
.................................................................
No klidně sněte,äle realita je reálná bez těch vašich snů,
jsou to právě vaše sny, co narušují tu realitu,
at už jsou jakékoliv, protože každá představa je určité omezení...
To co je potřeba udělat pro realitu je tedy třeba pustit to naše snění a představy co jak má být...
Nahradit etatistické snění reality anarchokapitalistickým sněním reality vede jen opět k nějaké vysněné realitě,
děje se to vcelku normálně, že se uteče z jedné nevyhovující reality do jiné vyhovující reality, ale tím se stále nedostane k oné skutečné či přirozené realitě...
Vlastně takto jen vyháníte čerta dáblem...
Komentář 64725
Komentář 64732
Komentář 64734
ted už vám to nepomůže, dostanete vod EU čip a budete v prdeli
stejně jako my ostatní :
https://aeronet.cz/news/video-roman-prymula-poprve-pripustil-moznost-cipovani-lidi-v-souvislosti-s-evidenci-statusu-ockovane-osoby-aby-se-vedelo-jestli-je-ockovana-testovana-nebo-po-prodelane-nemoci-covid-19/?fbclid=IwAR3P4P708idEQjt8ehZQPi-Xvrf0IvMgp2uQkNNUWng9DWtMFGtlEHW-22A
Komentář 64768
Komentář 64681
...........................................................
Ale kdepak milý kolektivisto,
věc funguje totiž tak, že jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá,
takže se nemůžete divit,
že když posíláte druhý do prdele, že se vám vrátí to samé,
a ono se vám to furt vrací,
takže
jste s tím svým doborserstvím furt v prdeli a nezbývá vám nic jiného než srát čímdáltímvíc dobra...
A tak se vám vaše dobroserný sny neustále proměnují v pravý opak,
cesta do pekla je totiž vždy dlážděná dobrými úmysly...
Komentář 64684
..................................................................
Mě docela postačí obyčejná realita která není nějako vysněná,
vysněné reality jsou sice také reality, ale dost na piču,
nebot je pak realita deformována těmi vysněnými realitami...
Komentář 64686
Komentář 64692
Komentář 64693
Komentář 64701
Komentář 64703
Komentář 64705
Komentář 64711
takže co tím kdo získá ???
Leda ti majitelé pozemků budou "svobodní"
ostatní pak budou v prdeli jako s tím státem...
Komentář 64708
Komentář 64709
Komentář 64710
Komentář 64713
Komentář 64714
Komentář 64718
..............................................................
Samozřejmě,
proto taky přesvědčují každýho že to vlastnictví je skvělej nápad, aby jim to každej vodsouhlasil, pak se totiž zříkáte "práva" svobodného pohybu...
Na jednu stranu se jim moc nelíbí, že "silnější pes jebe" ale na druhou stranu se jim líbí že "kdo dřív přijde ten dřív mele" a může si zabrat cokoliv je volné, což důvodnují tím, že máte tělo, no jenže tím jde zdůvodnit i ten silnější pes...
Komentář 64719
Je to jen taková přetahovaná dvou protikladů, protože si s protiklady nevědí rady...
Komentář 64722
Komentář 64720
Nebudú oni nejaký anarchokomunista alebo čo?
Komentář 64721
Komentář 64723
Komentář 64727
Komentář 64728
Komentář 64735
Komentář 64738
Komentář 64736
Keď mám auto, mám ho preto aby som sa na ňom vozil, robil rachot, maľoval naňho alebo ho využil akokoľvek uznám za vhodné. Vlastníctvo toho auta mi zaručuje, že mi v jeho využívaní nebude nikto brániť (tým že by mi ho zobral, zničil atď.). Priestor môžem využiť len tak, že v ňom existujem ja alebo veci ktoré vlastním. Nikto mi nedokáže zabrániť existovať v priestore bez toho, že by zasiahol do môjho tela alebo do mojich vecí (priestor ako taký sa nedá zničiť, poškodiť, ukradnúť...) takže táto funkcia vlastníctva stráca zmysel. Ostáva len funkcia obmedzovania ľudí.
Komentář 64737
.....................................
No a tato funkce omezování lidí je následkem toho, že jsme sami sebe omezili pouze na prostor těla, tedy že jsme si přestali uvědomovat že "prostor" je něco co nás ve skutečnosti spojuje, nikoliv rozděluje...
Prostor tak jak si jej uvědomujeme je vlastně nic které si neuvědomuje, prostě ho "nevidíme", ale podle duchovního poznání je prostor "Bůh" nebo třeba Skutečnost či Příroda. Tedy to je jen příměr, prostor je vlastně neviditelná podstata všeho existujícího, potencionalita Vesmíru.
V prostoru samém je vše omezeno max. rychlostí světla, s vyjímkou samotného prostoru, naprosto prázdný prostor (vakuum) produkuje "energii" (fluktuace vakua)takže i ve fyzice není prostor nějaké nic či jen nějaká vzálenost či rozměr...
Mám podezření, že s tou gravitací je to naopak, tedy ne že hmotná tělesa deformují prostor, ale naopak že prostor svou deformací vytváří hmotnost tělesa...
Komentář 64712
Komentář 64715
Komentář 64717
Komentář 64726
................
No a víte to vy kdo jste, odkud přicházíte a kam jdete ???
Komentář 64724
Co tak matne pamatuju, tohle o sobe bezne muzou prohlasit akorat tri lidske organy. Jste jazyk nebo ruka?
Komentář 64706
Opravdu skvělý recept. Škoda, že jste ho nepodal v komentářích k předchozímu článku Cesty k anarchokapitalismu. Tam byly jen čtyři možnosti, vy jste geniálně trefil pátou.
Komentář 64707
Komentář 64747
Anarchokapitaliści opowiadają się za społeczeństwem opartym na w ich zdaniu dobrowolnym handlu własnością prywatną i usługami (w tym pieniądzem, dobrami konsumpcyjnymi, gruntami i dobrami inwestycyjnymi) w celu maksymalizacji indywidualnej wolności i dobrobytu. Jednakże uznają także działalność charytatywną i wspólnotową za część tej samej dobrowolnej etyki[8]. Chociaż anarchokapitaliści są znani z tego, że domagają się prawa do własności prywatnej (zindywidualizowanej lub wspólnej niepublicznej), niektórzy proponują, że niepaństwowa własność publiczna lub wspólnota może również istnieć w społeczeństwie anarchokapitalistycznym[9]. Istotne jest dla nich, iż jest ona nabywana i przekazywana bez pomocy lub przeszkody ze strony państwa. Anarchokapitalistyczni libertarianie uważają, że jedynym sprawiedliwym i/lub najkorzystniejszym ekonomicznie sposobem nabycia własności jest dobrowolny handel, darowizna lub pierwotne zawłaszczanie oparte na pracy, a nie agresja lub oszustwo.
Anarchokapitaliści postrzegają kapitalizm wolnorynkowy jako podstawę wolnego i dostatniego społeczeństwa. Murray Rothbard powiedział, że różnica między wolnorynkowym kapitalizmem a „państwowym kapitalizmem” to różnica między „pokojową, dobrowolną wymianą” a zmawiającym się partnerstwem między biznesem a rządem, który używa przymusu, aby podkopać wolny rynek[10]. „Kapitalizmu”, zgodnie z definicją anarchokapitalistów, nie należy mylić z państwowym kapitalizmem, kapitalizmem kolektywnym, korporacjonizmem lub współczesnymi gospodarkami mieszanymi, w których naturalne zachęty i czynniki zniechęcające do rynku są wypaczane przez interwencję państwa. Opowiadają się za utrzymaniem i zprywatyzowaniem wszystkich funkcji państwa, opierając się na przekonaniu, że współczesne państwa są agresywnymi bytami "kradnącymi własność" (określenie, które anarchokapitaliści wykrozystują wobec opodatkowania i wywłaszczenia), inicjują agresję, są "przymusowym monopolem na użycie siły", wykorzystywanym, by przynieść korzyści wybranym przedsiębiorstwom i osobom fizycznym kosztem innych, "tworzyć monopole", ograniczenia handlu i ograniczenia wolności osobistych – między innymi za pomocą prawa antynarkotykowego, obowiązkowej edukacji, poboru do wojska, przepisów dotyczących żywności. Uścisk nieskrępowanego kapitalizmu prowadzi do znacznego napięcia między anarchokapitalistami i anarchistami, którzy postrzegają kapitalizm i wolny rynek jako tylko innego rodzaju autorytety. Anarchiści na ogół uważają anarchokapitalizm za wewnętrznie sprzeczny z definicji i oksymoron[11].
Komentář 64704
Podporovat přirozené obranné schopnosti organizmu - fyzická a hlavně psychická kondice, dále bych se snažil získat přístup k lékům, které pomáhají v prvních stádiích onemocnění. To považuji za daleko prospěšnější než prevence očkováním.
Komentář 64731
Různé státy regulují život svých obyvatel různou měrou. A i uvnitř jednoho státu se to může radikálně lišit. Např. když státy ponechávají autonomii domorodým kmenům na jejich území. Takže otázka není, proč tady ještě nemáme ankap. Ale kde na světě by se dal nejlépe vytvořit nebo se mu alespoň nejvíce přiblížit.
Docela by mě zajímalo, kam by se dalo dostat, kdybyste s velkou hromadou prachů přišli do nějakého chudého státu. S tím, že byste si chtěli pronajmout ostrov či kus území a tam vybudovat ankap komunitu, kam by mohli přijít anarchokapitalisté z vyspělých států, s jejich penězi a technologiemi. A kde by vás ten stát nechal víceméně volně fungovat, podle vašich pravidel. To, jsou často zkorumpované režimy, které za pakatel prodávají cizím firmám nerostné bohatství své země. Třeba by na takovou nabídku také kývly.
Možná místo všech těchto úvah by bylo přínosnější začít vybírat prachy na podplacení vlády nějaké africké vlády.
Komentář 64733
Komentář 64739