Sloboda – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Rastislav
Čas: 2022-12-20 00:00:02

Sloboda

Často počúvam proti slobode argumenty tohto typu: Nie je možné tvrdiť, že sloboda je vždy správna, pretože to je deontológia, a tá sa dá vyvrátiť tým, že pri každom pravidle v spoločnosti existuje výnimka, kedy to pravidlo neplatí. Avšak tento argument by sa dal použiť proti akémukoľvek pravidlu v spoločnosti, čiže ak s tohto niekto usudzuje, že sloboda sa ako pravidlo v spoločnosti využiť nedá, tak potom nie je možné v spoločnosti využiť absolútne žiadne pravidlo, pretože výnimka sa nájde vždy. Ďalším argumentom je: Sloboda je zidealizovaní koncept ktorý v podstate ani neexistuje. Vychádzajúc z definície slobody ako možnosti robiť čokoľvek, čim fyzicky neútočím na druhých ľudí a ich majetok, som přesvědčený, že sloboda existuje, že je možné, aby sa spoločnosť týmto pravidlom riadila a že toto pravidlo umožňuje každému jednotlivcovi zvyšovať si svoj úžitok, ak tým neubližuje iným ľuďom.
Přečtení: 2442
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Jan Šebelík Čas: 2022-12-20 14:05:56
Abychom mohli vyslovovat soudy (pravidla), musíme mít nejdřív v pořádku definice. A pak postupovat přísně logicky. Pak se nemusíme bát, že budou nějaké výjimky. Takže souhlasím. Pokud vyjdeme z podstaty člověka (jak jinak?), pokud si svobodu správně definujeme, pak svoboda dozajista existuje a má smysl za ní bojovat.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2022-12-20 09:05:49
Web: neuveden Mail: schován
"Vychádzajúc z definície slobody ako možnosti robiť čokoľvek, čim fyzicky neútočím na druhých ľudí a ich majetok, som přesvědčený, že sloboda existuje, že je možné, aby sa spoločnosť týmto pravidlom riadila a že toto pravidlo umožňuje každému jednotlivcovi zvyšovať si svoj úžitok, ak tým neubližuje iným ľuďom."
***
Má definice svobody nutně musí zahrnovat i něco víc. Když se člověk narodí, tak nemá žádný majetek... nemá ponětí o fungování světa a o duchovních principech... Dospělý kultivovaný člověk by samozřejmě neměl na nikoho fyzicky útočit, ale neměl by nikoho zneužívat i jiným způsobem - například záměrnou lží, manipulací, vydíráním atp. Možností je obrovská škála. S "relativistickou morálkou" je i slovo svoboda jen prázdný pojem bez jakéhokoliv obsahu = s nulovou hodnotou.
» odpovědět «
Autor: Jan Šebelík Čas: 2022-12-20 14:05:56
Web: https://www.haes.cz Mail: honza v doméně haes.cz
Abychom mohli vyslovovat soudy (pravidla), musíme mít nejdřív v pořádku definice. A pak postupovat přísně logicky. Pak se nemusíme bát, že budou nějaké výjimky. Takže souhlasím. Pokud vyjdeme z podstaty člověka (jak jinak?), pokud si svobodu správně definujeme, pak svoboda dozajista existuje a má smysl za ní bojovat.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi nerozumím, z definice stát může fungovat vedle ankap společnosti, ale ankap nemůže fungovat uvnitř státu. Ankap nemá univerzální "pravidla", je to spíše filozofie lidí, ne systém nebo organizace. (Můj názor)
kapky