Studio Svobodného přístavu: Anarchie versus stát s Ondřejem Kališem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2026-03-08 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Anarchie versus stát s Ondřejem Kališem

Přečtení: 1504
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: PavelX7 Čas: 2026-03-20 12:59:30
Mas to špatně . Jsem tvůj velký zastánce. Proto se te dlouhodobě snažím dokopat k něčemu užitečnému.
» odpovědět «
Autor: Roiqk Čas: 2026-03-19 23:43:37
Web: neuveden Mail: schován
Upřímně nerozumím smyslu těchto diskusí. A že jich na kanále je. Týpek vždy přijde, v prvních 3 větách je zjevné, že nerozumí ani NAPu. A pak mě překvapí, že rozhovor trvá ještě 80 minut. Co jste tam dělali tak dlouho? :D

Proč se prostě lidi na NAP nevykašlou? Za mě diskuse o něm nikdy nikam nevedou. Přijďme mi, že kdyby se místo NAPu říkala “vlastnická práva”, tak lidi lépe pochopí, že to není žádná slabina ankapu ani žádná magie. Jen to říká: Když tohle je moje a tohle tvoje, tak mi to prosím neber a já ti taky nic nevezmu.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2026-03-20 09:00:24 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Třeba tenhle týpek se posouvá od demokracie k anarchii, po rozhovoru mi řekl, že ho to posunulo hodně.
» odpovědět «
Autor: Roiqk Čas: 2026-03-20 11:06:38 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak to mě těší!
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Z hlediska vědy a výrokové logiky tento výrok nemůže být pravdivý, protože se jedná o teorii. Viz Popper. Protože schizofrenii obvykle provázejí s časovým odstupem relativně charakteristické degenerativní změny mozku, může být takto vnímána jako […]
PavelX7 k Tělocvik, nebo makat na poli?: Koukám že dat ti prostor stejně nepomohlo . Spamovat me , I kdyz jsem ti nic nepsal, jsi zvládl , ale odpovědět Jozkovi ani Hefovi (i kdyz se sám připomněl) ne .
Lojza k Můj problém s libertariánskou komunitou: Chapu to spravne, ze podle tebe je v poradku a dokonce prospesne, aby stat provozoval zarizeni a podniky, ktere se nevyplati provozovat a bezni obcane maji tao zarizeni platit, aniz by tato zarizeni pro ty obcany mela nejake vyuziti? Myslim, ze vylozene […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Korektně doplňuji otázku položenou AI: "najdi co nevíc českých textů o variole a spočítej, kolikrá se v nich zmiňuje, že byla vymýcena, a kolikrát, že byla eradikována. drž se kořenů těchto slov, ale hledej i jiné tvary. oznam výsledek a poměr."
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: To neříkám já a dočtěte to do konce: V reprezentativním vzorku 10 zásadních odborných, populárně-naučných a encyklopedických českých textů (jako jsou Wikipedia, WikiSkripta, Informační systém MU, Národní zdravotnický informační portál NZIP, ČT24 a další […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Horáčkova fantazie obsahuje i extrapolaci současnosti, ale zjevně není prognostickým pokusem o extrapolaci současnosti a obsahuje spoustu dobré víry. Ten chlapec ve své fantazii zjevně neodpovídá na otázku, co bude v nějakém oboru za sto let. Řeší úplně […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Proč pořád mluvíte o lži?! Mít jiný názor než většina je ve vědě časté. Pokud by to bylo opravdu tak myšleno, že příčinou schizofrenie jako souboru příznaků je neurodegenerativní proces, byl by jeho názor mimo střední názorový proud psychiatrie. Vzhledem […]
kapky