Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1) rád se nechám poučit, tento bod jsem bohužel nepochopil a doufám, že to není jazykovou bariérou.
2) Když stoupá poptávka a nestoupá produkce, rostou ceny, protože dané zboží se stává vzácnější. Pokud stoupá poptávka, protože kupní síla peněz klesá, a lidé se chtějí té měny zbavit, dokud má vyšší hodnotu, bude to tlačit ceny nahoru. Co mi zde uniká a co máte na mysli?
3) Díky, že jsme našli částečnou shodu. Těší mne to.
4) Neodporuji. Na provoz celé sítě by stačil jeden malý počítač, pokud by nebyl v provozu nikdo jiný. Obtížnost pro emisi každých 10 minut by klesla na úroveň, kterou by výkon tohoto počítače byl schopen (nesměl by být ale nižší, než je toto požadované minimum, pak by se bloky potvrzovaly za delší čas, což je nežádoucí, byť skousnutelný dopad). Jen by ta ochrana pak šla rozbít dvojicí RPi či jiným výkonným počítačem. Proto je žádoucí, aby hashrate byl dostatečný k tomu, aby pokus útočit na síť byl drahý (ideálně tak, aby se nevyplatil ani v dlouhodobém horizontu). Nicméně pro funkční zajištění provozu (potvrzování transakcí a vzniku nových bloků) by opravdu stačil i jeden malý počítač.

Pokud odstavíte výpočet po dobu, kdy máte příliš drahé vstupy, tak se sice zříkáte naděje na odměnu, ale zároveň nerealizujete jistou ztrátu. Výpočet zapnete například v případě, že jaderná elektrárna má příliš velký výkon a nemá pro to odběr (mimo špičku). Odstavit reaktor lze během pár minut, ale rozjet jej bezpečně je drahé a na dlouho. To se vám spíš vyplatí tuto přebytečnou energii dodat někomu i zdarma, tím se vyhnete přetížení sítě přílišnou dodávkou a ušetříte náklady spojené s nutným odstavením a znovunahozením reaktoru. Win-win situace. Těžaři nejsou fabrika a mohou takto pružně reagovat, mít s elektrárnou smlouvu a vykrývat tyto nadprodukce, které se i elektrárně vyplatí tímto způsobem řešit.