Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„V oné "matematické" vzácnosti BTC vidím právě jeho největší slabinu“ – obavy chápu, jsem ale dalek pro tyto obavy to někomu zakazovat ale i naopak nakazovat. Nechal bych to na lidech, trhu a uvidí se.

„Ideální prostředek směny by měl být neutrální, stabilní, tedy nikoli deflační nebo inflační.“ – i toto je teoreticky možné a to úpravou protokolu a pravidel, pokud by se na tom držitelé skrze full-nody a mineři dohodli. Pokud bude pro uživatele lepší průběžná cenová stabilita a tím zvyšování a snižování objemu peněz reflektující výkon ekonomiky atd. pak to tam půjde „zadrátovat“. Jen nevím jak (nejsem kryptoprogramátor), ani jak to realizovat (v čem měřit, zda to má stoupat či klesat a jak, aby se toho nedalo zneužít) a zda to nezpůsobí fork sítě – což by vedlo ke konkurenci obou systému a vidělo by se, který by si lidé pro které kvality zvolili. Možná by jely paralelně vedle sebe a jeden by se užíval hlavně pro směnu a druhý naopak pro dlouhodobé udržení hodnoty. Nebo by původní BTC zanikl a na jeho místo nastoupila alternativa více vyhovující uživatelům.

„O tomto, se samozřejmě dá napsat celá kniha... :-) S pár větama si asi nevystačíme.“ – souhlaas