Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1-2) „Takže to nepotvrdzuje Váš argument o stúpajúcom dopyte kvôli "tlačeniu" peňazí.“ – nedostatek nabídky je ve výsledku stejný jako přebytek poptávky. Vede to k nedostatku daného. Rozdíl je v globálnosti dopadu. U základních statků jako jsou energie nebo potrava, soutěžíte v cenách se zbytkem planety.

„A ešte k tomu podľa toho čo som o ukrajinskom obilí čítal tak jeho najväčší odberatelia boli štáty na Blízkom Východe či Severnej Afrike, nie tu.“ – a protože obyvatelé těch afrických zemí a zemí blízkého východu se rozhodli nezemřít hlady, když jim zmizela část trhu, tak se na těch ostatních trzích přetlačuje více zájemců. Čili, pokud na daném trhu nakupujeme i my a je tam více poptávky, která se původně uspokojovala tam, kde jsme nenakupovali, bude to mít vliv i na naše peněženky. Protože primárně neprodáváme (nejste firma produkující), tak negativní.

4) O dynamické produkci jsem psal, je v EU z větší části závislá na plynu a ten je nyní problematický a dražší. Od něj se odvíjí ceny energií, zvýšení záloh a to se přirozeně promítá do celého řetězu následné produkce.

„A Vami spomínaná Čína ťažiarov vypakovala preč, lebo z toho mala viac problémov ako úžitku.“ – nejsem expert na Čínu, ale na tržní důvody jejich zákazů a povolení bych moc nesázel. K tématu jsem četl toto: https://www.kurzy.cz/zpravy/605150-pokus-ciny-zabit-bitcoin-selhal-zde-jsou-3-duvody-proc/ – máte jiné zdroje, které by mi doplnily kontext a znalosti? Díky předem.